La grande chose qui manque à Collision 2018 est ce qui est inquiétant sur le monde des startups

Collision 2018 est l'une des plus importantes conférences technologiques en Amérique du Nord avec plus de 20 000 participants et plus de 5 000 entreprises représentées à travers le monde. Cet événement en pleine croissance présente des start-up à la recherche de financement, suivi de près par les investisseurs qui cherchent à faire de «la prochaine grande chose» une réalité, et a également mis en place des entreprises présentant leurs derniers produits et services. Les conférenciers allaient de militants à PDG en politiciens discutant d'un éventail de sujets liés à la technologie, et il y avait toutes sortes de domaines représentés de la santé à l'automatisation de l'éducation. Bien que j'étais enthousiaste à l'idée de participer et étonné de l'intensité des groupes impliqués, j'ai remarqué qu'il manquait quelque chose d'important.

Où la technologie a-t-elle profité à ceux qui en ont le plus besoin?

L'exposition à la scène technologique a mis en lumière l'abondance de richesses créées par les startups dans les classes moyennes et supérieures. Il y avait peu à voir à la conférence qui a montré comment nous améliorons la vie des personnes dans le besoin – des personnes à faible revenu aux régions sous-développées du monde. Pourtant, il y avait une forte représentation des technologies en développement qui rendent la vie un peu plus facile pour la classe moyenne supérieure – et beaucoup de sociétés de capital-risque pour financer ces entreprises – parce que, après tout, c'est là que se trouvent les revenus potentiels. Mais cela ne devrait pas être une excuse – surtout compte tenu du taux de pauvreté stupéfiant à la Nouvelle-Orléans où la Collision 2018 a eu lieu.

Nous avons eu l'occasion de rencontrer des commanditaires et des chefs de file de l'industrie lors d'un souper VIP. Une conversation qui s'est passée était sur l'acquisition de Bitmoji par Snapchat pour $ 100M pour que les utilisateurs de Snapchat puissent incorporer leurs avatars personnels dans leurs Snaps. Avec quelques-uns des techniciens les plus créatifs, des entrepreneurs et des investisseurs dans la salle, le gros problème était que les millénaires peuvent maintenant se brancher des dessins d'eux-mêmes les uns aux autres. Ne sommes-nous pas meilleurs que ça? Est-ce vraiment là où nos meilleurs esprits et argent devraient aller? Je veux voir le travail en cours pour améliorer les soins de santé, le logement, la gestion de la dette et l'accès à des aliments sains.

Le financement technologique n'est pas une banque d'investissement – mais c'est plus proche qu'on ne le pense

Cela ne veut pas dire que toutes les entreprises technologiques cherchent à améliorer leurs conditions de vie. que nous continuons à pousser l'argent au sommet. Il y a une préoccupation directe pour ceux qui peuvent se permettre la technologie par rapport à ceux qui bénéficieraient vraiment de la technologie – et qui ne peuvent pas se le permettre en ce moment.

Quand je pense à la technologie de manière holistique, je pense aux progrès qui améliorent la vie des gens. Quand j'y regarde de plus près, c'est une grosse affaire, et il y a moins de fonction humanitaire que je l'espérais au départ. Apple Watches, Fitbits, et (à la fois physique et d'assurance) des applications de surveillance de la santé axée sur les avantages – qui peuvent se permettre de les vivre en dessous de la classe moyenne? Ce sont les gens qui pourraient réellement en bénéficier exponentiellement.

Dans l'ensemble, il y a eu beaucoup d'idées brillantes, des changements politiques et des défenseurs de la campagne #MeToo, des causes environnementales et de l'accès équitable à la technologie. Mais la représentation manquait – il y avait peu d'actions de démarrage de la part de personnes qui ne venaient pas d'un lieu de privilège.

L'importance de donner le bon exemple

Avant de devenir trop idéaliste pour sauver le monde, je dirais que j'ai maintenant un grand appétit et un grand intérêt à examiner. une technologie qui aide les groupes de personnes qui ne font pas partie du club des élites – et c'est peut-être quelque chose à quoi nous devrions tous penser. Cela m'a rappelé le travail incroyable que certains de nos clients font en ce moment, comme Abbot par exemple. Abbott a développé une technologie qui aide à lire les données sur le diabète de la personne en temps réel. Et il vise tous les niveaux de revenu. Un travail comme celui-ci, je crois, peut grandement améliorer la vie des gens qui ne sont pas nés dans le privilège.