La Chine affirme avoir construit un ordinateur quantique 10 milliards de fois plus rapide que celui de Google

Des chercheurs d’État chinois ont récemment mis au point un système d’informatique quantique censé être 10 milliards de fois plus rapide que la machine «Sycamore» de Google. Si cela est vrai, cela représenterait une étape importante pour le domaine.

Au début: Pour autant que nous puissions le dire, c'est vrai. Après un rapide coup d'œil au document de recherche et un coup d'œil à la réponse des pairs il est évident que l'équipe chinoise a réussi à faire quelque chose d'extraordinaire ici.

Voici le jargon du papier lui-même:

Les ordinateurs quantiques promettent d'exécuter certaines tâches que l'on croit insolubles pour les ordinateurs classiques. L'échantillonnage du boson est une telle tâche et est considéré comme un candidat fort pour démontrer l'avantage du calcul quantique. Nous effectuons un échantillonnage de boson gaussien en envoyant 50 états compressés monomodes indiscernables dans un interféromètre à perte ultra-faible à 100 modes avec une connectivité complète et une matrice aléatoire – l'ensemble de la configuration optique est verrouillé en phase – et en échantillonnant la sortie à l'aide de 100 détecteurs de photons.

Fondamentalement, tout dit que les chercheurs ont construit une machine informatique quantique qui utilise la lumière pour effectuer une tâche très spécifique (échantillonnage de boson) dans le seul but de démontrer et de mesurer son efficacité.

Contexte: Le la raison pour laquelle cela est important est que les ordinateurs quantiques peuvent, en théorie, résoudre des problèmes vraiment difficiles. Nous parlons du genre de problèmes que les physiciens et les informaticiens estiment qu'il faudrait des milliers d'années à une machine classique pour résoudre.

En 2018 Google a affirmé avoir développé la première machine qui pourrait démontrer " avantage quantique. » Cela signifie simplement qu'il aurait rendu un ordinateur quantique capable de faire quelque chose qu'un ordinateur classique ne pouvait pas faire ou ne pouvait pas faire dans un laps de temps raisonnable.

Google a revendiqué son système, une machine de 53 qubits faisant basculer un quantique. une puce appelée «Sycamore» pourrait résoudre un problème spécifique qu'un supercalculateur ne pourrait pas. Malheureusement pour Google, IBM n'a pas tardé à contester cette affirmation . Selon Big Blue, il peut résoudre le même problème sur l'un de ses supercalculateurs classiques en quelques jours – et c'est avec des algorithmes qui existaient déjà au moment de l'annonce de Google.

Prise rapide: Ce que la Chine a fait est complètement différent de ce que Google a fait. Essentiellement, la Chine a construit une machine qui ne peut exécuter que l’expérience décrite comme démontrant la suprématie quantique. En d'autres termes: il ne résout aucun problème, ce qui rend sa désignation en tant qu'ordinateur quelque peu honorifique.

La ​​machine de Google, en revanche, est «programmable». Cela signifie qu'elle pourrait, en théorie, être adaptée pour résoudre un ou plusieurs problèmes.

Cela ne veut pas dire que ce que la Chine a fait n'est pas une percée. Repousser les limites de ce que la science quantique peut réaliser est l'objectif de tous ceux qui travaillent sur le terrain. Les divers laboratoires du monde entier qui travaillent à la construction de machines informatiques quantiques utilisent des approches différentes car, bien que l'avenir soit prometteur pour le domaine, nous faisons toujours les premiers pas théoriques vers l'informatique quantique utile.

la dernière percée, mais comme Lu Chaoyang, le professeur à la tête de l'expérience l'a dit The Financial Times :

Construire un ordinateur quantique est une course entre les humains et la nature, pas entre les pays.

Pour plus d'informations sur l'informatique quantique, consultez notre introduction ici .

Publié le 4 décembre 2020 – 18:47 UTC