La caméra arrière unique du Pixel 3 est une occasion manquée

Les fuites massives semblent avoir presque tout révélé sur le matériel de Pixel 3. Il y a un verre pour la recharge sans fil, un écran cranté, et même deux caméras sur le devant pour quelque chose appelé «Super Selfies». Une tendance que Google ne fait pas

Je pense que c'est une grande opportunité manquée.

Au cours des deux dernières années, le fait d'avoir deux caméras arrière est passé de quelque chose d'exceptionnel à quelque chose que presque tous les produits phares peuvent se vanter. Alors que je m'attends à ce que le Pixel 3 soit un appareil fantastique et que le Pixel 2 ait toujours mon appareil photo préféré un an plus tard, la flexibilité offerte par les appareils à configuration d’objectifs secondaires me manque.

appareil photo à l’échelle mondiale me permet de capturer plus de contexte dans une scène. Je peux photographier dans des espaces plus restreints ou capturer plus d'un grand paysage. Cela donne des photos de rue plus dramatiques et brise la monotonie d'une seule perspective. Sur les téléphones avec un téléobjectif comme Huaweis P20 Pro ou Apple iPhone X, je peux zoomer à distance avec une dégradation de la qualité bien moindre. Il vous aide à affiner les détails perdus avec un objectif standard et à faire des présentations plus flatteuses en raison de la distorsion de la perspective .

Examinons cette scène avec le Pixel 2 vs le P20 Pro, par exemple :

Les deux téléphones peuvent donner des résultats similaires sur cette distance. Mais alors que sur le Pixel 2 les possibilités photographiques s'arrêtent là, le P20 Pro me donne la flexibilité de zoomer sur une scène et de capturer une toute nouvelle perspective.

Le zoom numérique de 2 pour essayer de reproduire ces résultats est … moins qu'idéal:

Si les rumeurs retiennent, le prochain vaisseau amiral aura encore plus de caméras. Le Pixel, quant à lui, est coincé avec une seule perspective.

Vous pensez peut-être: "Eh bien, vous venez de dire que le Pixel a votre appareil photo préféré; cela ne vaut-il pas le compromis? "Je le pensais, et cela semble aussi être la logique de Google. Selon 9to5Google la société a déjà envisagé de se vanter de n'avoir besoin que d'une seule caméra dans ses documents marketing.

Mais je ne suis pas sûr que le raisonnement soit suffisant. Voici le truc: le matériel de l'appareil photo de Pixel n'a jamais été si spécial. Bien sûr, Google a utilisé de bons capteurs, mais ils n'étaient pas exclusifs. Le OG Pixel avait le même capteur Sony IMX378 que le HTC U Ultra. Le Pixel 2 semble utiliser un IMX362 qui est disponible dans des dizaines d’autres téléphones, même avec le budget Motorola G5 Plus. Comparez cela au capteur principal du P20 Pro de Huawei, qui est beaucoup plus grand que ses concurrents.

Au lieu de cela, il est clair que ce qui rend la caméra Pixel si spéciale est son logiciel. Ceci est particulièrement évident grâce aux développeurs entreprenants qui ont porté le logiciel de caméra de Google sur d'autres téléphones Android . Le traitement de Google est tellement bon qu'il peut récupérer certains des pires appareils photo des smartphones. Bien que n'étant pas calibré pour d'autres appareils, le portage de la caméra Pixel APK a amélioré les caméras sur presque tous les smartphones que j'ai essayés.

Imaginez alors à quel point la photographie de Pixel pourrait être plus polyvalente si elle intégrait une deuxième ou une troisième caméra. Quelle que soit la capacité du logiciel Google à améliorer la plage dynamique, à réduire les niveaux de bruit et à améliorer la reproduction des couleurs, il est impossible de surmonter le champ de vision statique d’un seul objectif fixe. Si Google a ajouté plus de caméras – même si ces caméras utilisent des capteurs de qualité inférieure – vous pouvez capturer des scènes simplement impossibles avec un seul objectif. Un zoom est une autre possibilité, mais les contraintes d'espace et les limites d'ouverture sur un smartphone rendent cela impossible.

On pourrait contrer le fait que l'ajout de caméras augmenterait les coûts, mais pas la prime Pixel étiquette de prix. Les téléphones dont la moitié du prix du Pixel 2 XL parviennent à intégrer des caméras doubles. Étant donné que la qualité de l'image des Pixel repose en grande partie sur les logiciels, je ne peux m'empêcher de penser que l'approche à une seule caméra est davantage due à la fierté et aux marges qu'à la faisabilité financière ou aux contraintes de conception. Peut-être y a-t-il quelque chose de vraiment spécial dans la mise à jour de la puce Visual Core et / ou Google est vraiment devenu fou sur le capteur cette fois-ci, mais cela ne résout pas le problème.

ne pas avoir deux caméras ne va pas m'empêcher de considérer le Pixel 3 comme mon pilote quotidien. Tout le monde ne se soucie pas des perspectives supplémentaires, et Google tentera probablement de nous impressionner avec d’autres fonctionnalités. En termes de qualité d'image de base, Google a battu les records de DxOMark chaque année, et je ne serais pas surpris que le Pixel 3 poursuive la tradition.

Mais peu importe la qualité du Pixel 3, la caméra unique est forcément inhibe sa flexibilité. Compte tenu de l’amélioration de la concurrence, c’est dommage.

Publication 27 août 2018 – 19:52 UTC