J'aime Edge – dommage que Microsoft soit un abruti à ce sujet

J'utilise presque exclusivement le navigateur Edge de Microsoft depuis quelques années maintenant. J'ai écrit sur la façon dont je le préfère à Chome, et je recommande souvent aux opposants de l'essayer car il fait beaucoup de choses mieux que les alternatives. Mais l'attitude hostile de Microsoft envers le fait d'autoriser les gens à utiliser des navigateurs tiers me fait deviner ce choix.

Je n'essaie pas seulement d'être haut et puissant sur l'éthique des navigateurs ici ; Je pense que cela augure vraiment mal pour l'avenir du navigateur. Quelqu'un chez Microsoft doit se rendre compte que cette approche est une très mauvaise idée.

Microsoft ne veut pas que vous utilisiez d'autres navigateurs

Revenons un peu en arrière.[19659002] Microsoft a récemment rendu plus difficile l'ouverture de certains liens dans des navigateurs autres qu'Edge. Par exemple, Windows 11 vous oblige normalement à ouvrir des liens depuis son interface utilisateur système, tels que la fonction de recherche ou le widget d'actualités, dans Edge. Peu importe si vous avez défini un autre navigateur comme navigateur par défaut – un processus que Microsoft a also rendu plus difficile dans Windows 11 – car Microsoft semble penser que seul Edge devrait être capable d'ouvrir ces liens.

Naturellement, les gens ont essayé de trouver des moyens de contourner cette restriction. Des applications comme EdgeDeflector vous permettaient d'ouvrir ces liens dans le navigateur de votre choix. Pendant ce temps, d'autres navigateurs comme Firefox prévoyaient de mettre en œuvre des fonctionnalités similaires, vous permettant d'ouvrir des liens système dans le navigateur que vous avez défini par défaut. Vous savez, la façon dont vous vous attendez à ce que les choses fonctionnent.

Mais une mise à jour récente a cassé cette fonctionnalité.

La société a fourni la déclaration suivante à propos de cette mise à jour à plusieurs publications, ce qui n'a fait qu'empirer les choses :

« Windows active ouvertement des applications et des services sur sa plate-forme, y compris divers navigateurs Web. Dans le même temps, Windows propose également certaines expériences client de bout en bout dans Windows 10 et Windows 11, l'expérience de recherche à partir de la barre des tâches est un exemple d'expérience de bout en bout qui n'est pas conçue pour être redirigée. Lorsque nous prenons conscience d'une redirection incorrecte, nous publions un correctif. »

Microsoft a clairement indiqué qu'il ne s'agissait pas simplement d'un bogue ou d'une mise à jour non liée qui avait cassé la solution de contournement. Au lieu de cela, l'entreprise a activement poursuivi un changement hostile aux utilisateurs.

C'est déroutant car, vraisemblablement, seule une petite partie des utilisateurs utilise cette solution de contournement. Et s'il y autant de personnes qui utilisent ces outils, c'est peut-être un signe que Microsoft devrait rendre son navigateur suffisamment convaincant pour que les gens ne fassent pas le changement.

Il n'y a aucun avantage à utiliser Edge pour ouvrir des liens système. 19659013]Encore une fois, je suis un utilisateur réel d'Edge. J'écris cet article dans Edge. Pourtant, même moi, je reconnais qu'il n'y a littéralement aucun avantage à ouvrir ces liens dans Edge par rapport à tout autre navigateur. Ce n'est pas comme si Edge avait une sorte de fonctionnalité spéciale qui s'intègre plus étroitement avec Windows 10 et 11. Pour autant que je sache, il s'agit littéralement d'ouvrir un lien. C'est tout.

S'il y avait une sorte d'intégration plus étroite, peut-être Microsoft aurait une excuse. Mais dans l'état actuel des choses, tout ce que Microsoft fait est d'aggraver l'expérience utilisateur pour les personnes qui choisissent d'utiliser un autre navigateur. pratique pour les utilisateurs, mais l'approche actuelle fait le contraire.

Forcer les gens à ouvrir des liens dans un navigateur qu'ils n'utilisent pas régulièrement signifie qu'ils ne peuvent pas conserver ces résultats dans leur historique ou leurs signets sans copier le lien dans un autre navigateur . Néanmoins, c'est ce que beaucoup de gens finissent probablement par faire de toute façon. Alternativement, les utilisateurs cesseront simplement d'utiliser la fonction de recherche intégrée s'ils ne peuvent pas utiliser le navigateur de leur choix pour les résultats de recherche.

C'est simplement une mauvaise conception. En essayant de forcer une majorité d'utilisateurs à utiliser deux navigateurs pour les tâches de base, Microsoft nuit à l'expérience utilisateur prétendument plus "calme" de Windows 11.

Ne transformez pas Edge en Internet Explorer

De plus , la tentative de forcer les gens à utiliser Edge me laisse juste un mauvais goût dans la bouche. C'est la même raison pour laquelle beaucoup de gens détestaient Internet Explorer, et nous savons comment cela s'est avéré . Je dirais même qu'une partie de la raison pour laquelle les gens n'utilisent pas Edge en premier lieu est parce que les gens se souviennent encore à quel point Internet Explorer et le comportement de Microsoft autour de celui-ci étaient nuls.

C'est dommage, car Edge vaut légitimement la peine d'être essayé. La version actuelle d'Edge fonctionne sur le même moteur que Chrome et peut exécuter la plupart des mêmes extensions. En tant que navigateur, il est tout aussi rapide et fonctionnel que la concurrence, tout en ayant tendance à être plus efficace en termes d'utilisation de la mémoire et de la batterie. J'adore les fonctionnalités telles que les onglets verticaux.

Mais la façon dont l'entreprise intègre les personnes sur le navigateur fait également partie de l'expérience utilisateur. Canaliser le comportement de Microsoft dans les années 90 n'est pas le moyen d'amener les gens à changer.

Je suis sûr que Microsoft dispose d'une sorte de données pour étayer cette décision à court terme. Il est logique que rendre plus difficile le changement pour les utilisateurs aiderait l'entreprise à conserver certains utilisateurs, et cela aiderait probablement certains développeurs de Microsoft à atteindre leurs KPI. Mais si l'entreprise veut égaler ou dépasser son plus gros concurrent (AKA Chrome), prendre ses utilisateurs en otage est une idée stupide.

Microsoft est déjà en position de force ici ; Edge est préchargé sur tous les PC Windows. Mais Chrome n'avait pas besoin de cet avantage pour devenir le navigateur leader. C'était plutôt parce qu'à l'époque, il offrait une meilleure expérience de navigation que quiconque.

Pendant ce temps, Edge détient également une part de marché plus petite que Safari d'Apple aux États-Unis, malgré le fait qu'il y ait beaucoup plus d'utilisateurs de Windows dans l'ensemble. Cela suggère que davantage d'utilisateurs d'Apple finissent par s'en tenir à Safari. Ironiquement, même Apple, qui est historiquement connu pour son approche logicielle du jardin clos, n'est pas aussi restrictif avec les choix de votre navigateur de bureau ; Si vous définissez votre navigateur par défaut sur une alternative, les résultats de la recherche Spotlight ouvrent automatiquement ledit navigateur.

Il serait naïf de dire que le simple fait de créer un meilleur navigateur aiderait Edge à devenir plus populaire que Chrome ; à moins de quelque chose de révolutionnaire, il est peu probable que cela se produise de si tôt. Mais je peux dire avec certitude qu'essayer d'imposer Edge aux utilisateurs et canaliser les jours d'Internet Explorer ne fera que nuire à Microsoft à long terme.