Interdiction de TikTok par la Cour suprême : ce qu’il faut savoir, date limite du 19 janvier

Tik Tok et sa société mère, ByteDance, basée en Chine, a demandé la Cour suprême des États-Unis en décembre pour suspendre le date limite mi-janvier imposé par les législateurs américains en avril dernier qui oblige ByteDance à vendre TikTok sous peine d’être interdit aux États-Unis

L’audience du vendredi 10 janvier a duré plus de deux heures. Mais la Cour suprême ne s’est toujours pas prononcée sur le maintien ou non de l’interdiction, qui devrait entrer en vigueur le 19 janvier. Note sur les rapports que TikTok s’apprête à « devenir sombre » le dimanche.

La juge Amy Coney Barrett a noté au cours de la procédure : « La loi ne dit pas que TikTok doit fermer. Elle dit que ByteDance doit se désinvestir. »

ByteDance a précédemment déclaré qu’il ne se vendrait pas. Malgré les rapports de cette semaine suggérant que l’entreprise parlait à Elon Musk Concernant une éventuelle vente, TikTok a déclaré que la nouvelle était une « pure fiction ».

Jeudi, le nouveau conseiller à la sécurité nationale du président élu Donald Trump, le député de Floride Mike Waltz, a déclaré à Fox News que Trump « préservera » l’application, soit par le biais d’un décret, soit par d’autres mesures, comme l’option de prolongation présidentielle de 90 jours inscrite dans la loi. Trump devrait être investi le lendemain de l’éventuelle interdiction.

En rapport: Kevin O’Leary achète-t-il TikTok ? La star de « Shark Tank » fait équipe avec Frank McCourt pour la candidature « People’s »

TikTok avait fait valoir qu’une interdiction « viole le premier amendement ». L’application est utilisée par environ 170 millions d’Américains, selon ByteDance. Au cours de la procédure, un avocat représentant TikTok les créateurs se sont demandé pourquoi d’autres entreprises chinoises, comme Temu, ne sont pas ciblées.

Les juges ont noté que ByteDance est une société étrangère qui n’a pas les droits du premier amendement.

« Le Congrès ne se soucie pas de ce qu’il y a sur TikTok », a déclaré le juge en chef John Roberts dit lors de l’audience. « Le Congrès est d’accord avec cette expression. »

En rapport: « Des répercussions à travers le monde du marketing » : ce que les entreprises peuvent faire maintenant pour se préparer à une éventuelle interdiction de TikTok, selon un PDG

Dans Septembreles avocats du gouvernement américain ont fait valoir que l’algorithme de TikTok est « contrôlé par sa société mère chinoise », ce qui pourrait influencer les Américains sur l’application. L’administration Biden a également fait valoir que TikTok pourrait accéder aux données des utilisateurs américains et les envoyer en Chine.

Malgré soutenir une interdiction dans le passéle président élu Trump a exhorté la Cour suprême à le bloquer dans un dépôt en décembre.

Dans un séparé dépôt au tribunal le même mois, TikTok a déclaré que si l’interdiction était appliquée, les créateurs et les petites entreprises aux États-Unis pourraient perdre 1,3 milliard de dollars de revenus et de bénéfices en un mois seulement.

Tik Tok je l’ai cassé soit environ 1 milliard de dollars en marketing commercial et 300 millions de dollars de revenus pour les personnes qui créent des vidéos avec l’application.

Il s’agit d’une actualité en développement qui sera mise à jour.