"Il est temps que les citoyens prennent le contrôle"

L'année prochaine va être horrible pour la technologie si nous prenons au sérieux Blade Runner et The Island . En 2019, nous aurons des îles dédiées à cloner des organdonors et les androïdes vont se déchaîner, faire Dieu (ou la singularité?) Sait quoi. Mais pour Margrethe Vestager commissaire européen à la compétition, ces films dystopiques ont une vision fondamentalement erronée de l'avenir.

«Ils oublient que la technologie est notre avenir, ce n'est pas notre destin» parle à Brain Bar à Budapest. "Ils ont oublié que nos sociétés sont beaucoup plus que la technologie. Ils sont fondés sur des valeurs beaucoup plus profondes – des valeurs comme la liberté, l'équité et la démocratie. Et c'est pourquoi ces dystopies ne sonnent pas tout à fait vrai. Parce qu'en fait, nous n'acceptons pas seulement ce que la technologie nous donne. Nous pouvons l'adapter aux valeurs de notre société. Donc, la technologie sert les gens – et non l'inverse. »

L'optimisme de Vestager est compréhensible si l'on considère le succès étonnant qu'elle a eu à contrôler les géants technologiques de notre époque. Sous sa direction, l'UE a condamné à une amende de 2,4 milliards d'euros pour avoir fait la promotion illégale de ses propres services au détriment de ses concurrents, Amazon et Apple ont reçu

une contravention . ] rembourser les impôts dus – pour n'en nommer que quelques-uns. Compte tenu de ses réalisations, il est curieux de voir comment elle voit l'état actuel de la technologie dans la société.

Apprivoiser les géants

Pendant son discours sur la rive ensoleillée du Danube, Vestager a souligné le pouvoir les gens ordinaires ont façonné l'avenir. Dans son esprit, nous, les gens, ne sommes pas à la merci des grandes technologies – c'est exactement le contraire.

«Nous avons affaire à des entreprises. Ils sont vraiment grands. Ils sont en effet puissants. Mais nous en tant que société, nous sommes puissants aussi. En Europe, par exemple, nous avons un marché unique de 500 millions de personnes. Nous sommes beaucoup de gens et c'est beaucoup de pouvoir quand nous nous réunissons. Et c'est certainement assez puissant pour que les grandes entreprises fassent aussi attention. "

Vestager n'a pas hésité à utiliser l'immense pouvoir du collectif européen. Lorsqu'elle a affaire à de grandes entreprises et à des gens puissants, elle a dit qu'elle se sentait capable de savoir qu'elle représentait un demi-milliard de citoyens. Tim Cook, qui a rendu visite à Vestager à Bruxelles en 2017, est l'une des «personnes puissantes» avec lesquelles elle a été confrontée. Il était furieux de la décision de Vestager qu'Apple devait à l'Irlande 13 milliards d'euros de taxes et appelait les résultats " "Vestager n'a pas été déconcerté."

"Je pense qu'il ne sera pas surprenant pour les entreprises que si vous voulez faire des affaires dans ce marché incroyable de 500 millions de clients potentiels, nous avons la volonté de réglementer ", A expliqué Vestager. L'UE a toujours été claire depuis sa création qu'elle construirait un cadre pour le marché de manière démocratique – en créant des réglementations sur les conditions de travail, le travail des enfants, le bien-être animal et maintenant les services numériques.

Il est maintenant temps pour les citoyens de prendre le contrôle de choses essentielles, comme ce qui arrive à vos données. Jusqu'à récemment, on croyait que les entreprises pouvaient traiter nos données comme quelque chose qui traînait à la portée de tous, comme des prospecteurs dans une ruée vers l'or qui ramassaient des pépites au sol. Mais ces jours sont finis. Je pense que nous comprenons maintenant que nous donnons un prix à nos données, parce que chaque fois que nous partageons, nous abandonnons quelque chose de valeur.

Vestager réalise pleinement la valeur positive des données pour améliorer nos vies, mais elle croit que c'est important pour comprendre le coût des innovations basées sur les données ont. "Je ne pense pas que quiconque acceptera les avantages si nous devons simplement accepter le côté obscur", a déclaré Vestager. Selon elle, il est clair que nous ne pouvons pas avoir de l'innovation sans confiance et c'est exactement ce que la législation et l'application de la loi peuvent offrir.

Selon Vestager, le nouveau GDPR européen – qu'elle reconnaît comme une entité menaçante directement issue d'une science dystopique -fi – n'a que la simple mission de mettre le contrôle sur les données là où elles appartiennent – aux personnes qui en sont propriétaires. Vestager dit que GDPR affecte directement son travail en tant qu'applicateur de la loi et de l'équité, car il améliore la relation entre les gens et la technologie en fournissant aux individus des garanties de la façon dont leurs données sont utilisées. "C'est une façon de créer la confiance. Et sans confiance, nous ne tirerons jamais le meilleur parti de la technologie. "

Yanny, Laurel et la démocratie

L'un des« côtés obscurs »de permettre aux entreprises d'utiliser librement nos données est la menace à la démocratie. ne surprend personne après le scandale Facebook / Cambridge Analytica. Mais pour Vestager, la démocratie n'est pas seulement exécutée lors des élections – elle a lieu tous les jours.

«La démocratie ne se limite pas au vote. La démocratie consiste à discuter des idées en public […] de manière à ce que tout le monde ait l'occasion d'être entendu », a expliqué Vestager. C'est pourquoi l'action de l'UE contre Google, sous la direction de Vestager, était si importante

Google a injustement promu ses propres services d'achat au détriment de ses concurrents et a profité de la conviction que l'algorithme de Google leur montrerait les recherches les plus pertinentes. Si les achats de Google apparaissent en premier et que tous les concurrents apparaissent à la page quatre, alors le service de Google doit être le meilleur, n'est-ce pas? Peut-être, si Google n'avait pas truqué le système en autorisant ses services à contourner l'algorithme et à apparaître sur la première page.

"Les algorithmes sont d'excellents assistants, ils nous permettent de trouver sur internet des choses que nous n'aurions jamais trouvées autrement. . Mais le risque est que nous ne voyons que ces algorithmes – et ce que les entreprises choisissent de nous montrer. Et les choses qu'ils choisissent de cacher pourraient tout aussi bien ne pas exister. C'est une menace sérieuse pour notre démocratie. "

Bizarrement, dans l'esprit de Vestager, ce problème a été bien illustré par le récent succès Internet de la Yanny ou Laurel . "Le clip était sensationnel et je pense que la raison est vraiment simple. Il a remis en question notre conviction que nous entendons la même chose, qu'il ne peut y avoir deux interprétations différentes de ce que vous entendez dans une parole », a déclaré Vestager. "Je ne sais pas si tu entends Yanny ou si tu entends Laurel. Je ne peux pas débattre des idées que je ne sais pas qui vous sont présentées. "

Certaines personnes – par exemple celles qui souscrivent à la façon de penser de Tim Cook – pourraient dire que la meilleure solution est de permettre aux entreprises technologiques résoudre leurs propres problèmes, sinon vous risquez de nuire à l'innovation. Vestager n'est pas d'accord:

Cela n'a aucun sens. Soutenir l'innovation ne signifie pas accepter chaque nouvelle chose, simplement parce qu'elle est nouvelle. Le travail d'un innovateur n'est pas seulement de trouver de nouvelles idées.

Ils doivent également nous convaincre que leur produit vaut le prix. Et quand nous insistons sur le fait que la technologie ne nuit pas à nos valeurs, cela ne veut pas dire que nous rejetons l'innovation. Cela signifie simplement que nous devons nous assurer que le prix n'est pas trop élevé.

Vestager ajoute également que les entreprises technologiques qui ont récemment transformé notre monde avec de nouvelles idées sont devenues l'établissement. "Ils ont le pouvoir de protéger leur position en empêchant la prochaine génération d'innovateurs. Mais nos règles de concurrence nous permettent de protéger l'innovation – comme nous l'avons fait récemment avec Amazon, et nous continuons à le faire lorsque nous vérifions que les fusions ne donnent pas aux entreprises autant de données que personne d'autre ne peut rivaliser ». ] L'impressionnant mandat de cinq ans de Vestager prendra fin en 2019, mais elle a déjà précisé que elle veut continuer son rôle pour un autre mandat . Voyant qu'elle est l'une des personnalités politiques les plus visibles et les plus accomplies de l'UE, il ne serait pas surprenant que Vestager continue de «remettre les gens, pas la technologie, en contrôle».