Google vend-il Chrome? Juge en décision dans l’affaire monopole

Un juge fédéral a décidé mardi qu’une partie de la punition de Google pour avoir agi « pour maintenir son monopole » et s’engager dans comportement anticoncurrentiel est de partager ses données sur les résultats de la recherche avec des concurrents. La décision a été prise par le juge Amit Mehta du tribunal de district américain pour le district de Columbia dans le Department of Justice (DOJ) c. Google.

Le DOJ avait demandé que Google soit obligé de vendre son navigateur Web Chrome pour résoudre les allégations de comportement anticoncurrentiel, mais le juge a nié cette demande, écrivant dans un Décision de 223 pages Qu’il commanderait plutôt des modifications des pratiques commerciales de Google pour l’empêcher de monopoliser le marché.

En rapport: Le gouvernement américain dit que Google a un monopole sur «l’élément vital d’Internet» et veut qu’il se dépose

MEHTA a proposé que Google soit à la place cesser de saisir ou de maintenir des accords de distribution exclusifs pour la recherche, le chrome, les Gémeaux et l’assistant Google avec d’autres sociétés. Par exemple, Google ne pourra pas lier les accords de licence Play Store à la condition que les entreprises distribuent ses applications.

Google est également chargé de partager des données, telles que les données d’interaction des utilisateurs et les données d’index de recherche, avec des « concurrents qualifiés » et de facturer les taux standard de ces concurrents pour les services de recherche et de recherche.

^{Le juge Amit Mehta. Photo de Mark Wilson / Getty Images}

Dans une déclaration Mardi, Google a écrit que les nouvelles mesures, qui l’obligent à partager les données de recherche avec des concurrents, pourraient avoir un impact sur la confidentialité des utilisateurs et qu’elle examinait la décision.

« Maintenant, le tribunal a imposé des limites à la façon dont nous distribuons Google Services et nous obligera à partager des données de recherche avec des concurrents », a écrit Google en réponse à la décision. « Nous avons des inquiétudes quant à la façon dont ces exigences auront un impact sur nos utilisateurs et leur vie privée, et nous examinons de près la décision. »

Un comité sera créé pour effectuer la décision finale de Mehta, qui durera six ans et prendra effet dans les 60 jours, selon TechCrunch.

En rapport: Voici pourquoi Google perdant l’affaire antitrust compte, selon un expert des informations sur le marché

Ce qui s’est passé avec les cas antitrust de Google

La décision finale de Mehta arrive un an après avoir décidé que Google avait agi illégalement en travaillant pour maintenir un monopole de recherche. Dans une déclaration d’août 2024 après un procès de 10 semaines, Mehta a appelé Google plusieurs milliards de dollars accords avec Apple, Samsung et Mozilla pour devenir le moteur de recherche par défaut sur leurs produits et services. Il a étiqueté les accords « exclusifs » et « anticoncurrentiels ».

« Google est un monopoliste, et il a agi comme un pour maintenir son monopole », a écrit Mehta dans le Déclaration de 286 pages en août 2024.

Le DOJ a d’abord déposé le cas antitrust en 2020 et a demandé au juge des sanctions plus sévères. Le ministère a voulu forcer Google à vendre ses entreprises chromées et Android, ce qui a abouti à une offre non sollicitée: le démarrage du moteur de recherche AI ​​Perplexité Offert d’acheter Chrome Le mois dernier pour 34,5 milliards de dollars en espèces.

Le DOJ voulait également que Google termine ses accords avec Apple, Samsung et d’autres partenaires pour cesser d’être le moteur de recherche par défaut sur leurs navigateurs Web. Google a payé plus de 26 milliards de dollars en 2021 Pour devenir le navigateur Web par défaut sur plusieurs plates-formes, avec environ 18 milliards de dollars allant à Apple.

En rapport: Tout le monde veut acheter le navigateur Chrome de Google – y compris Openai, selon un cadre de Chatgpt de haut niveau

L’affaire ne sera probablement pas terminée avant « fin 2027 ou début 2028 », en tenant compte de l’appel potentiel de Google et de l’escalade possible à la Cour suprême, par TechCrunch.

Google est également impliqué dans un procès antitrust distinct sur son activité publicitaire. En avril 2025, le juge Leonie Brinkema à Alexandrie, en Virginie, a jugé que Google avait agi de manière anticoncomme pour maintenir le pouvoir monopole dans la publicité numérique. Le procès des remèdes pour cette poursuite est prévu fin septembre.

Google a tenu approximativement 90% de la part de marché des moteurs de recherche en mars.