Fatigué de la SLOLS AI sur Instagram? Ces applications sont pour les artistes humains uniquement

Bébé Elon Musc. Crevette Jésus. Le Titanic en collision avec une laitue iceberg. Les médias sociaux sont saturés de Sols AI – de faible qualité, souvent ridicule et parfois inquiétant Images, vidéos ou mots créés en utilisant l’intelligence artificielle générative.

Bien que certains Sals aiment sont manifestement faux, beaucoup ne l’est pas. Je me souviens de la première fois que AI m’a fait passer pour Hood. C’était une vidéo frappante que j’ai vue sur Instagram d’une paire de Chouettes enneigées dans l’Arctique avec une couvée de six petites poussins. Azé par la scène, je l’ai instantanément partagée avec ma femme. Sa réponse a été: « Cela ne peut sûrement pas être réel ?! »

Ce n’était pas le cas. Un examen rapide de l’affiche, Votre NATURESCENARY – qui compte plus de 230 000 abonnés sur la plate-forme – a révélé que la vidéo était en effet générée par l’AI. Je me sentais dupe, de l’entraînement et, finalement, méproprié de toutes les autres images que j’ai vues en ligne à partir de ce moment.

J’utilisais Instagram pour suivre les créateurs et partager mes propres photographies de la nature et de la faune – vous savez, des images que j’ai capturées en utilisant un appareil photo réel, avec mes mains humaines réelles. Mais récemment, faire défiler mon flux est devenu moins de plaisir de visionnement et plus de coups. C’est irritant, bien sûr, mais lorsque les images AI semblent réelles, elles peuvent également provoquer dommage grave.

Tout cela m’a forcé à chercher une alternative. Il s’avère que je ne suis pas seul.

« Les commentaires les plus fréquents que nous entendons est que les gens se sentent submergés par des images générées par l’AI inondant les plateformes traditionnelles », a déclaré à TNW Jingna Zhang, fondateur de Cara, une application décentralisée de médias sociaux pour les artistes.

Mais malheureusement, c’est un problème qui est susceptible de s’aggraver avant qu’il ne s’améliore.

Meta ouvre les vannes d’IA

Meta, la société mère de Facebook et Instagram, a embrassé AI sur ses plates-formes, mis au rebut vérification des faitset même prévoit d’autoriser les robots à ouvrir leur propres comptes. Et tandis que Meta a commencé étiquetage Contenu généré par l’IA L’année dernière, ses algorithmes se sont révélés étiqueter à tort de vraies images en tant que bot et vice versa. La plate-forme a également facilité la tâche Désactiver l’étiquette.

Mais la cerise sur la merde est que Meta utilise ouvertement publications publiques pour former ses algorithmes. Bien que La plupart des utilisateurs européens peuvent se retirer, car ils sont protégés par les lois sur la protection des données, les méta-automatiquement s’adaptent dans tous les comptes d’utilisateurs par défaut. Alimentés par toutes ces données libres, les algorithmes d’IA s’améliorent rapidement – blessé artistes et créateurs. C’est comme apprendre des compétences précieuses d’un ami, utiliser ces compétences pour démarrer une entreprise ensemble, puis les couper des avantages – sonner toutes les clochesSucre?

AI SPOL, comptes de bot, peu ou pas de modération – cela fait partie de ce que l’écrivain Cory Doctorow a inventé le «entrave«D’Internet. Mais alors que beaucoup viennent d’accepter la nouvelle réalité, certains créateurs recherchent un refuge dans des coins plus sûrs d’Internet.

Cara a été l’un des bénéficiaires. Lorsque Meta a annoncé son intention de former des modèles d’IA sur le contenu des utilisateurs l’année dernière, la base d’utilisateurs de l’application est passée de 40 000 à 650 000 utilisateurs en une seule semaine.

« Ils [artists] ont cherché un endroit où ils peuvent toujours ressentir une véritable connexion humaine à humaine dans les communautés artistiques et en ligne, et c’est ainsi qu’ils ont trouvé Cara », explique Zhang.

Mettre les artistes en premier

Zhang soutient que les nouvelles règles pour protéger les créateurs en ligne sont essentielles.

«Nous pensons que les problèmes éthiques et de confidentialité des données rampants autour de ces [AI] Les ensembles de données doivent être résolus de toute urgence via des réglementations, et les gouvernements devraient explicitement clarifier leurs positions ou adopter des projets de loi pour protéger les artistes et tous les individus d’une telle utilisation non autorisée », explique Zhang.

C’est un problème que Zhang, qui est un photographe singapourien primé, sait trop bien. Elle a remporté un appel historique dans un tribunal du Luxembourg l’année dernière au sujet d’un peintre qui a copié l’une de ses photographies. Elle est aussi Suite Google Pour avoir prétendument utilisé ses photographies pour former son modèle d’IA Imogen sans consentement, et est une demanderesse dans un cas similaire contre MidJourney, Stabilité IA, Runway IA et DeviantArt.

Zhang a lancé Cara en 2023 en tant que sanctuaire pour les artistes qui cherchent à partager et à se connecter. L’organisation gérée par des bénévoles dispose à la fois d’un site Web et d’une application mobile. Comme Instagram, les utilisateurs peuvent héberger un portefeuille de travail sur leur profil, publier des images, s’engager avec les autres par le biais de goûts et de commentaires et de créer un suivant. Ils ont également un flux où ils peuvent publier des mises à jour, similaires à sur x ou bluesky. La plate-forme compte actuellement 1 million d’utilisateurs.

Le grand argument de vente de Cara, cependant, est ses politiques sur l’IA. Tous les utilisateurs sont automatiquement retirés de la crampon de bot AI par défaut, me dit la société. Cara n’héberge pas non plus le contenu d’IA génératif sur la plate-forme et utilise une combinaison de détection automatisée et de modération humaine pour garder le site propre.

Pour Zhang, la limitation des bots sur la plate-forme n’est pas seulement une question de piratage des utilisateurs, mais aussi de protéger l’art lui-même. «Ce qui rend l’art significatif, c’est de savoir qu’une vraie personne a donné le temps de sa vie pour affiner un métier, pratiquer, développer des compétences et vouloir s’exprimer tellement qu’il a créé quelque chose à travers l’art», dit-elle.

Alors, comment se compare-t-il avec Instagram? Eh bien, mes premières impressions sont bonnes. L’application fonctionne bien, a une disposition similaire à d’autres médias sociaux que j’ai utilisés et dispose d’un contenu généralement de haute qualité. Surtout, je peux me détendre et enlever mes lunettes de bot, sachant que toutes les œuvres ont été créées par des humains.

Cependant, Cara est clairement un lieu pour les artistes – croquis, peintres, graphistes, etc. – pas les photographes. Pour cela, nous avons essayé une autre application – Pixelded.

Pas parfait, mais pas Instagram

Lancé et géré par le développeur canadien Daniel Supernault, Pixelded est une plate-forme de partage de photos décentralisée open source similaire à Instagram mais sans annonces ni algorithmes. Comme pour Cara, le contenu généré par l’IA est interdit.

Tout comme Instagram, PixelEd permet aux utilisateurs de partager et de découvrir des photos et des vidéos, ainsi que d’envoyer des messages directs. Cependant, le flux est chronologique – les publications sont affichées dans l’ordre exact où ils ont été publiés. C’est comme Instagram avant 2016, lorsqu’il est passé à un flux basé sur un algorithme qui vous montre le contenu qu’il pense que vous voulez voir.

Malgré seulement 700 000 utilisateurs sur la plate-forme, PixelEd héberge déjà beaucoup de bonnes photographies. Il semble brut et non filtré, et l’expérience sans AI sans AI vous permet de vous concentrer sur le contenu.

PixelEd fonctionne sur ActivityPub, un protocole ouvert pour les réseaux sociaux développé par Tim Berners-Lee Consortium World Wide Web.

ActivityPub alimente également d’autres applications comme le site de microblogging Mastodon – fondée par le développeur allemand Eugen Rochko – et le peertube alternatif YouTube. Ensemble, ils font partie du Fediverseun réseau décentralisé qui permet aux utilisateurs de suivre, partager et interagir sur différentes applications – similaire à l’e-mail travaillant entre Gmail et Outlook.

La base d’utilisateurs de PixefED a augmenté rapidement après la sortie de son application sur iOS et Android en janvier. Pendant un court moment après le lancement, il est devenu le le plus téléchargé Application sociale sur Google Play aux États-Unis et en France.

Cependant, avec Supernault le seul développeur, plus la surtension du trafic, il y a inévitablement certains bogues. D’une part, le bouton de retour de mon téléphone n’a pas fonctionné lors de l’utilisation de l’application sur Android, ce qui signifiait que je devais atteindre le haut gauche pour utiliser le bouton dans l’application. L’application est également un peu lente.

Supernault vient de recueillir plus de 90 000 $ par le biais de Kickstarter, ce qui pourrait l’aider à repousser certains des bugs ou peut-être même à embaucher un ou deux développeurs.

Mais comme un Reddit L’utilisateur l’a dit: «Les gens passent à Pixelded non pas parce que c’est parfait, mais parce que ce n’est pas Instagram (je ne pense pas que quiconque doit expliquer pourquoi à ce stade). Si rester sur Instagram n’affecte pas vos valeurs[,] Ne faites pas le pas.

Si longtemps, Instagram, je suis parti. Chers amis, allez-vous me rejoindre?