Facebook poursuit deux entreprises pour de faux goûts sur Instagram et la collecte de données

Août
31, 2020

2 min de lecture

Cette histoire a été publiée à l'origine sur PC Mag

À la suite du scandale Cambridge Analytica, Facebook a audité et suspendu des dizaines de milliers d'applications sur son Plate-forme. Aujourd'hui, la société engage une action en justice contre deux développeurs distincts pour ne pas avoir respecté un audit et avoir vendu des services qui gonflent respectivement les statistiques d'engagement des utilisateurs d'Instagram .

Aux États-Unis, Facebook a poursuivi Nikolay Holper, créateur d'un service appelé Nakrutka, pour avoir utilisé "un réseau de robots et de logiciels d'automatisation pour distribuer de faux likes, commentaires, vues et followers sur Instagram [and selling] de faux services d'engagement", explique Facebook. Holper avait auparavant été averti par Facebook qu'il enfreignait ses conditions.

Au Royaume-Uni, Facebook Ireland a poursuivi MobiBurn, OakSmart Technologies et son fondateur Fatih Haltas. MobiBurn a payé les développeurs d'applications pour qu'ils installent un kit de développement de logiciels malveillants (SDK) dans leurs applications.

«Lorsque les gens installaient ces applications sur leurs appareils, MobiBurn collectait des informations sur les appareils et demandait des données à Facebook, y compris le nom de la personne, le fuseau horaire , adresse e-mail et sexe ", déclare Facebook.

Les analystes de sécurité ont alerté Facebook des actions de l'entreprise et Facebook a demandé à MobiBurn de participer à un audit, mais il" n'a pas coopéré pleinement ", indique le réseau social.

Le L'affaire MobiBurn est la première fois que Facebook poursuit un développeur d'application au Royaume-Uni, dit-il. Novembre 2019. "Depuis lors, MobiBurn a essayé de coopérer avec Facebook pour montrer qu'aucune donnée d'utilisateur de Facebook n'a fait l'objet d'un accès non autorisé ou d'une utilisation abusive ou d'une autre manière incorrecte. En particulier, MobiBurn a cherché à expliquer qu'aucune des pps … dans le cas, incorporait la fonction de connexion Facebook et était donc techniquement incapable de collecter les données des utilisateurs de Facebook. "

Les rapports selon lesquels MobiBurn a refusé de se conformer à un audit Facebook" ne sont pas exacts ", dit-il. MobiBurn a chargé son équipe juridique "de préparer une réponse à la réclamation de Facebook [and is] engagée à chercher à résoudre ce différend inutile à l'amiable."

"Les actions d'aujourd'hui sont les dernières dans nos efforts pour protéger les personnes qui utilisent nos services, qui abusent de notre plateforme pour rendre des comptes et faire progresser l'état de la loi en matière d'utilisation abusive des données et de confidentialité », déclare Facebook.