Facebook et Google seront punis d'amendes géantes au Royaume-Uni s'ils ne parviennent pas à débarrasser leur plate-forme du contenu toxique
Le gouvernement britannique veut que les entreprises du secteur de la technologie éradiquent les discours de haine illégaux, les formes plus subtiles d’abus comme le toilettage des enfants et les contenus problématiques concernant le suicide et l’automutilation.
5 min de lecture
Cette histoire a été publiée à l'origine dans Business Insider
Le gouvernement britannique va infliger des amendes pouvant atteindre des milliards de dollars aux entreprises de médias sociaux si elles ne parviennent pas à débarrasser leurs plateformes de contenu préjudiciable.
Dans une interview Margot James, ministre britannique du numérique, a déclaré à Business Insider qu'un nouveau régulateur indépendant du secteur des technologies de l'énergie serait habilité à punir les entreprises, notamment Facebook et Google, qui ne protègent pas correctement les utilisateurs.
Les plans seront présentés intégralement. dans un document politique sur la sécurité sur Internet le mois prochain, mais James a expliqué à BI comment le gouvernement pourrait envisager le nouveau régime de sanctions. Cela arrive alors que les législateurs du monde entier élaborent de nouvelles règles pour amener les géants de la technologie à la traîne.
UK. les ministres établiront un nouveau régulateur de technologie puissant, indépendant du gouvernement. Il déterminera ce qui constitue un contenu préjudiciable et imposera des sanctions aux entreprises qui ne prennent pas rapidement des mesures pour supprimer les postes inappropriés.
James a déclaré que le gouvernement mettrait en place un régime de sanctions "qui ne soit pas trop différent des pouvoirs conférés à l'OIC [Information Commissioner’s Office] l'a déjà fait. " En vertu des nouvelles lois sur les RPGP, l’OIC peut imposer des amendes pouvant aller jusqu’à 4% des recettes mondiales pour violation de données importante.
Pour Facebook, cela représenterait une amende pouvant aller jusqu’à 2,2 milliards de dollars (1,65 milliard de livres). chiffre d'affaires de 55,8 milliards de dollars en 2018. Ce chiffre serait encore plus élevé pour Google, dont 4% représentant 5,4 milliards de dollars du chiffre d'affaires total de 136,8 milliards de dollars de la société mère Alphabet l'année dernière.
Business Insider a contacté Facebook et Google pour des commentaires.
Margot James, ministre britannique du numérique.
Crédit image: Jake Kanter / Business Insider
"Il y aura un puissant régime de sanctions et c'est Il est inconcevable que cela n'inclue pas de pénalités financières. Et ils devront avoir une taille suffisante pour avoir un effet dissuasif. Si vous examinez les pouvoirs d'amende de l'OIC, cela pourrait être un guide utile de ce à quoi nous pensons ", James
C’est la première fois que le gouvernement prévoit explicitement la possibilité de lourdes amendes pour les entreprises de réseaux sociaux et de technologies.
Ce n’est pas seulement des sanctions financières qui sont à l’étude. Le gouvernement a également suggéré que les cadres techniques pourraient être passibles de sanctions pénales s'ils ne maîtrisaient pas leurs plateformes. "Nous examinerons toutes les options possibles en matière de sanctions", a déclaré à la BBC Jeremy Wright, secrétaire britannique à la Culture, plus tôt ce mois-ci [1945912].
La définition du contenu préjudiciable est assez large
James a déclaré que le gouvernement adopte une vision "holistique" de ce qui représente un contenu préjudiciable. Cela signifie que le nouveau système de sanctions britannique sera plus étendu qu'en Allemagne, par exemple, où les entreprises peuvent recevoir une amende pouvant aller jusqu'à 50 millions d'euros (57 millions de dollars) en vertu de la loi NetzDG interdisant les discours de haine en ligne. [19659005] Le nouveau régulateur britannique examinera tout, depuis les discours haineux illégaux, tels que les vidéos de recrutement d'ISIS ou le racisme, jusqu'aux formes de violence plus difficiles à détecter, telles que le toilettage d'enfants en ligne ou le contenu problématique autour du suicide et de l'automutilation. La désinformation relèvera également de la compétence du régulateur.
"Ces jugements ne sont pas nécessairement clairs", a déclaré James, ajoutant que l'un des principes directeurs serait que "ce qui est illégal et inacceptable hors ligne doit être illégal et inacceptable en ligne. "
À l'intérieur du siège social de Facebook à Menlo Park, Californie.
Crédit image: Reuters
Selon elle, ce n'est pas nécessairement la faute des entreprises de médias sociaux lorsque des contenus toxiques apparaissent sur leurs plateformes. C'est leur faute, cependant, s'ils ne parviennent pas à l'enlever rapidement, a-t-elle dit. "Il faut l'arrêter avant qu'il ne prolifère. C'est le point. Il est trop tard quand trois semaines se sont écoulées", a expliqué James.
James était à San Francisco la semaine dernière avec le secrétaire à la Culture, Jeremy Wright. Wright a rencontré le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, pour discuter de la réglementation, tandis que James a également eu un certain nombre de réunions avec des dirigeants au siège social de la société, à Menlo Park.
"Facebook était plutôt soulagé, je dirais, à la perspective d'un tiers indépendant digne de confiance. le parti étant chargé de prendre certaines des décisions difficiles qu’il est contraint de prendre lorsqu'il est question d’une zone grise entre vous savez ce qui est clairement illégal … mais certains des autres dommages que nous cherchons à réduire, " James a déclaré.
Le Royaume-Uni veut une réglementation technologique de pointe au niveau mondial
Les ministres doivent encore décider s'ils vont mettre en place un tout nouveau régulateur ou simplement transférer les pouvoirs à l'Ofcom, l'organe de surveillance des médias existant au Royaume-Uni. prend des décisions sur les contenus inappropriés à la télévision
James ajoute que les nouveaux pouvoirs devront être "appliqués avec tact", car le gouvernement ne veut pas entraver l'innovation. "Nous ne voulons clairement pas d'un environnement réglementaire dont le défaut est de refuser et de supprimer parce que nous voulons encourager l'innovation", a-t-elle déclaré.
Le ministre a ajouté que le Royaume-Uni souhaitait mettre en place une réglementation pouvant servir de modèle.
Le législateur britannique Damian Collins.
Crédit photo: Getty / Leon Neal
Damian Collins, député conservateur qui a publié la semaine dernière le Les résultats d'une enquête de 18 mois sur Facebook et la désinformation en ligne indiquent dans ses conclusions que les entreprises de haute technologie devraient se voir infliger de "lourdes amendes" si elles enfreignent un code de conduite sur les contenus préjudiciables. Il s'est félicité des propos tenus par James dans son entretien avec Business Insider.
"Un système de sanctions solide sera essentiel pour garantir que les entreprises de haute technologie se conforment aux propositions que le gouvernement doit présenter prochainement", a déclaré Collins à BI. "Je me félicite de la position du ministre. Comme nous l'avons vu dans des exemples tels que la législation allemande NetzDG, les entreprises de technologie écoutent avec leur portefeuille, et si elles ne s'acquittent pas de leurs responsabilités, elles devraient être passibles de lourdes sanctions."
Source link