Fermer

septembre 3, 2018

Ethereum doit évoluer ou ETH deviendra sans valeur



L'avenir d'Ethereum ETH a fait l'objet de nombreuses critiques, affirmant que l'effondrement de sa cryptomonnaie était inévitable. Et le co-fondateur Vitalik Buterin est d'accord pour le moment.

Dans un article publié sur TechCrunch l'entrepreneur de crypto-monnaie Jeremy Rubin stipule que le prix de l'ETH – l'actif numérique sous-jacent du réseau – va forcément chuter. ] "Dans Ethereum tel qu’il existe actuellement, c’est absolument vrai", a déclaré Buterin dans un billet sur Reddit. «[A] En fait, si Ethereum ne devait pas changer, toutes les parties de l'argument de l'auteur […] seraient correctes.»

Jeremy Rubin, entrepreneur de la cryptomonnaie, a revendiqué l'article TechCrunch . Selon l'auteur, Ethereum a des problèmes de mise à l'échelle et de sécurité du contrat qui entraînent une incapacité à dominer les concurrents.

L’abstraction économique est une expression utilisée pour décrire le paiement des frais de transaction ou des frais de contrat intelligents ( gas ), dans un jeton qui n’est pas originaire. au réseau Ethereum. Plutôt que de payer du gaz à ETH, le propriétaire d’un contrat intelligent paierait le jeton originaire de leur contrat, probablement basé sur la norme ERC-20 .

Le concept d’abstraction économique est crucial pour Rubin. arguments: si tous les propriétaires de contrats intelligents étaient en mesure de livrer leurs contrats et de payer les frais d’essence en jetons ERC-20 plutôt qu’en termes de droits ETH, l’actif serait alors redondant.

Au lieu de payer le gaz dans ETH, nous pourrions faire en sorte que chaque transaction BuzzwordCoin dépose une petite quantité de BuzzwordCoin directement à l’adresse du mineur du bloc pour payer l’exécution du contrat. Payer du gaz dans un actif non-EPF est parfois appelé abstraction économique dans la communauté Ethereum.

Il existe un certain nombre de problèmes avec l'argumentation de Rubin. Vitalik Buterin lui-même a même répondu à l'article sur Reddit, réfutant plusieurs affirmations de Rubin.

En effet, Buterin concède que Rubin a en partie raison. Mais Buterin précise qu'Ethereum peut survivre en étant capable d'évoluer et de se développer.

Cependant, Buterin affirme que la communauté Ethereum envisage deux propositions, qui, si elles étaient appliquées, consacreraient l'ETH au niveau du protocole natif.

signifie que ETH serait tenu de payer le gaz. Ce faisant, cela crée une structure par laquelle «la valeur de ETH… est très différente de zéro», déclare Buterin sur Reddit.

Selon le temps nécessaire à la communauté pour appliquer ces propositions, Ethereum pourrait avoir quelques semaines incertaines. ou des mois à l'avance.

Publié le 3 septembre 2018 – 15:53 ​​UTC
                                




Source link