Des conflits internes font rage sur Facebook à propos de la réponse de Zuckerberg à Trump

juin
1, 2020

6 min de lecture

Cette histoire est apparue à l'origine sur Business Insider

Division sur Facebook sur la réponse de la haute direction aux messages du président Donald Trump déborde dans la sphère publique.

PDG de Facebook ] Mark Zuckerberg a écrit dans un article Facebook vendredi que la plate-forme ne prendrait aucune mesure contre un article de Trump concernant les manifestations de George Floyd à Minneapolis, dans lesquelles le président a déclaré "Quand le pillage commence, le tournage commence."

Twitter a placé une étiquette d'avertissement sur le même message le plaçant derrière un bloc pour avoir violé ses politiques sur "glorifier la violence". La publication n'a pas été supprimée, mais les utilisateurs de Twitter ont dû cliquer sur l'avertissement pour afficher la publication.

Facebook a également des règles interdisant l'incitation à la violence, mais Zuckerberg a déclaré avoir constaté que la publication n'était pas en infraction.

"Je sais que beaucoup de gens sont fâchés que nous ayons laissé les postes du président, mais notre position est que nous devrions permettre autant d'expression que possible à moins que cela ne cause un risque imminent de dommages ou de dangers spécifiques énoncés dans des politiques claires", a écrit Zuckerberg.

"Nous avons décidé de laisser cela de côté parce que les références de la Garde nationale signifiaient que nous le lisions comme un avertissement concernant l'action de l'État, et nous pensons que les gens doivent savoir si le gouvernement prévoit de déployer la force", a-t-il ajouté.

Cette décision semble avoir abasourdi beaucoup de gens sur Facebook, dont certains ont utilisé sa plate-forme rivale de Twitter pour exprimer leur consternation.

"Je suis un employé de FB qui est totalement en désaccord avec la décision de Mark de ne rien faire des récents messages de Trump, qui clairement incite à la violence. Je ne suis pas seul à l'intérieur de FB. Il n'y a pas de position neutre sur le racisme ", a tweeté un employé d'un produit de R&D.

Je ne sais pas quoi faire, mais je sais que ne rien faire n'est pas acceptable. Je suis un employé de FB qui est totalement en désaccord avec la décision de Mark de ne rien faire des récents articles de Trump, qui incitent clairement à la violence. Je ne suis pas seul à l'intérieur de FB. Il n'y a pas de position neutre sur le racisme.

– Stirman (@stirman) 30 mai 2020 [19659012] "Mark Zuckerberg ne comprend pas la violence d'État", a tweeté un concepteur.

Mark Zuckerberg ne comprend pas la violence d'État. https://t.co/UfaVSlrvtO

– Nick Inzucchi (@ninzucchi) 30 mai 2020

"Je travaille chez Facebook et je ne suis pas fier de la façon dont nous nous présentons. La majorité des collègues à qui j'ai parlé ressentent la même chose ", a tweeté un ingénieur.

Je travaille chez Facebook et je ne suis pas fier de la façon dont nous nous présentons. La majorité des collègues à qui j'ai parlé ressentent la de la même manière. Nous faisons entendre notre voix.

– Jason Toff (@jasontoff) 1er juin 2020

"L'inaction, c'est choisir le statu quo. Je sais que beaucoup de mes collègues ressentent la même chose ", a écrit un autre.

Je travaille sur Facebook (Instagram) et je suis en désaccord avec les décisions que Mark et l'équipe de direction de FB ont prises au sujet des récents messages de Trump. L'inaction consiste à choisir le statu quo . Je sais que beaucoup de mes collègues ressentent la même chose. Nous ferons entendre notre voix et essaierons de faire changer les choses.

– Sam Saliba (@srsaliba) 1er juin 2020

"La glorification de la violence par Trump sur Facebook est dégoûtant et il doit absolument être signalé ou supprimé de nos plateformes. Je suis catégoriquement en désaccord avec toute politique qui en ferait autrement ", a tweeté un ingénieur.

Déçu que, encore une fois, je dois le dire: la glorification de Trump de la violence sur Facebook est dégoûtante et elle doit absolument être signalée ou supprimée de nos plateformes.

– Brandon Dail (@aweary) 29 mai 2020

"La position de FB est erronée et une insulte aux Noirs", a tweeté un concepteur de produits sur Facebook Messenger. .

La position de FB est fausse et une insulte aux Noirs.

– Trevor Phillippi (@trevorphillippi) 31 mai 2020

Les employés seniors ont également ajouté leur voix à la dissidence. "Mark a tort , et je m'efforcerai de la façon la plus bruyante possible de changer d'avis ", a tweeté le directeur de la conception des produits de l'entreprise pour le fil d'actualité Ryan Freitas.

Mark a tort, et je m'efforcerai de la manière la plus bruyante possible de changer d'avis.

– Ryan Freitas (@ryanchris) 1er juin 2020

Un employé a fait valoir que l'entreprise aurait dû faire une exception à sa politique de prendre des mesures contre le poste.

Je crois que Trump «quand le pillage commence, le tournage commence» tweet (croix (posté sur FB), encourage la violence extrajudiciaire et attise le racisme. Respect de l'équipe d'intégrité de @Twitter pour avoir appelé à l'application de la loi.

– David Gillis (@davegillis) 31 mai 2020

D'autres Facebookers ont sonné sous ce tweet pour accepter le

"Si nous ne voulons appliquer nos normes que sur la base du sens voulu (et présumé), et jamais du sens apparent, nous donnons toujours de la place aux mauvais acteurs pour jouer la carte "Je ne le pensais pas comme ça". Une pente très glissante ", a tweeté un.

Je suis d'accord avec Dave et je suis gravement préoccupé par le fait que si nous ne sommes disposés à appliquer nos normes basées sur (présumé ) sens voulu, et jamais sur un sens apparent, nous donnons toujours de la place aux mauvais acteurs pour jouer la carte "Je ne le pensais pas comme ça". Une pente très glissante. https://t.co/5qAyGIr0FV

– Josiah (@jgulden) 1er juin 2020

"David l'a dit beaucoup mieux que moi et reflète le nombre d'employés @Facebook qui se sentent en ce moment », a tweeté un autre.

David l'a dit beaucoup mieux que moi et reflète le nombre d'employés @Facebook se sentent en ce moment https://t.co/mAW0NJIe1a

– Jake Blakeley (@Blake_Jakely) 31 mai 2020

Tous les messages publics des employés ne sont pas anti-Zuckerberg, avec certains employés pesant pour défendre la décision du PDG.

Le cadre supérieur Andrew Bosworth ( souvent appelé simplement "Boz") a tweeté sa propre opinion en soutien au mouvement Black Lives Matter mais n'a pas commenté les actions de l'entreprise. Bosworth célèbre p a publié une note de service interne en 2016 qui justifiait toute croissance sur Facebook, même si cela conduisait à des personnes blessées ou tuées.

The Verge rapporte également que des employés ont utilisé le

"Je suis triste et franchement honteux […] J'espère que ce n'était pas l'évaluation finale? J'espère qu'il y a toujours quelqu'un quelque part qui discute comment et pourquoi cela plaide clairement pour la violence? "

"Honnêtement, il est vraiment très difficile pour moi de prendre au sérieux les paroles de soutien de notre direction ce matin si nous autorisons un contenu comme celui-ci sur notre plate-forme […] Quoi que nous obtenions de ne pas agir sur ce sujet, est-ce vaut-il la peine de permettre des menaces claires et violentes contre les manifestants noirs? " lire un autre.

Selon le rapport, un employé a affiché un GIF de la série de comédies "That Mitchell and Webb Look" dans lequel un garde SS demande nerveusement: "Sommes-nous les méchants?" [19659004] "Je me réveille tous les matins à FB maintenant et cela me passe par la tête, immédiatement suivi par" oui, apparemment "", a écrit l'employé aux côtés du GIF.