De la maintenance prédictive à la maintenance prescriptive : 5 signes que vous êtes prêt pour la prochaine étape

Maintenance prédictive(PdM) n’est plus une expérimentation. Dans tous les secteurs (établissements, soins de santé, flottes, réseaux et infrastructures critiques), vous connectez les équipements, collectez des données sur l’état et utilisez des modèles pour signaler les problèmes avant une panne.

Danspartie 2nous avons examiné sous le capot les engrenages et les rotors qui rendent cela possible : les capteurs, l’apprentissage automatique et la couche de connectivité qui maintient les données en mouvement.

Mais une fois le moteur technologique en place, un problème différent apparaît : la charge de travail ne change pas toujours. Les alertes se multiplient, mais les décisions ne deviennent pas plus faciles. Les plannings restent basés sur le temps. Aller au-delà d’un pilote semble lourd.

C’est également là que le retour sur investissement devient flou. Si les informations ne se traduisent pas de manière fiable en planification, en action et en résultats mesurables, la maintenance prédictive reste coincée dans le territoire du « purgatoire pilote ».

Une manière pratique d’envisager la prochaine étape est la maintenance intelligente (maintenance prescriptive), non pas comme un nouveau mot à la mode, mais comme le point où la PdM devient reproductible à grande échelle, avec des décisions et un impact plus clairs.

Voici cinq signes indiquant que vous êtes prêt à opérer ce changement et sur quoi vous concentrer pour que la technologie que vous avez développée porte réellement ses fruits.

1) La maintenance prédictive fonctionne, mais la planification n’a pas changé

Au début, il est courant de considérer la maintenance prédictive comme un module complémentaire. Vous conservez des plannings préventifs et des prévisions en couches.

Au fil du temps, vous remarquerez peut-être :

• Les actifs diminuent toujours « juste au cas où », même lorsque les données sur l’état semblent correctes
• Les problèmes prévus déclenchent des inspections supplémentaires, mais le travail planifié ne change pas grand-chose
• Vous effectuez encore beaucoup de kilomètres de maintenance, car changer de plan semble risqué

Dans le domaine de la santé, les systèmes d’imagerie ou les analyseurs de laboratoire peuvent être surveillés pour détecter les premiers signes de défaillance, mais le calendrier dicte toujours le moment où l’équipement est mis hors ligne, quel que soit l’état réel ou la demande du patient.

Si la maintenance prédictive ne remodèle pas le moment où vous effectuez votre travail et ce que vous priorisez, vous laissez de la valeur sur la table.

La maintenance intelligente traite les signaux prédictifs comme des entrées de planification. Les intervalles d’entretien s’étendent ou se contractent en fonction de l’état. Certaines tâches disparaissent. D’autres bougent plus tôt.

2) Les données OT et IT sont encore très éloignées l’une de l’autre

La plupart des équipes s’appuient sur une combinaison de systèmes OT (SCADA, historiens, automates, plates-formes IoT, systèmes de gestion de bâtiment, journaux d’appareils) et de systèmes informatiques (EAM/GMAO, ERP, billetterie, inventaire, ainsi que des systèmes adjacents aux DSE dans le secteur de la santé).

Si obtenir une image complète des actifs signifie exporter des fichiers à partir de plusieurs systèmes et assembler une feuille de calcul, vous avez atteint une autre limite.

Symptômes typiques :

• Les données d’entrée du modèle se trouvent au même endroit ; expérience professionnelle vit ailleurs
• L’analyse des causes profondes prend des jours car les bons journaux ou tendances sont difficiles à trouver
• Les intégrations sont des opérations ponctuelles qui s’interrompent lorsque les systèmes sont mis à niveau

La maintenance intelligente suppose que les données OT et IT puissent circuler de manière fiable et à la bonne vitesse. Cela ne nécessite pas la perfection, mais cela nécessite :

• Un espace clair pour les données pertinentes pour la maintenance
• Normes de base (dénomination, unités, alignement temporel)
• Un moyen d’exposer les données sans plomberie personnalisée à chaque fois

Si votre équipe passe plus de temps à rechercher des données qu’à les utiliser, vous êtes prêt à passer à l’étape suivante.

3) Les techniciens voient plus d’alertes, mais pas d’actions plus claires

Une première victoire courante en matière de maintenance prédictive est une meilleure détection. Vous détectez les problèmes plus tôt et plus souvent.

Le risque est que vous vous retrouviez avec :

• Tableaux de bord remplis d’indicateurs rouges et oranges
• Des alertes qui semblent toutes tout aussi urgentes
• Messages indiquant « anomalie détectée » sans expliquer l’impact ou les prochaines étapes

Lorsque cela se produit, les techniciens et les planificateurs doivent traduire chaque signal en décision :

• Cela peut-il attendre la prochaine fenêtre prévue ?
• Devons-nous agir maintenant ?
• Quelle pièce, procédure ou compétence est nécessaire ?

Dans le domaine des soins de santé et du diagnostic, cette étape d’interprétation peut également avoir un impact clinique : les temps d’arrêt des équipements n’affectent pas seulement la productivité : ils peuvent également retarder les analyses ou les résultats des tests.

La maintenance intelligente se concentre sur le guidage, pas seulement sur la détection. Pour chaque signal, le système a pour objectif de répondre :

• Quelle est la gravité de cette situation, compte tenu de la criticité des actifs et de l’impact sur les services/processus ?
• Quelle action est logique ensuite ?
• Où devrait-il se situer dans la file d’attente d’aujourd’hui ?

Si l’équipe passe plus de temps à interpréter les alertes qu’à y réagir, vous avez dépassé la première phase.

4) Vous ne pouvez pas facilement montrer l’impact de votre programme de maintenance

La plupart des équipes ressentent la différence lorsque la maintenance prédictive commence à fonctionner. Mais lorsque les finances ou les dirigeants demandent : « Qu’est-ce que cela nous a sauvé cette année ? la réponse implique souvent une présentation manuelle et des estimations approximatives.

Si vous ne pouvez pas mesurer les gains de disponibilité, les réductions de coûts ou l’efficacité des ressources de manière cohérente, il est difficile de défendre l’expansion, même lorsque les équipes ressentent l’amélioration au jour le jour.

La maintenance intelligente considère le suivi de la valeur comme faisant partie du travail :

• Convenez d’un petit ensemble de mesures (temps d’arrêt/pannes imprévus, MTBF, coût de maintenance par actif, taux de réparation à la première intervention)
• Capturez ces mesures dans les mêmes systèmes que ceux utilisés pour gérer le travail
• Utilisez des vues simples qui relient les modifications de ces métriques à des actions et décisions spécifiques

Dans le secteur de la santé, vous pouvez également suivre les répercussions opérationnelles telles que les procédures retardées, le volume de reprogrammation ou le recours à des équipements de secours.

Si la meilleure preuve que vous avez est « les choses vont mieux », vous êtes prêt à adopter une approche plus structurée.

5) Aller au-delà d’un pilote semble plus difficile que de le démarrer

Un projet pilote se concentre souvent sur une poignée d’actifs de grande valeur. Vous connectez des données, entraînez un modèle et prouvez qu’il fonctionne.

Ensuite, vous essayez d’évoluer et de découvrir :

• Chaque nouvel actif nécessite un travail de données personnalisé et des modèles personnalisés
• Il n’existe aucun moyen cohérent de réutiliser les modèles sur tous les sites
• Vous n’avez pas suffisamment de personnes qui comprennent à la fois l’équipement et les analyses.
• Des questions de gouvernance ne cessent de surgir : à qui appartient le modèle, qui approuve les changements, qui approuve l’automatisation ?

Si le déploiement sur davantage d’actifs, de sites, d’hôpitaux ou d’emplacements vous donne l’impression de recommencer à chaque fois, vous devez considérer l’évolutivité comme une exigence de conception et non comme un résultat que vous espérez se produire plus tard.

Ce qui change lorsque vous évoluez vers une maintenance intelligente

Passer d’une maintenance prédictive à une maintenance intelligente ne signifie pas jeter ce que vous avez construit. Cela signifie resserrer la boucle entre les données et la décision.

Au quotidien, cela ressemble à :

• Accès plus propre aux données pertinentes : les utilisateurs peuvent consulter l’historique, les journaux et les tendances sans avoir à parcourir les systèmes.
• Des analyses adaptées aux flux de travail existants : les recommandations s’affichent là où le travail est planifié et suivi
• Propriété claire : tout le monde sait qui gère les données, les modèles et les flux de travail de réponse, et comment les commentaires les améliorent.
• Automatisation incrémentielle : commencez petit (inspections à faible risque, priorisation plus intelligente) et augmentez l’automatisation uniquement à mesure que la confiance augmente

Il s’agit moins d’« outils plus intelligents » que d’une meilleure coordination entre les données, les personnes et les processus.

Des moyens simples pour commencer à avancer dans cette direction

Si certains de ces signes vous semblent familiers, vous n’avez pas besoin d’une réinitialisation. Vous pouvez avancer versentretien intelligentavec des changements ciblés :

1. Bouclez la boucle sur un actif de grande valeur. Tracez le chemin allant du signal → décision → action → résultat enregistré. Corrigez les points faibles.
2. Standardisez un transfert OT-IT. Choisissez un problème de données récurrentes (comme les journaux d’événements dans la GMAO) et fiabilisez ce flux.
3. Modifiez une règle de planification en fonction de la condition. Ajustez un intervalle ou un déclencheur en fonction des conditions réelles et suivez ce qui se passe.
4. Suivez rigoureusement deux métriques. Commencez par les temps d’arrêt/pannes et le coût de maintenance par actif (ou les équivalents qui comptent dans votre environnement).
5. Recueillez les commentaires des techniciens sur les alertes. Utilisez-le pour affiner les seuils, la formulation et les actions recommandées.

Les petites améliorations s’accumulent, surtout lorsqu’elles réduisent le temps d’interprétation et facilitent la planification.

Vous voulez une feuille de route plus approfondie ?

Téléchargez le livre blanc sur la maintenance intelligentepour voir comment les équipes structurent le passage de la maintenance prédictive à la maintenance intelligente, en termes de fondations de données, de flux de travail et d’échelle.

Le poste De la maintenance prédictive à la maintenance prescriptive : 5 signes que vous êtes prêt pour la prochaine étape est apparu en premier sur Blogues OpenText.

Source link