Conseils simples pour examiner efficacement les demandes de tirage

Découvrez des conseils pratiques que vous pouvez suivre pour examiner efficacement les demandes d’extraction afin de garantir la qualité du code, de promouvoir la collaboration et de maintenir un processus de développement sain au sein d’une équipe.

Demandes de tirage (PR) sont un aspect crucial du flux de travail de développement moderne et constituent un mécanisme permettant de soumettre les modifications de code à un référentiel partagé. Dans un article précédentnous avons discuté des étapes simples que l’on peut suivre pour créer d’excellentes demandes d’extraction, en particulier lorsque l’on travaille avec de grandes équipes composées de plusieurs développeurs.

Dans l’article d’aujourd’hui, nous discuterons des conseils pratiques que vous pouvez suivre pour constituer une bonne pull request. critique. L’examen efficace des demandes d’extraction contribue à garantir la qualité du code, favorise la collaboration et maintient un processus de développement sain au sein d’une équipe.

Comprendre la demande de tirage

Une pull request sert de soumission formelle de modifications de code pour examen. Lorsque l’on commence le processus d’examen d’une pull request, il est important de d’abord comprendre brièvement le but de la pull request et ce qu’impliquent les modifications du code. Votre collègue/coéquipier crée-t-il une nouvelle fonctionnalité, corrige-t-il un bug, améliore-t-il la propreté du code ou effectue-t-il une autre forme de modification du code ?

Ce contexte peut souvent être obtenu en lisant la documentation de la demande d’extraction et en acquérant une compréhension de haut niveau du résultat attendu du code. Une fois ce contexte compris, les étapes suivantes répertoriées dans l’article peuvent vous aider à guider le reste de votre processus d’examen.

Parcourez les modifications du code

Une fois l’objectif de la pull request compris, la prochaine étape appropriée du processus de révision consiste à parcourir les modifications du code.

Il peut être utile d’examiner d’abord les modifications du code à un niveau élevé avant de se limiter aux modifications/ajouts/suppressions de lignes spécifiques qui sont en cours. Cela implique d’abord de comprendre quelle partie de la base de code est modifiée ; quels fichiers sont ajoutés, modifiés, supprimés ; et quel modèle de changements le développeur apporte.

Une fois que les modifications de code proposées sont comprises, vous pouvez alors passer à l’examen comment le développeur a mis en œuvre les modifications du code tout en prêtant attention à des éléments tels que l’organisation du code et le respect des normes de codage et des directives de l’équipe. Cela implique de rechercher des éléments tels que la clarté du code, la modularité et la cohérence des conventions de dénomination.

Exécutez le code localement

Pour bien comprendre le comportement du code, il peut parfois être utile de dérouler la branche de demande d’extraction et d’exécuter localement les modifications de code proposées. Lorsque les modifications de code sont exécutées localement, nous pouvons utiliser des débogueurs, parcourir les modifications et observer les effets provoqués par le nouveau code de manière plus pratique.

L’exécution du code localement peut permettre une compréhension plus approfondie du code et nous aider à identifier les problèmes potentiels plus difficiles à détecter en lisant simplement les modifications du code.

Fournir une réponse

Des commentaires peuvent être placés sur une demande d’extraction en fournissant des commentaires sur l’intégralité de la demande d’extraction ou sur des modifications spécifiques de la ligne de code.

Les commentaires des demandes de tirage peuvent souvent être classés dans les catégories suivantes :

• Gloire – Des commentaires qui reconnaissent et apprécient le travail du développeur en mettant en évidence les domaines dans lesquels il a excellé et/ou bien réussi. Reconnaître les efforts d’un collègue améliore non seulement le moral, mais renforce également les pratiques positives et encourage le coéquipier à poursuivre son bon travail. Cela laisse également une trace écrite que le collègue peut utiliser lors des évaluations de performances au sein de son équipe et de son organisation.

• Des questions – Commentaires pour recueillir plus de contexte et de compréhension si nécessaire. Cela aide à la fois le réviseur et le développeur à clarifier toute incertitude et favorise un dialogue constructif, conduisant à une meilleure qualité du code.

• Les pinailles – Commentaires qui notent des problèmes mineurs qui n’empêchent pas la fusion de la pull request mais servent de rappels pour les améliorations futures.

Lorsque vous suggérez des modifications, assurez-vous que les commentaires décrivent clairement le problème et incluent des suggestions spécifiques d’amélioration. Il est utile d’être descriptif lorsque vous fournissez des suggestions, en fournissant des extraits de code et du pseudo-code le cas échéant, car les suggestions exploitables permettent au développeur d’effectuer plus facilement les modifications nécessaires.

Soyez positif et empathique

Tout au long du processus de révision, il est important de toujours aborder la révision du code avec positivité et empathie. N’oubliez pas que les commentaires constructifs et la collaboration sont essentiels pour contribuer à favoriser un environnement positif qui encourage la croissance et l’amélioration.

Reconnaissez que vos coéquipiers et collègues investissent du temps et des efforts dans leur code, et que les commentaires doivent être fournis avec respect par se concentrer sur le code et jamais sur l’individu. En favorisant l’empathie et en maintenant une atmosphère de soutien, vous pouvez contribuer à promouvoir une culture saine de révision du code au sein de l’équipe.

Conclusion

Effectuer des examens efficaces des demandes de tirage joue un rôle essentiel dans le maintien de la qualité du code et la promotion de la collaboration au sein d’une équipe de développement. En comprenant la demande d’extraction, en parcourant les modifications du code, en testant localement le cas échéant, en fournissant des commentaires et en mettant l’accent sur l’empathie, vous pouvez garantir un processus d’examen efficace des modifications de la demande d’extraction, promouvoir l’amélioration continue et contribuer au succès global du projet.