Comment l’UE prévoit de s’attaquer aux grandes technologies en 2023

L’Union européenne a pour mission de freiner le pouvoir des grands technologie. Ces dernières années, le bloc a distribué de vastes amendes antitrust aux géants de la Silicon Valley, ensemble normes mondiales pour la confidentialité des données, et a proposé un ensemble de réglementations numériques. Pourtant, les critiques disent que les règles ont été inefficaces.

Les analystes affirment la législation n’a pas protégé la concurrence, tout en donnant aux entreprises voies pour éviter l’exécution. En 2023, le bloc a de grandes ambitions pour changer cela.

Un élément clé de ces plans est la nouvelle loi sur les marchés numériques (DMA). La législation historique interdit aux plateformes de classer leurs propres produits plus favorablement que ceux de tiers et de traiter les données collectées auprès de différents services. Les amendes pour des infractions uniques peuvent atteindre 10 % du chiffre d’affaires global des contrevenants, et jusqu’à 20 % pour des infractions répétées. En mai 2023, les nouvelles règles commenceront à s’appliquer.

Cet acte est la pierre angulaire de deux objectifs complémentaires pour l’UE: réduire la domination des grandes technologies et favoriser européen challengers.

Pour savoir comment ces plans se dérouleront l’année prochaine, TNW a demandé à un éventail d’experts en technologie leurs prévisions pour 2023.

Concours de construction

L’impact de la DMA était un sujet récurrent dans les prévisions de nos experts. Amandine Le PapeCOO de l’application de messagerie sécurisée et de collaboration Élémentet Matthieu Hodgsonco-fondateur technique de la Matrice standard ouvert, tous deux ont fait pression pour la réglementation. Le duo est optimiste quant à l’impact sur la concurrence.

« Les grandes technologies sont obligées d’adopter l’interopérabilité, ce qui déclenchera une nouvelle ère d’innovation », a déclaré Le Pape. « Les consommateurs et les entreprises auront plus de choix, de meilleures fonctionnalités et une confidentialité améliorée. La messagerie rattrape enfin l’ouverture du Web et du courrier électronique.

Hodgson, quant à lui, a souligné les effets sur l’ouverture de l’accès.

« Le DMA stipule que les grandes technologies doivent ouvrir leurs API pour permettre une interopérabilité généralisée », a-t-il déclaré. « C’est un énorme pas en avant, mais la meilleure interopérabilité provient d’une norme ouverte largement adoptée plutôt que d’un enchevêtrement de ponts, comme le démontrent à la fois le Web et le courrier électronique. »

« Le DMA forcera un changement de comportement.

Les partisans et les opposants ont convenu que le DMA aura de profondes répercussions. Geoff Blaber, PDG d’un cabinet d’analystes CSC Insightenvisage son influence bien au-delà des frontières européennes.

« Nous prévoyons que la DMA forcera un changement de comportement des grands acteurs technologiques en Europe qui est susceptible de se répercuter sur les opérations commerciales à l’échelle mondiale », a écrit Blaber dans un rapport récent. « Cela motivera également davantage les politiciens américains désireux d’éviter un scénario dans lequel l’Europe définirait l’agenda antitrust sans la participation des États-Unis. Un degré d’harmonie et de cohérence entre la législation américaine et européenne serait un avantage évident, mais n’est en aucun cas assuré.

Faire des plans d’affaires

L’augmentation de la concurrence pourrait laisser des lacunes pour que les challengers européens puissent entrer. L’UE, cependant, a toujours eu du mal à transformer sa recherche de pointe mondiale en grandes entreprises technologiques.

L’un des obstacles est le transfert notoirement lent et inefficace de la propriété intellectuelle du milieu universitaire vers l’économie. Ce problème est illustré par le fait que l’UE produit plus de documents de recherche que les États-Unis, mais en transforme beaucoup moins en applications commerciales.

Selon Luigi Congécapital-risqueur et conseiller en innovation dans une société de marketing Clarté, cette faiblesse peut être atténuée en modifiant le cadre d’investissement de l’UE. Cela, selon lui, pourrait stimuler un transfert de technologie plus efficace et empêcher que des startups prometteuses soient acquises par des géants de la Silicon Valley.

« Nous devons créer nos Google, Facebook et Microsoft et, pour ce faire, créer un meilleur environnement pour être compétitifs et faire des affaires sur tout le continent », a-t-il déclaré. « Si nous échouons à créer une véritable plate-forme européenne pour l’innovation et maintenons à la place le « modèle national » actuel, toutes nos entreprises émergentes finiront par devenir des cibles de fusions et acquisitions pour les multinationales américaines. »

« Je m’attends à plus d’ouverture.

Un autre problème pour les entreprises technologiques de l’UE est l’intégration entre les États membres. Les entreprises se plaignent depuis longtemps de la complexité de la navigation dans les exigences fiscales et d’emploi du syndicat. Congedo prédit que le bloc relèvera ces défis.

« Je m’attends à plus d’ouverture pour faciliter le recrutement et l’embauche dans tous les États, et aussi pour que des étrangers comme les entreprises américaines embauchent dans l’UE », a-t-il déclaré.

Technologie plus profonde

Dans son effort pour soutenir les entreprises locales, l’UE a ciblé la législation sur des domaines spécifiques de la technologie. Un exemple notable est la loi européenne sur les puces. Proposé en février 2022, le cadre vise à encourager la production de semi-conducteurs dans l’union.

En 2022, l’Europe représente moins de 10 % de la production mondiale de semi-conducteurs. La Commission européenne veut porter ce chiffre à 20 %, en injectant 43 milliards d’euros dans le secteur.

Mark Lippett, PDG du spécialiste des puces XMOS, a des attentes mitigées vis-à-vis de la législation. Bien qu’il se félicite de l’investissement, il craint que le bloc n’enveloppe le secteur dans la bureaucratie.

« Fournir un financement aux entreprises dans un environnement où l’offre est menacée offre des sécurités évidentes en période de difficulté », a-t-il déclaré. « Cependant, les projets de l’UE peuvent s’embourber dans la bureaucratie, et la vitesse peut en être aspirée. »

« Cela contribuera à alimenter l’innovation.

L’intelligence artificielle est un autre domaine prioritaire pour l’UE. Le Parlement européen finalise actuellement sa loi phare sur l’IA, qui imposera des règles strictes aux systèmes d’intelligence artificielle à haut risque.

Les entreprises informatiques espèrent que la législation stimulera l’innovation européenne. Matt Peake, directeur mondial des politiques publiques chez Onfidoune société de vérification d’identité, estime qu’elle pourrait apporter une clarté réglementaire, sans les charges d’une conformité excessive et les coûts opérationnels.

« Cela contribuera en fin de compte à alimenter l’innovation dans l’IA, ce qui contribue à réduire les préjugés et à générer des services en ligne plus inclusifs », a-t-il déclaré.

En fin de compte, l’UE espère stimuler l’innovation en uniformisant les règles du jeu. C’est une approche qui attire des imitateurs dans le monde entier.

« La question est de savoir si l’innovation est mieux encouragée à travers des marchés concurrentiels ouverts ou déterminée par une minorité de plates-formes opérant à grande échelle », a déclaré Geoff Blaber, PDG de CCS Insights. « Le consensus s’est sans aucun doute déplacé vers le premier. »