Comment déterminer quels tests fonctionnent le mieux pour l’automatisation
Cet article fournit des conseils pour déterminer quels tests fonctionnent bien avec l’automatisation et s’il faut choisir un outil d’automatisation de tests codé ou sans code.
L’automatisation des tests fonctionne bien pour de nombreuses applications logicielles. Les tests automatisés et les tests manuels incluent les détails, la portée et la profondeur d’un test particulier. Chacun peut également produire des scénarios de tests positifs et négatifs fiables. Alors pourquoi tant d’éditeurs de logiciels abandonnent-ils l’automatisation des tests en raison d’un faible retour sur investissement ? Parce qu’ils tentent d’automatiser les mauvais types de tests.
La plupart des organisations démarrent un projet d’automatisation des tests sans plan stratégique et essaient simplement de tout automatiser pour réduire les coûts et accélérer le temps d’exécution des tests. Le problème est que l’automatisation des tests ne fonctionne pas pour tous les types de scénarios de test. De nombreux scénarios complexes nécessitent des tests manuels. Les tests de régression de bout en bout ou de système nécessitent des tests manuels lorsque les scénarios sont longs et hautement intégrés. De plus, lorsque l’équipe a besoin d’une validation rapide d’une fonctionnalité critique, le moyen le plus rapide d’obtenir un test efficace est parfois manuel.
Le développement de tests automatisés dépend d’une stratégie solide qui commence par l’identification des tests ou des scénarios de tests appropriés à automatiser. Les tests automatisés fonctionnent pour une multitude de tâches de test et peuvent couvrir des scénarios de tests difficiles en boîte blanche.
Cet article fournit des conseils pour déterminer quels tests fonctionnent bien avec l’automatisation et s’il faut choisir un outil d’automatisation de tests codé ou sans code.
Pourquoi investir dans le développement de tests automatisés ?
Investir dans le développement de tests automatisés offre de nombreux avantages et un retour sur investissement positif lorsqu’il est planifié. La planification prend du temps, mais elle permet d’éviter les malentendus et de garantir que tout le monde a le même objectif et le même calendrier.
Prenez le temps de développer une stratégie de tests automatisés avant de commencer le développement des tests automatisés. Sans plan, l’équipe devient frustrée par les outils et les tests existants. Le développement de tests automatisés non planifiés gaspille un temps précieux en se débattant avec les outils et les tests et en essayant de combiner les deux tout en fournissant une couverture de tests de qualité.
Investir dans le développement de tests automatisés offre plusieurs avantages, notamment :
Tests unitaires efficaces
Tests unitaires intégrés qui s’exécutent à chaque fusion de time code
Tests de performances et de charge
Tests de sécurité de base
Test de fumée
Tests de régression de niveau de base
Investir dans le développement de tests automatisés permet d’étendre efficacement la profondeur et l’étendue de la couverture des tests logiciels. Le développement de tests automatisés est efficace pour tester les systèmes backend, les API, les performances et la sécurité de base. De nombreuses organisations lésinent sur les tests du backend, des performances et de la sécurité en raison de l’investissement en ressources et en temps. Cependant, si les tests sont automatisés, ils peuvent alors être exécutés à chaque build ou avant une version.
Plus il y a de tests, mieux c’est. Grâce à l’automatisation initiale des tests, moins de défauts sont détectés lors de l’exécution régulière des tests d’assurance qualité et des tests de régression. Les tests automatisés nécessiteront une maintenance, mais si vous les implémentez pour les tests unitaires, de performances, d’API et back-end, ils détecteront les erreurs plus rapidement et plus tôt dans le processus, où elles pourront être corrigées à moindre coût.
Devriez-vous investir dans des tests automatisés de développement de tests au niveau de l’interface utilisateur ? C’est une question difficile à répondre car elle dépend de la complexité et du niveau d’intégration de l’application. Plus une application s’intègre lourdement à d’autres applications, bases de données ou API, plus l’automatisation complète des tests est compliquée à développer. Si vous pouvez diviser l’application en modules fonctionnels ou vous entraîner tests modulaires techniques, l’automatisation des tests dans l’interface utilisateur est durable.
Comment se préparer à une expérience positive d’automatisation des tests
Une automatisation réussie des tests commence par un plan ou une stratégie. Définir l’approche est essentiel pour un succès à long terme et un retour sur investissement positif. L’équipe doit décider quel type de développement de tests automatisés poursuivre. Par exemple, automatisez-vous uniquement les tests unitaires ? Ou commencez-vous par des tests unitaires et parcourez-vous séquentiellement une liste de contrôle qui peut inclure des tests de performances, de sécurité, d’API et de fumée de l’interface utilisateur ?
Prévoyez du temps pour examiner les tests existants dont dispose actuellement l’équipe pour les types de tests que vous souhaitez automatiser. Pouvez-vous les réutiliser ou devez-vous développer l’automatisation à partir de zéro ? Cela dépend de la façon dont les tests sont structurés. Si le test vérifie plus d’un ou deux objectifs, envisagez de les diviser en tests plus petits. Il y a deux choix. Si vos tests manuels existants sont complexes et vérifient plusieurs objectifs, la meilleure voie à suivre consiste à créer de nouveaux tests plus petits et à vérifier uniquement un ou deux objectifs liés.
La raison pour laquelle les tests doivent être simples et axés sur deux objectifs ou moins est de rendre la maintenance et le dépannage efficaces. Plus le test est petit, plus il est facile à mettre à jour ou à corriger. Lorsque des défauts surviennent, il est également plus facile de détecter le problème dans des tests à objectif unique que dans des scripts automatisés volumineux et complexes.
Quels types de tests fonctionnent bien pour l’automatisation des tests ?
Les tests automatisés fonctionnent mieux pour les tests :
Fonctions répétitives qui ne changent pas souvent
Pas facile à réaliser manuellement
Doit être testé sur plusieurs plates-formes matérielles ou logicielles ou navigateurs
Validation des performances et de la charge
Calculs
Fonctions nécessitant des tests avec de grands ensembles de données
Flux de travail exploratoires documentés axés sur une seule fonction
Les tests automatisés peuvent ne pas être la solution pour :
Suites de tests qui couvrent les fonctions critiques de l’interface utilisateur
Tests pour les flux de travail clients complexes
Tests d’acceptation des utilisateurs
Documenter les flux de travail exploratoires qui impliquent un grand nombre d’étapes ou d’intégration
Tests de fonctionnalité intégrée entre les applications
Les listes ci-dessus changent en fonction de la ou des applications testées et du développement actuel des tests. Les tests que vous automatisez dépendent réellement de l’application et de la manière dont vous démarrez le développement de tests automatisés. Par exemple, si vous commencez à automatiser une suite de tests de fumée à partir de zéro avec des scripteurs expérimentés dans l’application, le processus devrait alors être efficace. Mais si vous partez de zéro avec des scripteurs ayant peu d’expérience en matière d’application, prévoyez du temps supplémentaire.
De même, si vous envisagez d’automatiser des tests de fumée ou de régression manuels existants, la difficulté et le taux de réussite dépendent de la complexité et de la précision des tests existants. Si vos tests existants sont longs, complexes et obsolètes, la création d’une automatisation des tests nécessitera du travail et du temps supplémentaires.
Restez concentré sur votre stratégie de tests automatisés et planifiez des progrès lents mais réguliers. Cela vaudra l’investissement à long terme. Enfin, réfléchissez aux outils que vous utiliserez. Le succès de l’outil que vous sélectionnez dépend fortement de la personne qui crée les tests et de son niveau de capacité et de compréhension en matière de codage.
De nombreuses équipes de développement assument divers rôles pouvant participer aux tests. Si les membres de votre équipe n’ont pas d’expérience en codage, choisissez un outil d’automatisation des tests sans code. Les outils d’automatisation des tests sans code sont également appelés outils sans code ou à faible code. L’objectif est de permettre à tous les membres de l’équipe de participer au développement, à l’exécution et à la maintenance de scripts de tests automatisés.
L’un des avantages de l’automatisation des tests sans code est de supprimer la tâche des développeurs. De plus, cela permet aux membres de l’équipe d’apporter leur expérience à l’automatisation des tests. Par exemple, les chefs de produit peuvent coder des tests en mettant davantage l’accent sur les flux de travail des utilisateurs. Les concepteurs peuvent créer des scripts davantage axés sur la vérification des éléments de conception. Les testeurs d’assurance qualité créeront des scripts de test qui prouvent les critères d’acceptation ou les exigences en mettant l’accent sur l’utilisateur. Plus les membres de l’équipe contribuent, plus la valeur de la couverture des tests est grande.
Si l’idée que des non-développeurs créent l’automatisation des tests vous fait grincer des dents, rassurez-vous. La plupart des outils d’automatisation sans code contiennent des éditeurs permettant d’accéder au code derrière le test. Les développeurs peuvent résoudre les erreurs ou ajouter du code pour couvrir des scénarios de test plus complexes. La beauté des outils d’automatisation des tests sans code réside dans leur flexibilité. Les outils fonctionnent pour tous les membres de l’équipe, quelle que soit leur aptitude technique ou en codage.
L’automatisation des tests vaut bien l’investissement en temps, en ressources et en outils. Certes, il faut du temps pour planifier, élaborer une stratégie, prioriser les tests et se former sur un outil. Passez du temps dès le départ pour la plus grande récompense. Moins vous passerez de temps à dupliquer ou à refaire du travail, mieux ce sera. Dans votre stratégie d’automatisation des tests, déterminez le type de tests que vous envisagez d’automatiser. Si vous envisagez une automatisation complète des tests, prévoyez du temps pour examiner les tests existants et hiérarchiser l’ordre de développement de l’automatisation. Pensez à utiliser un outil d’automatisation de tests sans code comme Progress Telerik Studio d’essais et impliquer toute l’équipe.
mars 7, 2024
Comment déterminer quels tests fonctionnent le mieux pour l’automatisation
Cet article fournit des conseils pour déterminer quels tests fonctionnent bien avec l’automatisation et s’il faut choisir un outil d’automatisation de tests codé ou sans code.
L’automatisation des tests fonctionne bien pour de nombreuses applications logicielles. Les tests automatisés et les tests manuels incluent les détails, la portée et la profondeur d’un test particulier. Chacun peut également produire des scénarios de tests positifs et négatifs fiables. Alors pourquoi tant d’éditeurs de logiciels abandonnent-ils l’automatisation des tests en raison d’un faible retour sur investissement ? Parce qu’ils tentent d’automatiser les mauvais types de tests.
La plupart des organisations démarrent un projet d’automatisation des tests sans plan stratégique et essaient simplement de tout automatiser pour réduire les coûts et accélérer le temps d’exécution des tests. Le problème est que l’automatisation des tests ne fonctionne pas pour tous les types de scénarios de test. De nombreux scénarios complexes nécessitent des tests manuels. Les tests de régression de bout en bout ou de système nécessitent des tests manuels lorsque les scénarios sont longs et hautement intégrés. De plus, lorsque l’équipe a besoin d’une validation rapide d’une fonctionnalité critique, le moyen le plus rapide d’obtenir un test efficace est parfois manuel.
Le développement de tests automatisés dépend d’une stratégie solide qui commence par l’identification des tests ou des scénarios de tests appropriés à automatiser. Les tests automatisés fonctionnent pour une multitude de tâches de test et peuvent couvrir des scénarios de tests difficiles en boîte blanche.
Cet article fournit des conseils pour déterminer quels tests fonctionnent bien avec l’automatisation et s’il faut choisir un outil d’automatisation de tests codé ou sans code.
Pourquoi investir dans le développement de tests automatisés ?
Investir dans le développement de tests automatisés offre de nombreux avantages et un retour sur investissement positif lorsqu’il est planifié. La planification prend du temps, mais elle permet d’éviter les malentendus et de garantir que tout le monde a le même objectif et le même calendrier.
Prenez le temps de développer une stratégie de tests automatisés avant de commencer le développement des tests automatisés. Sans plan, l’équipe devient frustrée par les outils et les tests existants. Le développement de tests automatisés non planifiés gaspille un temps précieux en se débattant avec les outils et les tests et en essayant de combiner les deux tout en fournissant une couverture de tests de qualité.
Investir dans le développement de tests automatisés offre plusieurs avantages, notamment :
Investir dans le développement de tests automatisés permet d’étendre efficacement la profondeur et l’étendue de la couverture des tests logiciels. Le développement de tests automatisés est efficace pour tester les systèmes backend, les API, les performances et la sécurité de base. De nombreuses organisations lésinent sur les tests du backend, des performances et de la sécurité en raison de l’investissement en ressources et en temps. Cependant, si les tests sont automatisés, ils peuvent alors être exécutés à chaque build ou avant une version.
Plus il y a de tests, mieux c’est. Grâce à l’automatisation initiale des tests, moins de défauts sont détectés lors de l’exécution régulière des tests d’assurance qualité et des tests de régression. Les tests automatisés nécessiteront une maintenance, mais si vous les implémentez pour les tests unitaires, de performances, d’API et back-end, ils détecteront les erreurs plus rapidement et plus tôt dans le processus, où elles pourront être corrigées à moindre coût.
Devriez-vous investir dans des tests automatisés de développement de tests au niveau de l’interface utilisateur ? C’est une question difficile à répondre car elle dépend de la complexité et du niveau d’intégration de l’application. Plus une application s’intègre lourdement à d’autres applications, bases de données ou API, plus l’automatisation complète des tests est compliquée à développer. Si vous pouvez diviser l’application en modules fonctionnels ou vous entraîner tests modulaires techniques, l’automatisation des tests dans l’interface utilisateur est durable.
Comment se préparer à une expérience positive d’automatisation des tests
Une automatisation réussie des tests commence par un plan ou une stratégie. Définir l’approche est essentiel pour un succès à long terme et un retour sur investissement positif. L’équipe doit décider quel type de développement de tests automatisés poursuivre. Par exemple, automatisez-vous uniquement les tests unitaires ? Ou commencez-vous par des tests unitaires et parcourez-vous séquentiellement une liste de contrôle qui peut inclure des tests de performances, de sécurité, d’API et de fumée de l’interface utilisateur ?
Prévoyez du temps pour examiner les tests existants dont dispose actuellement l’équipe pour les types de tests que vous souhaitez automatiser. Pouvez-vous les réutiliser ou devez-vous développer l’automatisation à partir de zéro ? Cela dépend de la façon dont les tests sont structurés. Si le test vérifie plus d’un ou deux objectifs, envisagez de les diviser en tests plus petits. Il y a deux choix. Si vos tests manuels existants sont complexes et vérifient plusieurs objectifs, la meilleure voie à suivre consiste à créer de nouveaux tests plus petits et à vérifier uniquement un ou deux objectifs liés.
La raison pour laquelle les tests doivent être simples et axés sur deux objectifs ou moins est de rendre la maintenance et le dépannage efficaces. Plus le test est petit, plus il est facile à mettre à jour ou à corriger. Lorsque des défauts surviennent, il est également plus facile de détecter le problème dans des tests à objectif unique que dans des scripts automatisés volumineux et complexes.
Quels types de tests fonctionnent bien pour l’automatisation des tests ?
Les tests automatisés fonctionnent mieux pour les tests :
Les tests automatisés peuvent ne pas être la solution pour :
Les listes ci-dessus changent en fonction de la ou des applications testées et du développement actuel des tests. Les tests que vous automatisez dépendent réellement de l’application et de la manière dont vous démarrez le développement de tests automatisés. Par exemple, si vous commencez à automatiser une suite de tests de fumée à partir de zéro avec des scripteurs expérimentés dans l’application, le processus devrait alors être efficace. Mais si vous partez de zéro avec des scripteurs ayant peu d’expérience en matière d’application, prévoyez du temps supplémentaire.
De même, si vous envisagez d’automatiser des tests de fumée ou de régression manuels existants, la difficulté et le taux de réussite dépendent de la complexité et de la précision des tests existants. Si vos tests existants sont longs, complexes et obsolètes, la création d’une automatisation des tests nécessitera du travail et du temps supplémentaires.
Restez concentré sur votre stratégie de tests automatisés et planifiez des progrès lents mais réguliers. Cela vaudra l’investissement à long terme. Enfin, réfléchissez aux outils que vous utiliserez. Le succès de l’outil que vous sélectionnez dépend fortement de la personne qui crée les tests et de son niveau de capacité et de compréhension en matière de codage.
De nombreuses équipes de développement assument divers rôles pouvant participer aux tests. Si les membres de votre équipe n’ont pas d’expérience en codage, choisissez un outil d’automatisation des tests sans code. Les outils d’automatisation des tests sans code sont également appelés outils sans code ou à faible code. L’objectif est de permettre à tous les membres de l’équipe de participer au développement, à l’exécution et à la maintenance de scripts de tests automatisés.
L’un des avantages de l’automatisation des tests sans code est de supprimer la tâche des développeurs. De plus, cela permet aux membres de l’équipe d’apporter leur expérience à l’automatisation des tests. Par exemple, les chefs de produit peuvent coder des tests en mettant davantage l’accent sur les flux de travail des utilisateurs. Les concepteurs peuvent créer des scripts davantage axés sur la vérification des éléments de conception. Les testeurs d’assurance qualité créeront des scripts de test qui prouvent les critères d’acceptation ou les exigences en mettant l’accent sur l’utilisateur. Plus les membres de l’équipe contribuent, plus la valeur de la couverture des tests est grande.
Si l’idée que des non-développeurs créent l’automatisation des tests vous fait grincer des dents, rassurez-vous. La plupart des outils d’automatisation sans code contiennent des éditeurs permettant d’accéder au code derrière le test. Les développeurs peuvent résoudre les erreurs ou ajouter du code pour couvrir des scénarios de test plus complexes. La beauté des outils d’automatisation des tests sans code réside dans leur flexibilité. Les outils fonctionnent pour tous les membres de l’équipe, quelle que soit leur aptitude technique ou en codage.
L’automatisation des tests vaut bien l’investissement en temps, en ressources et en outils. Certes, il faut du temps pour planifier, élaborer une stratégie, prioriser les tests et se former sur un outil. Passez du temps dès le départ pour la plus grande récompense. Moins vous passerez de temps à dupliquer ou à refaire du travail, mieux ce sera. Dans votre stratégie d’automatisation des tests, déterminez le type de tests que vous envisagez d’automatiser. Si vous envisagez une automatisation complète des tests, prévoyez du temps pour examiner les tests existants et hiérarchiser l’ordre de développement de l’automatisation. Pensez à utiliser un outil d’automatisation de tests sans code comme Progress Telerik Studio d’essais et impliquer toute l’équipe.
Source link
Partager :
Articles similaires