Commencez avec les tests inter-navigateurs

Les tests multi-navigateurs aident votre équipe à maintenir des applications Web de haute qualité. Découvrez pourquoi il s'agit d'une compétence essentielle pour quiconque développe une application Web et découvrez quelques outils qui vous permettront d'être opérationnel avec des tests automatisés entre navigateurs, même si vous n'avez aucune compétence en matière de codage.

Grâce aux progrès des logiciels et matériel pour Internet, la création d'applications Web robustes devient rapidement le moyen standard de développer et de fournir des logiciels. L'un des principaux avantages de la création d'une application Web est qu'elle fournit un accès instantané à toute personne disposant d'une connexion Internet et d'un appareil doté d'un navigateur. Selon un rapport de Hootsuite et We Are Socialprès de 60% de la population mondiale a accès à Internet. De nos jours, toute organisation a un accès sans précédent à un large éventail de clients potentiels à travers le monde.

Cette vaste portée via Internet présente cependant quelques inconvénients. Étant donné la multitude de façons dont la population mondiale utilise Internet, votre application Web ne fonctionnera probablement pas de la même manière pour chaque personne. Les raisons pour lesquelles votre application se comporte de manière incorrecte vont des appareils de faible puissance à l'infrastructure réseau inadéquate dans certaines régions. Cependant, le principal coupable est souvent le portail principal de votre application, le navigateur Web.

Les navigateurs sont devenus plus cohérents dans la façon dont ils rendent les applications Web. Nous avons parcouru un long chemin depuis l'époque où les développeurs Web avaient presque le double de travail grâce au comportement parfois contradictoire entre les navigateurs Web. Néanmoins, différents appareils et versions de navigateur, même mineurs, peuvent empêcher votre application de fonctionner correctement ou ne pas fonctionner du tout pour un segment de votre base d'utilisateurs.

Les organisations axées sur le développement Web doivent s'assurer que leurs applications fonctionnent correctement pour la plupart des utilisateurs. accédera à l'application. C'est là qu'intervient le tests inter-navigateurs.

Qu'est-ce que les tests inter-navigateurs ?

Comme son nom l'indique, les tests inter-navigateurs sont la fonction de tester un site Web ou une application Web sur différents navigateurs pour s'assurer qu'il fonctionne comme prévu. La pratique des tests inter-navigateurs va au-delà du simple chargement d'un site ou d'une application dans différents navigateurs. Ce type de test comprend la validation de la fonctionnalité avec les appareils et les systèmes d'exploitation et la vérification du fonctionnement d'un site Web ou d'une application dans différents scénarios pouvant se produire dans le monde réel, tels qu'une accessibilité Internet lente et un équipement sous-alimenté. -les tests du navigateur permettent de s'assurer que la plupart des utilisateurs ne rencontrent pas de problèmes lorsqu'ils tentent d'accéder à votre application Web. Différentes versions d'un navigateur, d'un appareil ou d'un système d'exploitation peuvent exposer des incohérences dans votre application Web. Certains problèmes sont des inconvénients mineurs, comme un champ de texte mal aligné. Cependant, certains problèmes peuvent rendre votre application inutilisable, comme une erreur JavaScript qui empêche le site de se charger complètement.

Bien qu'il soit presque impossible de tester toutes les combinaisons possibles de navigateur, de système d'exploitation, d'appareil et de scénario, il vaut toujours la peine de valider votre application Web sur les navigateurs Web et les appareils les plus couramment utilisés, tels que les PC et les smartphones. Étant donné que ce sont généralement vos clients qui rencontreront ces problèmes, vous perdrez probablement des clients et des affaires si vous n'effectuez pas régulièrement de vérifications entre navigateurs.

Comment effectuer des tests entre navigateurs

La plupart des équipes gèrent les tests inter-navigateurs de deux manières : avec les tests manuels et avec les tests automatisés.

Les tests inter-navigateurs peuvent-ils être effectués manuellement ?

Oui, les tests manuels sur les navigateurs sont certainement possible. Pour les tests manuels, une organisation peut demander à quelques membres d'une équipe d'assurance qualité de charger leurs applications Web sur différents systèmes et navigateurs. Ils passent par divers scénarios de test pour vérifier que l'application fonctionne comme prévu, peu importe où et dans quelles conditions elle est accessible. Certaines équipes suivent un script ou effectuent une série de cas de test, tandis que d'autres effectuent des tests plus exploratoires sans plan défini.

Les tests manuels permettent de maintenir un haut niveau de qualité pour vos applications Web. Cependant, cela peut prendre beaucoup de temps pour des applications plus étendues et peut être sujet à des erreurs humaines. De plus, personne ne veut effectuer les mêmes tâches banales et répétitives encore et encore chaque jour. Au bout d'un certain temps, ce travail a un impact mental sur les testeurs, ce qui fait que des bogues passent entre les mailles du filet.

Automatisation des tests inter-navigateurs

Avec les tests automatisés, les équipes peuvent éliminer les parties ennuyeuses des tests manuels. En tirant parti d'outils qui passent automatiquement par les mêmes scénarios, les tests automatisés entre navigateurs contournent le travail répétitif des tests manuels et libèrent l'assurance qualité pour effectuer d'autres types de travaux de grande valeur afin de tirer le meilleur parti du temps de test de votre équipe.

L'inconvénient des tests automatisés est que les scripts ne peuvent révéler des problèmes que dans leur zone de couverture. Si votre application Web n'a pas de tests automatisés passant par certaines parties de l'application, des bogues peuvent rester découverts dans ces sections jusqu'à ce que quelqu'un tombe dessus. Les tests automatisés ne font généralement que ce qu'on leur dit, éliminant ainsi les avantages des tests exploratoires qu'un testeur humain apporte. Certaines équipes préfèrent passer par des tests manuels ou automatisés, mais l'approche idéale est un mélange des deux . Commencez par des tests exploratoires manuels pour déterminer les sections à haut risque et importantes pour l'entreprise, les domaines dans lesquels votre organisation risque de perdre des clients ou de l'argent si elle cesse de travailler. Avec une liste de scénarios de test pour vous guider, commencez à saupoudrer de tests automatisés pour gérer les cas de test les plus critiques et les plus fastidieux. Ce plan équilibré vous offrira le meilleur des deux mondes.

Façons de créer une suite de tests multi-navigateurs

Les testeurs ont différentes options pour créer plusieurs navigateurs. suites d'essais. La documentation des scénarios peut aider l'AQ à établir les différents cas de test nécessaires à des fins de test manuel et les navigateurs à cibler. La documentation peut être aussi formelle qu'un plan de test défini au début d'un nouveau projet ou aussi informelle qu'une feuille de calcul partagée que n'importe qui peut modifier. suite de tests multi-navigateurs, à condition que l'équipe ait la capacité technique d'effectuer cette tâche. Ces tests servent de code fonctionnel pour exécuter les actions nécessaires pour valider une application Web et fournir de la documentation et des rapports pour les parties prenantes de l'organisation, à la fois techniques et non techniques.

Les équipes aux connaissances limitées en programmation ne sont toutefois pas laissées pour compte lorsqu'il s'agit d'automatiser les tests. Un segment croissant du monde de l'assurance qualité est la montée des low-code ou outils de test sans code. Ces outils permettent à n'importe qui de créer facilement des tests automatisés sans aucune expérience de codage, comme enregistrer les étapes suivies dans une application Web et les rejouer à l'avenir.

De nos jours, les excellents outils ne manquent pas pour démarrer avec des tests multi-navigateurs . Voici quelques excellents choix si vous souhaitez vous lancer dans un environnement de test low-code/sans code :

Test Studio

Test Studio by Telerik est une application de test basée sur Windows couvrant applications de bureau et Web. Il fournit une suite complète d'outils avec différents types de tests automatisés, y compris l'enregistrement de tests d'applications Web et l'automatisation des tests avec plusieurs navigateurs comme Internet Explorer, Firefox, Safari et Chrome.

Ghost Inspector

Ghost Inspector[

Ghost Inspector

Ghost Inspector[

est un service en ligne qui capture les actions et les assertions enregistrées d'une application Web via une extension de navigateur, qu'elle exécute ensuite sur ses serveurs. Actuellement, le service est disponible uniquement pour Chrome et Firefox.

TestCafe Studio

TestCafe Studio par DevExpress est un outil multiplateforme optimisé par TestCafe, un framework open source axé sur -Fin des tests pour les applications Web. Il prend en charge la plupart des principaux navigateurs, y compris les navigateurs pour appareils mobiles, avec presque aucune configuration requise.

Selenium IDE

Selenium IDE est un outil d'enregistrement et de lecture basé sur le framework de test Selenium largement utilisé. Comme Ghost Inspector, Selenium IDE fonctionne comme une extension de navigateur pour Chrome ou Firefox et fournit un IDE prêt à l'emploi pour tester votre application Web.

Katalon Studio

Katalon Studio est un cross- outil de test de plate-forme qui utilise Selenium sous le capot pour exécuter des tests d'applications Web. Prêt à l'emploi, il prend en charge la fonctionnalité d'enregistrement de tests sur la plupart des principaux navigateurs. s'ils doivent s'appuyer sur des outils de test low-code/sans code pour enregistrer leurs tests inter-navigateurs ou s'ils doivent les coder à partir de zéro. Les deux options fonctionnent bien, en fonction des besoins de votre équipe et de votre organisation.

Comme mentionné précédemment, les équipes disposant de moins de ressources techniques peuvent démarrer rapidement avec une solution à faible code ou sans code. L'avantage de cette stratégie est que n'importe qui peut lancer le navigateur Web et enregistrer un test utile que l'outil peut rejouer pour s'assurer que l'application se comporte comme prévu. Ces outils fonctionnent également très bien pour les sites Web et les applications Web de faible complexité, pour lesquels vous n'avez pas besoin d'une suite de tests volumineuse et robuste.

Cependant, à mesure que votre application Web et votre suite de tests multi-navigateurs se développent, ces outils commenceront probablement à se développer. montrer des signes de douleurs de croissance. Selon le service low-code/sans code utilisé, vous pourriez commencer à vous enliser par les limitations de l'outil. Par exemple, il peut devenir difficile de réutiliser des étapes courantes ou de gérer des interfaces utilisateur complexes ou de trouver des sélecteurs spécifiques sur une page. Dans ces cas, le codage améliorera souvent l'expérience de test en permettant aux testeurs de refactoriser et d'organiser les cas de test de manière plus efficace qu'un IDE.

Cela ne signifie pas que les outils low-code et sans code atteindront toujours ce genre de limites, cependant. La plupart des outils de test low-code/sans code modernes permettent de modifier les tests de différentes manières, permettant aux testeurs d'enregistrer leurs tests et d'accéder au code sous-jacent pour toute modification nécessaire. Lorsque vous recherchez un outil de test low-code ou sans code, la possibilité de basculer entre les deux modes sans effort devrait être un facteur clé pour guider votre décision.

Quel que soit l'outil de choix, l'important est de s'assurer que vous avez des -couverture de test de navigateur pour vos applications Web. Cela facilitera le développement en détectant les problèmes plus rapidement et en garantissant une expérience fluide à vos clients.