Choisir le bon CMS sans perdre la tête (ou le budget)

Bienvenue dans le labyrinthe CMS

Le choix d’un CMS peut ressembler à des rencontres en ligne pour votre pile technologique. Vous glissez directement sur un car il promet la flexibilité et l’évolutivité, seulement pour réaliser que c’est un monstre de contrôle sans API d’aperçu et un enregistrement de référencement discutable. Donc, après d’innombrables débats, les gribouillis de tableau blanc, « MigRatez! » Des moments et des POC alimentés par le café, j’ai décidé de documenter ce qui fonctionne réellement lorsque vous déterminez le CMS qui correspond à votre équipe, à la pile et à la santé mentale à long terme.

Choisissez le bon CMS

Ce guide concerne les prospects technologiques, les spécialistes du marketing et les produits qui veulent bien faire les choses la première fois (ou du moins ne pas se brûler deux fois).

Pourquoi nous prenons la peine de changer CMSS (encore?)
Vous ne vous réveillerez pas seulement et dites: « Re-refotons notre CMS. » Habituellement, il y a de la douleur. Véritable douleur récurrente et inévitable:

• «Notre site est lent.» → blâmer le CMS.
• «Nous ne pouvons pas faire facilement multilingue.» → blâmer le CMS.
• «Le développement et le marketing se battent à nouveau.» → Devinez quoi?
• «Pourquoi faut-il 3 semaines pour ajouter une bannière?» → Oui, CMS à nouveau.

Voici donc des raisons légitimes de revisiter votre stratégie CMS:

• Votre CMS actuel est monolithique et pense que l’API REST est un culte.
• C’est allergique aux cadres modernes comme Next.js.
• Les développeurs le détestent. Les éditeurs le maudissent. Les équipes Infra le gardent.
• Il ne peut pas évoluer pour les cas d’utilisation multi-sites ou multi-langues.
• L’audit SEO l’a signalé comme un domaine expiré de 2003.
• Cela coûte plus cher que les ordinateurs portables de votre équipe de développement entière combinés.

Comment nous évaluons réellement CMSS (sans correspondance de cage)
Nous adoptons une approche structurée, presque adulte des évaluations CMS. Voici notre cadre no-non-sens.
Les critères d’évaluation: zone ce que nous regardons

• L’entreprise ajustée les gens du contenu peuvent-ils y vivre sans perdre la tête?
• La compatibilité technologique joue-t-elle bien avec les API, SSR, sans tête et notre pile infra?
• La préparation au référencement peut-elle nous aider à gagner le jeu Google, ou génère-t-il des URL cryptiques des années 90?
• Développeur Expérience basée sur GIT? SDKS? Devpreview? Ou avons-nous besoin d’un chaman pour l’intégrer?
• Coût devons-nous vendre un rein chaque fois que nous ajoutons 10 nouvelles pages?

Choix CMS populaires et quand glisser à droite
Ce sont les suspects habituels que nous considérons, sans sucre.

CMS ce qu’il est le mieux utilisé lorsque

• SaaS sans tête, vous voulez des API, du contenu structuré, du support multibrand et du plan pour se développer
• Strapi Oss sans tête, vous êtes décousu, avez besoin de flexibilité et aime JavaScript plus que la vie
• Sitefinity Hybrid + .net Votre équipe vit dans Visual Studio et aime les choses boutonnées
• Sanity sans tête avec aperçu en temps réel Vous voulez une puissance + structure + une expérience éditoriale lisse
• Drupal Monolith ou Headless-ish Vous êtes une entreprise avec des workflows complexes, et vos développeurs parlent PHP
• Blog WordPress (sans tête) King avec un chapeau graphql Vous voulez des cycles de contenu rapides et ne vous dérange pas les plugins partout

Correspondant aux CM à l’architecture
Aucun CMS n’est une taille unique. Selon votre configuration Frontend et Infra, vous aurez besoin de la bonne saveur.
Architecture Ce que CMS fonctionne

• JAMSTACK (STATIQUE + API) Contenu, Strapi, Sanity
• SSR (next.js etc.) Contentful, Sanity
• .Net infra Sitefinity, Umbraco
• Multi-marques ou multi-sites, Drupal
• Frontend Frontend, sans tête, tout le chemin

La phase de preuve de concept (aka essayez avant de pleurer)
Avant de vous engager dans un mariage CMS, vous testez. Dur. Ce que nous vérifions dans POCS:

• S’intégre-t-il en douceur avec React / Next.js?
• À quel point la localisation est-elle douloureuse?
• Les éditeurs peuvent-ils réellement l’utiliser sans support Slack toutes les 10 minutes?
• Avons-nous besoin d’un doctorat pour configurer des modèles de contenu?
• Pouvons-nous obtenir des scores de phare au-dessus de 90 sans tricher?

Quand choisir quoi:

Le côté obscur (alias les compromis CMS)
Chaque CMS est livré avec des petits caractères. Voici le vrai thé:

Pourquoi nous aimons la tête sans tête (quand elle est bien faite)

• Aller sans tête n’est pas une tendance – c’est une tactique de survie.
• Découpe le contenu du code (Yay Freedom)
• Fonctionne pour le Web, le mobile, les applications et même les réfrigérateurs (IoT!)
• Active les flux de travail des développeurs modernes (Git, CI / CD)
• Idéal pour les équipes multi-marques, multi-langues et multiplateformes
• Autorise les développeurs et les spécialistes du marketing

TLDR – La matrice de comparaison dont vous me remerciez

Mots finaux (et avertissements)

Choisir un CMS, c’est comme choisir un colocataire, vous vivrez avec lui tous les jours. Assurez-vous donc qu’il correspond à vos valeurs, pas seulement à votre pile. Et si ça commence à agir bizarre? Migrer avant qu’elle ruine votre classement de recherche et le moral de l’équipe.

Vous avez trouvé cela utile? PARTAGEZ-LE