Fermer

février 7, 2019

Blockchain For Law Firms: révolutionner les contrats, etc.6 minutes de lecture


Il est notoire que les cabinets d’avocats et les juges ont du mal à adopter les nouvelles technologies et qu’il est difficile de les en blâmer – les règles de l’ABA restent strictes pour protéger à la fois les cabinets d’avocats et la vie privée des clients qu’ils servent. Un langage inapproprié sur un site Web, des procédures de stockage en nuage peu sûres, un comportement imprudent vis-à-vis des informations des clients et bien plus encore peuvent donner lieu à de graves réprimandes.

Cela dit, la technologie de blockchain continue de faire des ravages dans d'autres secteurs, tels que les avocats. et les juges ne seront pas en mesure de laisser la crypto-économie à quelques spécialistes, ce qui sera courant et les entreprises devront s'adapter à la réalité de la blockchain.

Voici quelques cas d'utilisation de la chaine de blocs potentiels pour les cabinets d'avocats. transmettre à.

Accepter des contrats intelligents et des jetons fractionnaires comme moyen de paiement

Si un client doit effectuer un important paiement anticipé à un cabinet d'avocats en guise de démonstration de bonne foi, ce volume de fonds est toutefois bouclé. dans Bitcoin, un cabinet d’avocats pourrait, en théorie, accepter un paiement symbolique.

«La principale préoccupation concernant les contrats intelligents et les paiements de crypto-monnaie est la règle type 1.15 de l'ABA, ou la règle selon laquelle les avocats doivent éviter de mélanger les fonds de leurs clients avec ceux de l'avocat», explique Darwin Overson, une défense de Salt Lake City. avocat .

«[Law firms] a considérablement simplifié la vie des clients en acceptant les paiements PayPal, et je pense que Bitcoin et d’autres jetons pourraient être inclus plus tard.»

Planification successorale via Ethereum

vous envisagez de verrouiller des actifs dans une fiducie jusqu'à un événement ou une date précédemment décidé (e), vous pouvez utiliser la technologie de blockchain pour libérer automatiquement les actifs dans le portefeuille de l'exécuteur. Personne ne sera en mesure d'accéder aux fonds jusqu'à la date spécifiée et le transfert sera sécurisé et transparent.

Ce cas d'utilisation montre bien qu'il est nécessaire que les procureurs en planification successorale et les juges «reviennent» sur leur compréhension de la chaine de blocs – La crypto-économie pourrait changer la façon dont les testaments et les fiducies sont établis.

Les comptes d'entiercement gérés par blockchain

Alors que la crypto-monnaie gagne en confiance et en popularité, les partenaires commerciaux potentiels demanderont de plus en plus d'être indemnisés en Bitcoin, Ethereum, et autres formes de devise activées par blockchain. Cela sera particulièrement vrai dans les secteurs de la technologie et des nouvelles entreprises.

Cependant, le transfert d'actions d'une entreprise implique souvent un besoin de séquestre, ce qui peut être coûteux (comme pour tout service incluant un avocat) et compliqué.

Technologie Blockchain permet de développer des contrats intelligents qui débloqueront automatiquement des fonds dans le portefeuille d'un actionnaire lors de la réalisation d'un ensemble de critères préalablement déterminé. Tous les changements seraient immuablement enregistrés dans le grand livre et les transactions seraient sécurisées et plus abordables que l’embauche d’un cabinet d’avocats.

Financement des litiges au moyen de paiements symbolisés

Comme dans le cas d'utilisation séquestre ci-dessus, le financement des litiges est un moyen populaire qui bénéficierait énormément de Blockchain.

Les investisseurs pourraient signer un contrat intelligent plaçant leur investissement convenu dans la loi. Le compte de financement de l'entreprise et, en fonction de l'issue du cas, un pourcentage du règlement ou de la récompense pourrait être disséminé dans son portefeuille.

Il est beaucoup plus facile de récompenser un intérêt fractionné via Bitcoin et d'autres jetons, ainsi que de l'assembler

Prosper Shaked, un avocat spécialisé dans les préjudices corporels à Miami estime que le financement d'un litige fondé sur la blockchain pourrait accélérer le lancement de vastes recours collectifs. «Dans la mesure où les cabinets d’avocats veillent à respecter les mêmes règles en matière de mélange des fonds, en utilisant un contrat intelligent (« contrat intelligent », ce qui permet de vérifier si la transaction est traçable et irréversible). «financé» dans le portefeuille de litiges du cabinet d’avocats pourrait faciliter plus que jamais la résolution des litiges coûteux ».

Plateformes de règlement extrajudiciaire des litiges en ligne

Lorsque deux parties sont engagées dans un différend commercial ou financier, un l'avocat doit souvent entrer dans l'image. Une tierce partie bien informée, faisant autorité et indépendante est souvent la seule voie à suivre car les deux personnes en question ont peu de chances de mettre leur subjectivité de côté.

Cependant, beaucoup ont du mal à s'offrir le prix d'une médiation appropriée et lorsque les taux varient de 300 $ à 600 $ / heure, il n'est pas difficile de voir pourquoi. Les affaires plus complexes peuvent facilement aller jusqu'à 50 000 dollars, ce qui n'est peut-être pas faisable pour de nombreuses personnes dans le besoin.

Kleros cherche à accroître l'accès aux médiateurs et à rendre le processus plus abordable en créant un écosystème d'arbitrage reposant sur la cryptographie. economics.

Des jurés anonymes se portent volontaires pour participer et sont récompensés financièrement (en crypto-monnaie) pour leur bon travail. À l'inverse, les jurés non qualifiés qui s'inscrivent pour participer à une affaire perdront de l'argent – les fondateurs cherchent à créer une atmosphère semblable à celle de Wikipedia, où des utilisateurs malveillants peuvent essayer de participer mais sont presque immédiatement éliminés et interdits.

Le processus Kleros prévoit une limite de 90 jours par cas (ils ne devraient pas être utilisés plus longtemps), et les deux parties conviendront du type et de la véracité des preuves à utiliser dans la décision arbitrale.

Les parties participant à la décision arbitrale. Le processus de règlement des différends de Kleros est libre de rejeter une résolution, bien que, après avoir accepté le processus au complet avant le début de la médiation, les individus auront tendance à accepter la décision (en théorie).

Bien que des projets tels que Kleros ne soient pas forcément courants pour le moment. , l'avenir se profile. Les avocats et les associés directeurs de cabinets d'avocats bénéficieront de l'adoption de la technologie de chaîne de blocs au fur et à mesure de sa disponibilité.

Pour en savoir plus sur les technologies émergentes, voir « Ce qui nous attend pour 2019: en faire plus avec la technologie intelligente

. <! – Commentaires ->




Source link