Bitcoin (et autres crypto-monnaies) non prêt à être une monnaie réelle

Le cabinet d’experts-comptables «Les quatre grands» KPMG vient d’affirmer que les actifs de crypto-monnaie, comme Bitcoin BTC ne sont tout simplement pas prêts à être classés en tant que monnaie réelle – et qu’ils utilisent Bitcoin en tant que

Dans un nouveau rapport KPMG détaille les défis auxquels le secteur des cryptomonnaies est confronté, car il est destiné à être adopté par les plus grandes institutions financières du monde.

En fin de compte, KPMG estime que, si les actifs liés à la crypto-monnaie espèrent vraiment prospérer, ils doivent simplement subir ce qu’il appelle "l’institutionnalisation ".

La société définit [Institutionnalisation Participation à grande échelle sur le marché de la crypto-monnaie des banques, courtiers en bourse, bourses de paiement, sociétés de fintech et autres entités de l'écosystème mondial des services financiers.

«Nous estimons qu'il s'agit d'une prochaine étape nécessaire pour la crypto Créer une relation de confiance et d’ampleur », déclare KPMG.

Bien entendu, il n’est guère surprenant que KPMG – une entreprise qui a généré des revenus de 26 milliards de dollars en 2017 – ait cette opinion. Mais ses arguments retiennent-ils de l'eau? Creusons dans le rapport.

Selon KPMG, le Bitcoin n'est pas une monnaie – encore

Selon l'économiste en chef de KPMG, Constance Hunter, pour qu'une crypto-monnaie comme Bitcoin soit candidate à l'institutionnalisation ils doivent répondent pour la première fois à la définition traditionnelle d’une devise.

Pour cela, un actif crypto-monétaire doit répondre à trois critères: il peut être utilisé comme unité de compte, réserve de valeur et unité d’échange.

Le premier test est simple, car les crypto-monnaies sont constituées d'unités de compte identiques mais individuelles, censées être mesurées en unités. Par exemple, il y a 21 millions de Bitcoins à exister – et vous pouvez en comptabiliser chacun en utilisant la blockchain.

Bien que, comme réserve de valeur, Hunter considère que les crypto-monnaies sont beaucoup trop instables, en particulier lorsqu'elles sont mappées à des fonctions traditionnelles.

«Envisagez un instant l’octroi d’un prêt à une personne ou à une entité dans une crypto-monnaie», écrit Hunter. «La valeur est trop instable pour le moment pour assurer le remboursement. Dans ces conditions, ni les prêteurs ni les emprunteurs ne seraient disposés à prendre le risque d'effectuer des transactions en crypto-devises. "

Pour Hunter, emprunter ou prêter dans une crypto-monnaie telle que Bitcoin (risquant une dévaluation importante) serait un" idiot " Cela rend les actifs de crypto-monnaie, dans leur forme actuelle, tout simplement trop volatiles pour être considérés comme une véritable réserve de valeur, ou une méthode efficace d'échange.

"Pour être un moyen d'échange, un crypto doit être une réserve de valeur. Pour être une réserve de valeur, la nature spéculative de la cryptographie doit se dissiper », explique Hunter. "Jusqu'à ce qu'au moins une crypto réponde aux trois critères, elle ne peut pas être considérée comme une devise à part entière."

Le frottement est le moyen par lequel les monnaies deviennent réelles

Les actifs de crypto-monnaie aspirent généralement à être des monnaies utilisables dans l'économie en général, et dans une certaine mesure Certes, Bitcoin a déjà atteint cet objectif.

Hunter affirme que les monnaies deviennent légitimes lorsqu'elles trouvent la «friction» pour réduire au sein de l'économie mondiale, un terme de financement sophistiqué pour un cas d'utilisation solide .

Par exemple, lorsque l'euro a été introduit pour la première fois au sein de l'Union européenne, le commerce entre membres de l'Union européenne a été immédiatement simplifié.

De même, le dollar américain est la monnaie de réserve mondiale, éliminant ainsi les tracas liés aux échanges entre les pays. Les monnaies fiduciaires dans les échanges internationaux de produits de base.

Ces deux exemples illustrent l’introduction par une monnaie de son adoption en atténuant les frictions dans le système financier. Lorsque Bitcoin (ou tout autre actif de crypto-monnaie) peut trouver cela, alors l'institutionnalisation peut commencer .

Hunter admet qu'il est certainement possible de trouver les frictions au sein du système financier mondial pour qu'un actif de crypto-monnaie atténue . Le marché mondial des paiements est un candidat solide, car les particuliers paient actuellement des frais élevés pour effectuer des transactions.

«Si une crypto pouvait atteindre une stabilité de valeur suffisante pour être utilisée à cette fin, elle pourrait éliminer la nécessité de disposer de comptes bancaires dans plusieurs pays. et pourrait permettre aux individus de transférer de l'argent à n'importe qui sans payer de frais de virement », déclare Hunter «Si une crypto entièrement équipée ayant une valeur stable devient plus facile et moins onéreuse à gérer qu'une monnaie fiduciaire émise par le gouvernement, il pourrait s'agir d'une innovation qui deviendra omniprésente dans le système mondial de services financiers.»

Cela vous semble familier? ( Astuce: pensez stablecoins fiat numérique !)

Tout est une question de confiance

Le plus grand rapport de KPMG décrit les principaux obstacles à la cryptographie des monnaies avant d'être institutionnalisé. La plupart d'entre eux concernent le respect des obligations réglementaires et la tenue de registres financiers à jour, ce qui rend le grand secteur financier plus à l'aise avec le traitement des actifs cryptographiques.

Selon KPMG, ceux qui lancent des crypto-actifs dans l’intention du secteur financier traditionnel devraient imposer des règles strictes de connaissance du client (KYC) et de lutte contre le blanchiment d’argent aux clients et aux actifs numériques qu’ils négocient.

Cela inclut le recours à des services spécialisés dans la preuve de la provenance d'actifs numériques, qui peuvent contribuer à dissiper les craintes d'être exposés à une activité illégale comme le blanchiment d'argent .

En effet, de nombreux Les produits et services de crypto-monnaie ont déjà plié en arrière pour institutionnalisation faisant face à une réaction immédiate et généralisée .

Il reste encore à voir si un

Les investisseurs, les opérateurs de bourse et les autres entreprises de technologie financière doivent également définir des directives fiscales claires pour les différents types de crypto-actifs qu’ils offrent et doivent se méfier des règles et réglementations relatives à la bourse.

Ceci inclut le protocole de paramétrage pour les chaînes de blocs dur [fourchettes et la scission en deux crypto-monnaies distinctes, car cela présente des événements imposables qui ont des conséquences plus importantes pour l'avenir du système numérique sous-jacent.

Le guide de KPMG sur l'institutionnalisation des crypto-monnaies peut très bien être utile pour les actifs numériques qui doivent être adoptés par le monde financier traditionnel.

Cependant, l'identité de Bitcoin en tant que ] la vraie monnaie repose sur son adoption par le système financier sur lequel elle a été construite, il a peut-être trouvé le true f ool’s errand.

Publié le 15 novembre 2018 – 10:36 UTC