Améliorer l’agilité de l’entreprise : une réussite de migration vers le cloud pour une plate-forme multimédia

Dans le monde des affaires d’aujourd’hui, l’agilité, l’évolutivité et les performances sont plus importantes que jamais. De nombreuses organisations sont confrontées au défi de gérer une croissance rapide tout en garantissant une disponibilité élevée et une flexibilité opérationnelle. Initialement déployée sur site à l’aide de Docker Swarm, cette infrastructure nécessitait une solution plus évolutive pour répondre aux demandes d’une base d’utilisateurs croissante. Nous avons rencontré des défis similaires avec l’un de nos clients, qui exploite une plateforme d’interopérabilité multimédia.

La base d’utilisateurs existante a besoin d’une solution capable de gérer efficacement sa croissance et de fournir des performances élevées à mesure qu’elle grandit et exige plus de disponibilité et de flexibilité.

Énoncé du problème

L’infrastructure Docker Swarm sur site existante montre des signes de stress à mesure que l’ensemble des fonctionnalités et la base d’utilisateurs augmentent rapidement au fil du temps. Les limitations de performances, les contraintes matérielles et la complexité croissante de la gestion des conteneurs à grande échelle présentaient des défis importants.

À mesure qu’une organisation se développe, la gestion de plus de 50 micro-services sur plusieurs environnements à travers l’infrastructure a commencé à créer des défis importants :

• Complexité de la gestion : La gestion de plus de 50 applications à l’aide de Docker Swarm était difficile à gérer. La complexité de l’orchestration et de la surveillance des conteneurs augmente avec le nombre d’applications et de fonctionnalités, ce qui entraîne des inefficacités et des temps d’arrêt potentiels.
• Limites matérielles : L’infrastructure sur site était limitée par des contraintes matérielles. Ici, la mise à l’échelle nécessite du matériel coûteux, et le provisionnement des ressources pour les heures de pointe entraîne une inefficacité financière et opérationnelle.
• Problèmes de performances : En raison de la forte demande, les infrastructures sont confrontées à des goulots d’étranglement en termes de performances. Assurer la haute disponibilité des applications critiques devient difficile, d’autant plus que la charge de travail augmente au-delà de la capacité de l’infrastructure actuellement en cours d’exécution.
• Frais généraux de maintenance : La gestion constante du matériel sous-jacent et la mise à jour de l’environnement Docker Swarm augmentent les coûts opérationnels et détournent l’attention des initiatives commerciales principales.

Réaliser un déploiement plus rapide et maintenir une haute disponibilité de l’infrastructure existante constitue un défi. C’est pourquoi nous recherchions une solution plus robuste et évolutive pour répondre à leurs besoins tout en minimisant les temps d’arrêt et les frais opérationnels.

Solution d’entreprise

Ces défis ont été relevés avec succès grâce à une transition en douceur d’un Docker Swarm sur site vers un EKS géré par AWS, où Kubernetes nous aide à gérer les conteneurs à grande échelle. La mise à l’échelle, la gestion et le déploiement automatisés de Kubernetes contribuent à maintenir l’efficacité opérationnelle pendant le processus de migration vers le cloud.

Solutions de migration

Choisir un outil d’orchestration approprié est également une tâche difficile. Nous avons évalué diverses solutions, par exemple : AWS ECS, Docker Swarm et Kubernetes, et après avoir effectué une analyse approfondie, ils ont opté pour AWS EKS Kubernetes pour la migration de leur infrastructure. Vous trouverez ci-dessous les descriptions d’évaluation des quelques outils d’orchestration :

• AWSECS est un service d’orchestration de conteneurs entièrement géré, adapté aux opérations à plus petite échelle. Le manque de flexibilité et de prise en charge multi-cloud le rendait loin d’être idéal pour répondre à nos exigences d’évolutivité à long terme.
• AWS EKS (Kubernetes) est prioritaire par rapport aux autres outils d’orchestration en raison de sa prise en charge multi-cloud, de son évolutivité et de son solide support communautaire open source. Cela nous a permis de garder le contrôle de son infrastructure, d’automatiser les processus de déploiement et d’adapter les opérations selon les besoins. Son adaptabilité permet une innovation rapide tout en gérant efficacement la complexité opérationnelle.

Pourquoi choisir AWS EKS ?

En raison de sa fonctionnalité de service géré, la prise en charge des déploiements multirégions et multi-cloud et vous permet d’exécuter vos applications sur plusieurs régions AWS ou même sur d’autres fournisseurs de services cloud, EKS a la priorité sur les autres outils d’orchestration.

L’évolutivité, la fiabilité, la disponibilité de l’infrastructure AWS et les intégrations avec les services de réseau et de sécurité AWS étaient des exigences essentielles et ces exigences ont été remplies par AWS EKS en tant que service cloud géré. Ces fonctionnalités leur ont permis de se développer sans avoir à gérer les complexités de l’infrastructure.

• Service géré : EKS gère automatiquement la disponibilité et l’évolutivité des nœuds du plan de contrôle Kubernetes responsables de la planification des conteneurs, de la gestion de la disponibilité des clusters et des applications, du stockage des données du cluster et d’autres tâches clés, permettant aux développeurs de se concentrer sur la fourniture de valeurs à leurs clients plutôt que sur la gestion de l’infrastructure, ce qui réduit les coûts. coûts opérationnels.
• Sécurité: AWS EKS utilise les fonctionnalités intégrées d’AWS, par exemple : AWS IAM qui garantit le maintien d’un contrôle strict sur l’accès à leur environnement cloud, dans le respect de normes de sécurité élevées.
• Rentabilité : Fonctionnant selon un modèle de paiement à l’utilisation, ce qui en fait une solution rentable. Ils pourraient faire évoluer leur infrastructure à tout moment sans avoir à supporter les coûts initiaux élevés associés au matériel sur site.
• Portée mondiale : La disponibilité multirégionale d’AWS nous a permis de déployer des services dans plusieurs régions, améliorant ainsi la disponibilité et la résilience de leurs applications.

Avantages commerciaux de la migration

1. Évolutivité

En tant que base d’utilisateurs croissante, ils ont besoin d’une infrastructure dynamique qui peut être adaptée à tout moment. AWS EKS leur a permis de faire évoluer automatiquement leur application en fonction de la demande en temps réel, garantissant ainsi que les services restent performants avec un minimum d’intervention manuelle ou de mises à niveau matérielles coûteuses.

2. Efficacité opérationnelle

Les frais opérationnels d’EKS sont considérablement réduits en ce qui concerne l’infrastructure sur site. Comme AWS EKS gère le plan de contrôle, cela aide les équipes à se concentrer davantage sur les objectifs commerciaux fondamentaux plutôt que de consacrer du temps et des ressources à la maintenance de l’infrastructure complexe.

3. Continuité des activités et reprise après sinistre

L’infrastructure mondiale d’AWS offre des options améliorées de reprise après sinistre. En cas de panne, leurs applications pourraient être rapidement redéployées dans d’autres régions, avec un temps d’arrêt minimal et un accès ininterrompu aux services applicatifs.

4. Réduction des coûts

Grâce au modèle de tarification AWS Pay-as-you-go fourni par AWS EKS, nous avons évité les dépenses d’infrastructure coûteuses associées au matériel sur site.

5. Innovation rapide

En supprimant les contraintes d’infrastructure complexes, les équipes de développement se concentrent sur le développement de nouvelles fonctionnalités plutôt que sur la gestion, la maintenance et la mise à niveau de l’infrastructure existante, ce qui nous a conduit à des cycles de développement de produits plus rapides et a permis la publication fréquente de nouvelles fonctionnalités et services.

Lors de la migration, nous avons commencé avec un PoC et avions des exigences spécifiques, qui présentaient divers avantages et inconvénients. Vous trouverez ci-dessous une analyse détaillée des avantages et des défis auxquels nous avons été confrontés lors de la migration :

Avantages :

1. Évolutivité : AWS EKS permet la mise à l’échelle dynamique de vos applications sur plusieurs nœuds. Il peut automatiquement fournir de nouvelles ressources à mesure que la demande augmente. Cela permet d’économiser de l’argent lorsque la demande diminue sans intervention manuelle.

2. Plan de contrôle géré : AWS EKS gère la planification des conteneurs et la disponibilité des applications, stocke les données du cluster et d’autres activités clés. En raison de sa haute disponibilité, il réduit la surcharge liée à la gestion manuelle du cluster.
Pas de gestion des nœuds maîtres : dans Docker Swarm, nous devons nous occuper des nœuds maîtres Docker Swarm, tandis qu’EKS fait abstraction de la gestion du plan de contrôle, rendant le déploiement plus fluide.

3. Sécurité améliorée :

• Sécurité native AWS : AWS prend en charge ses services de sécurité natifs tels qu’AWS Identity and Access Management (IAM), AWS Key Management Service (KMS) et Virtual Private Cloud (VPC) pour sécuriser l’ensemble de l’infrastructure au même endroit. Les rôles IAM pour les comptes de service améliorent le contrôle de sécurité précis sur les pods Kubernetes.
• Isolement et conformité : AWS propose des options de conformité avec divers cadres réglementaires (par exemple, RGPD, HIPAA) et des fonctionnalités telles que l’isolation VPC, permettant une meilleure segmentation et sécurité des charges de travail.

4. Flexibilité :

• Écosystème Kubernetes : Kubernetes offre des fonctionnalités d’orchestration plus avancées que Docker Swarm, telles qu’un contrôle plus granulaire des charges de travail, de la mise en réseau et du stockage persistant. Vous pouvez également utiliser des graphiques Helm, des opérateurs et des CRD (définitions de ressources personnalisées) pour étendre les capacités de Kubernetes.
• Déploiements multi-cloud ou hybrides : La popularité de Kubernetes facilite le déploiement d’applications dans des environnements multi-cloud ou cloud hybride par rapport à Docker Swarm.

5. Intégration CI/CD :

• Intégration AWS DevOps : EKS s’intègre facilement aux outils DevOps tels qu’AWS CodePipeline, AWS CodeDeploy, Jenkins et GitLab pour CI/CD.
• Outils Kubernetes : Grâce à Kubernetes, nous pouvons suivre plusieurs stratégies de déploiement telles que les mises à jour progressives, les déploiements bleu-vert et les versions Canary, ce qui nous aide à effectuer des mises à niveau plus sûres avec un temps d’arrêt minimal.

6. Haute disponibilité et fiabilité :

• Infrastructure AWS : En raison de sa haute disponibilité et de sa tolérance aux pannes sur plusieurs zones de disponibilité (AZ), EKS peut distribuer des nœuds sur différentes AZ, garantissant ainsi la résilience du cluster aux pannes dans une seule AZ.
• Auto-guérison: Le mécanisme d’auto-réparation de Kubernetes garantit que les pods et nœuds défaillants sont automatiquement redémarrés ou reprogrammés, minimisant ainsi les interruptions de service.

7. Accès aux services AWS :

• Intégration transparente : La migration vers AWS EKS permet d’accéder facilement à d’autres services AWS par exemple : RDS, S3, CloudWatch et Lambda, permettant des écosystèmes d’applications plus riches.
• Surveillance et journalisation natives : Des outils intégrés tels que CloudWatch et CloudTrail permettent une observabilité centralisée des ressources Kubernetes et de l’infrastructure plus large.

Les défis migratoires

• Migration des données et du réseau : La migration d’applications et de données avec état sur site vers AWS peut s’avérer difficile. Garantir la cohérence des données, configurer de nouvelles configurations réseau et transférer de grands ensembles de données peuvent introduire des temps d’arrêt ou une complexité opérationnelle.
• Risques de temps d’arrêt et de restauration : Lors de la migration, des problèmes inattendus surviennent, tels que des problèmes de compatibilité entre les configurations Docker Swarm et Kubernetes. Dans ce cas, nous devons modifier notre approche en conséquence. De plus, nous devons préparer un plan de restauration qui nous aide en cas de pannes infra.

Conclusion

Il s’agit d’une décision stratégique pour l’entreprise de migrer d’un conteneur Docker Swarm sur site vers un conteneur AWS EKS, en profitant de l’évolutivité, de la sécurité et de la rentabilité du cloud.

Ces changements infrastructurels nous ont permis de continuer à fournir des solutions de communication sécurisées et interopérables à leur clientèle en croissance rapide, avec la certitude que leur infrastructure est préparée pour les demandes futures. Pour toute organisation souhaitant évoluer efficacement avec une complexité opérationnelle minimale, AWS EKS (Kubernetes) constitue une voie éprouvée vers le succès, tout comme elle l’a fait pour nous.

VOUS TROUVEZ CECI UTILE ? PARTAGEZ-LE