Allons-nous jamais revenir à la construction de nos propres ordinateurs? Le cadre me donne de l’espoir

J’ai commencé ma carrière numérique en me connectant PCS à API et mise en réseau des appareils pour récupérer les données de performances pour les routines de maintenance préventives. À l’époque, la construction d’un PC était en partie de l’art, en partie obsession, en partie une découverte continue. Vous choisissez votre étui, choisissez une carte mère que vous avez aimé, plongez dans la mémoire, ajoutez votre carte vidéo, connectez le stockage, modifiez le refroidissement et itérez. Alors que de nouveaux composants arrivent sur le marché, vous avez échangé dans ce dont vous aviez besoin, année après année. C’était comme si ces machines étaient vivantes – vous pouviez les nourrir, prolonger leur vie, les personnaliser à vos besoins.

Cet état d’esprit a largement disparu. Les entreprises favorisent les unités scellées. La plupart des ordinateurs portables modernes sont collés ou soudés ensemble, avec peu de place pour les améliorations ou les réparations. La direction de conception d’Apple, une fois championne de l’ingénierie élégante, s’est déplacée avec le temps vers des systèmes fermés monolithiques. Votre MacBook Air – ou tout Mac moderne – les performances et le polissage des offres, mais le démontage est découragé (et souvent pratiquement impossible sans endommager les pièces). Vous ne pouvez pas mettre à niveau BÉLIERstockage, ou même la batterie dans de nombreux modèles sans outils spécialisés ou un remplacement complet.

Cette philosophie de conception traite l’électronique comme jetable. Il vous dirige vers les échanges et les nouveaux achats plutôt que les réparations ou les améliorations progressives. Plus le cycle de vie est court, plus vous êtes fréquemment poussé à acheter à nouveau. Ce n’est pas seulement frustrant pour les passionnés – il a également des coûts environnementaux.

À mesure que les composants s’allongent et que l’intégration augmente, l’excuse selon laquelle la modularité n’est pas pratique est moins convaincante. Si bien fait, le design modulaire n’a pas besoin d’être maladroit ou inefficace. Il peut en fait offrir plus de longévité, moins de déchets et un engagement plus profond des utilisateurs.

Cadre: une étude de cas en direct en modularité

Cadre est la seule entreprise que j’ai trouvée qui embrasse sans vergogne la modularité, la réparation et la longévité dans un facteur de forme d’ordinateur portable. Leur philosophie de conception consiste à rendre autant de pièces remplaçables – par l’utilisateur, avec des connecteurs standard, des vis et des documents ouverts – plutôt que soudés ou collés.

Voici comment leur gamme actuelle reflète cette philosophie (en octobre 2025):

Caractéristiques modulaires de base à travers les ordinateurs portables de framework

• Mémoire (RAM): Le cadre utilise des emplacements sodimm (DDR5), permettant une amélioration complète.
• Stockage (SSD): Ils prennent en charge les SSD M.2 NVME (dans divers facteurs de forme), permettant des disques appliqués par l’utilisateur.
• Cartes / ports d’extension: Leur système de signature vous permet de choisir les ports d’E / S présents sur le châssis (USB-C, USB-A, HDMI, DisplayPort, MicroSD, etc.) et les échanger facilement plus tard.
• Autres modules: En plus des E / S, vous pouvez remplacer la batterie, l’assemblage d’affichage, les modules de clavier, la carte Wi-Fi, la webcam et même la carte mère elle-même.
• Écosystème de réparation: Framework maintient un marché pour les pièces, y compris les modules d’occasion et de rénovation, offrant un chemin pour l’approvisionnement en remplacement.

En raison de cette architecture, vous n’êtes pas obligé de lancer toute la machine lorsqu’une partie devient obsolète ou échoue. Dans de nombreux cas, vous pouvez, dans de nombreux cas, remplacer ou mettre à niveau uniquement ce composant.

La gamme de modèles actuelle (2025 instantané)

Pour donner vie à cela, voici un aperçu des produits du cadre principal et de la façon dont ils reflètent l’éthique modulaire.

• Framework ordinateur portable 13: Ceci est le modèle classique de la gamme. Au fil du temps, le cadre a évolué et ajouté des caractéristiques, mais son ADN modulaire central reste intact. Les mises à jour 2025 incluent la prise en charge de la série Intel Core Ultra et AMD Ryzen AI 300 CPUSla capacité de mélanger et de faire correspondre les tableaux principaux au cours des générations, la modularité du port via les cartes d’extension et les cotes de réparation élevées. Avec l’ordinateur portable 13, vous pouvez commencer avec une configuration de base et mettre à niveau le module informatique par module au fil du temps, un peu comme l’approche que vous adopteriez avec un PC de bureau dans les temps anciens.
• Framework ordinateur portable 16: Pour les utilisateurs à la recherche de plus d’énergie, en particulier des graphiques discrets – c’est leur modèle phare de jeux modulaires et de remplacement de bureau. Il propose une baie d’extension qui prend en charge le swappable à chaud discret GPU Modules, y compris le module graphique RTX 5070. Il prend également en charge les puces AMD Ryzen AI 300 Series et les systèmes de clavier et d’entrée modulaires. Ce modèle est la preuve la plus forte dater que les GPU modulaires dans les ordinateurs portables – longs considérés comme un fantasme – peuvent être viables dans les systèmes réels.
• Framework ordinateur portable 12 (cabriolet / 2-en-1): L’ordinateur portable 12 est leur incursion dans des dispositifs plus petits et convertibles tout en conservant la modularité. Annoncé en février 2025, il dispose d’un écran tactile convertible de 12,2 pouces avec support de stylet, jusqu’à 48 Go DDR5 RAM et 2 TB NVME SSD—Tous les utilisateurs-améliorables. Il conserve le système de cartes d’extension avec quatre emplacements pour les ports d’E / S appliqués par l’utilisateur. Les premiers avis louent la réparabilité et la modularité de la conception, bien qu’ils notent que les spécifications sont modestes par rapport à celles des ordinateurs portables de productivité haut de gamme. C’est une décision audacieuse, prenant la modularité dans un facteur de forme mince et convertible.

Je ne suis pas encore prêt à abandonner Apple

L’éthique derrière le cadre résonne profondément avec ce que j’aimais dans la construction de PC. Il ne s’agit pas seulement d’échanger des pièces – il s’agit de l’agence, du contrôle, de la longévité et de la durabilité. Il retourne le récit de l’électronique d’une marchandise jetable à une plate-forme en évolution.

Si les joueurs traditionnels, y compris Pommeadopté plus de modularité, l’industrie se déplacerait. Au lieu de silos et d’obsolescence forcée, nous pourrions voir un avenir où votre ordinateur est un écosystème que vous mettez à niveau au fil du temps, correct et se dilate plutôt que de remplacer.

Cela dit, je ne suis pas encore prêt à abandonner Apple. Leur intégration, leur cohérence de l’écosystème et leur polissage matériel-loftware restent inégalés. Leur performance et leur design continuent de repousser les limites. Mais j’espère qu’ils évoluent loin du échange ou lancer modéliser et explorer un avenir plus modulaire et réparable.

En attendant, Framework offre une contre-courant d’espoir – un signe que l’électronique modulaire et améliorable n’est pas une relique du passé mais un chemin possible à suivre. J’utilise peut-être toujours du matériel Apple, mais je porte en moi l’espoir que même un jour, ils embrasseront un avenir où nous ne jetons pas d’appareils – nous les évoluons.