Top bibliothèques et outils pour le développement du frontend React moderne

Quels outils les développeurs React sont-ils le plus excités? Explorons l’état de réagir pour voir s’il y a quelque chose que nous devons juste essayer.
L’écosystème React continue d’évoluer avec de nouveaux outils et bibliothèques émergeant tandis que ceux établis mûrissent et s’adaptent. Comprendre les outils que les développeurs et la confiance peuvent vous aider, vous et votre équipe, à prendre des décisions éclairées sur votre pile technologique.
Le récemment sorti État de réact 2024 L’enquête fournit des informations utiles sur le paysage actuel, interrogeant des milliers de développeurs dans le monde entier sur leurs expériences avec divers outils et bibliothèques React.
Dans cet article, nous explorerons les meilleurs choix de l’enquête sur l’état de la réaction entre les catégories, notamment la gestion de l’État, les méta-trames, les outils de construction, les services d’hébergement, les langues backend et les bibliothèques de tests.
Gestion de l’État
La gestion de l’État reste l’un des sujets les plus débattus dans le développement de React, mais les données de l’enquête montrent des gagnants clairs. L’Usstate domine avec près de 100% d’utilisation, ce qui est attendu car il est de la solution intégrée de React pour l’état au niveau des composants. Mais pour la gestion de l’État à l’échelle de l’application, les résultats deviennent plus intéressants.
Nouveau à réagir et intéressé à apprendre le fonctionnement du crochet USESTATE? Consultez notre article précédent sur le sujet –Le crochet réagi.
Condition est devenu un favori croissant avec une utilisation de 42% en 2024, contre 28% en 2023. Cette bibliothèque de gestion de l’État légère a remporté les développeurs avec son API simple et son mini-plateau minimal. Contrairement aux solutions plus complexes, Zustand vous permet de créer des magasins avec seulement quelques lignes de code:
const useStore = create((set) => ({
bears: 0,
increasePopulation: () => set((state) => ({ bears: state.bears + 1 })),
}));
Redux et Volie à outils redux Continuez à tenir une part d’utilisateurs importante, avec une utilisation combinée à environ 77%. Cependant, les données de sentiment suggèrent une certaine fatigue avec la complexité supplémentaire qu’ils apportent. Redux Toolkit a aidé à moderniser l’expérience Redux, mais de nombreuses équipes constatent que des alternatives plus simples comme Zustand répondent à leurs besoins sans la cérémonie.
Chargement des données
Le paysage de chargement des données à React a mûri, les développeurs ayant désormais accès à des solutions qui vont bien au-delà des simples appels de récupération. L’examen des tendances de 2023 à 2024 révèle des modèles intéressants dans la façon dont les développeurs abordent la récupération des données et la synchronisation de l’état.
Le navigateur standard API récupérer continue de dominer avec environ 90% d’utilisation, ce qui n’est pas surprenant étant donné que c’est la norme Web et ne nécessite aucune dépendance supplémentaire. L’API Native Fetch est devenue plus que suffisante pour de nombreuses applications, surtout lorsqu’elles sont associées à asynchrone / attendre Syntaxe et modèles de gestion des erreurs appropriés. Sa prise en charge universelle du navigateur et son architecture basée sur les promesses en font le choix par défaut pour les demandes HTTP simples.
Axios Maintient une adoption régulière à environ 88%, ce qui montre que malgré la construction de la construction, de nombreuses équipes apprécient toujours ce qu’Axios apporte à la table. La bibliothèque système intercepteur s’avère utile pour gérer les jetons d’authentification, les tentatives de demande et la gestion cohérente des erreurs sur une application. Pour les équipes traitant des intégrations API complexes ou ayant besoin de prendre en charge les navigateurs plus âgés, Axios fournit une couche d’abstraction qui justifie sa présence dans le faisceau.
Ce qui est particulièrement intéressant, c’est la trajectoire de croissance des bibliothèques de données spécialisées. Requête en tan est passé d’environ 52% à 57% d’utilisation, tout en maintenant un sentiment de développeur extrêmement positif. Cette bibliothèque transforme la façon dont nous pensons à l’état du serveur dans les applications React, en le traitant comme une préoccupation distincte de l’état client. La requête Tanstack gère les capacités comme mise en cacheReflet et synchronisation de l’arrière-plan automatiquement, éliminant les catégories entières de bogues liés aux données périmées et aux états de chargement.
const { data, error, isLoading } = useQuery({
queryKey: ['todos'],
queryFn: fetchTodos,
staleTime: 5 * 60 * 1000,
cacheTime: 10 * 60 * 1000,
});
La catégorie de méta-trame de travail montre la façon dont le développement de la réaction est passé de tout construire, de zéro à la mise à profit de cadres qui gèrent les stratégies de routage, de regroupement et de rendu.
Next.js poursuit sa domination avec une utilisation de 77% et un fort sentiment positif, cimentant sa position de solution incontournable pour les applications de réaction de production.
Remix montre une croissance impressionnante avec une utilisation de 22%, se positionnant comme une alternative qui met l’accent sur les normes Web et l’amélioration progressive. La philosophie de Remix sur la mise en œuvre des fonctionnalités natives du navigateur et des conventions HTTP résonne avec les développeurs qui souhaitent créer des applications résilientes qui fonctionnent bien même dans des conditions de réseau difficiles.
Gatsbyune fois un leader dans l’espace de génération de sites statique, a vu son plateau d’utilisation à environ 30%. Bien que toujours précieux pour les sites de contenu, la montée de solutions plus flexibles, telles que Astronqui peut gérer le contenu statique et dynamique a réduit les avantages uniques de Gatsby.
Pour une introduction à Astro, consultez notre article précédent –Une introduction à Astro – un cadre Web pour les sites Web axés sur le contenu.
Le paysage de l’outil de construction a subi un changement dramatique, avec Vite Émergeant comme le gagnant clair à 88% d’utilisation. Cela représente un changement significatif par rapport à il y a quelques années seulement, lorsque webpack Configurations dominées. L’attrait de Vite réside dans son expérience de développement ultra-rapide en tirant parti des modules ES natifs, ce qui aide les serveurs de développement à démarrer rapidement quelle que soit la taille de l’application.
esbuildà 51%, fonctionne souvent dans les coulisses, alimentant d’autres outils comme Vite avec son regroupement JavaScript extrêmement rapide. L’émergence d’outils à base de rouille comme Turbopack (32%) et RSPACK (7%) signale l’innovation continue dans cet espace, les performances étant le principal moteur de l’adoption.
Services d’hébergement
En ce qui concerne le déploiement des applications React, Vercel les mèches avec une utilisation de 61%, suivie de AWS à 50%. Cette scission reflète deux approches différentes du déploiement: la concentration de Vercel sur la simplicité et l’expérience des développeurs par rapport à la flexibilité d’AWS et aux offres de services complètes.
Fournisseurs de cloud traditionnels comme AWS, Azuré (20%), et Google Cloud (14%) restent des acteurs importants, en particulier pour les entreprises ayant des infrastructures existantes ou des exigences de conformité spécifiques. La montée des plates-formes axées sur les bords comme Cloudflare (23%) indique un intérêt croissant pour les stratégies de déploiement distribuées qui rapprochent les applications des utilisateurs.
Langues backend
Alors que React est un cadre frontal, les applications modernes brouillent souvent les lignes entre le frontend et le backend, en particulier avec la montée des cadres complètes. Manuscrit domine à 75%, ce qui n’est techniquement pas seulement un langage backend mais reflète son omniprésente sur toute la pile. La sécurité du type et l’amélioration de l’expérience des développeurs qu’il offrent l’a rendu important pour les grandes applications REACT.
Consultez l’article Master TypeScript: Avantages et meilleures pratiques Pour comprendre la dactylographie et les meilleures pratiques pour l’utiliser efficacement dans vos projets.
Javascrip (Node.js) à 62% reste le choix le plus courant pour les développeurs React qui ont besoin de fonctionnalités backend. La possibilité d’utiliser le même langage à travers la pile réduit la commutation contextuelle et permet le partage de code entre le frontend et le backend.
Langues backend traditionnelles comme Python (26%), Java (22%) et Php (20%) jouent toujours des rôles importants, en particulier dans les organisations ayant une infrastructure backend existante ou lors de l’intégration de React Frontend avec des systèmes établis.
Tester les bibliothèques
Les tests restent un élément crucial du développement de la réact professionnel, avec Est Maintenir sa position de norme à 70% d’utilisation. La popularité de Jest découle de sa configuration zéro configuration, de puissantes capacités de moquerie et d’une excellente intégration avec des projets React.
Bibliothèque de test (54%) est devenu le moyen préféré de tester les composants React, favorisant les pratiques de test qui se concentrent sur le comportement des utilisateurs plutôt que sur les détails de la mise en œuvre. Sa philosophie de Tester les composants de la façon dont les utilisateurs interagissent avec eux a conduit à des suites de test plus maintenables et fiables.
Livre de contes (50%) sert un double objectif. Bien qu’il ne soit pas strictement un outil de test, il est devenu inestimable pour le développement des composants et les tests visuels. La capacité de développer des composants isolément et de documenter leurs différents états facilite la création de bibliothèques de composants robustes.
Engrenage (46%) obtient une adoption rapide en tant que cadre de test compatible en plaisance qui tire parti des avantages de vitesse de Vite. Pour les équipes qui utilisent déjà VITE, Vitest fournit une solution de test naturel avec une configuration minimale.
Bibliothèques de schéma et de validation
La validation des données est devenue de plus en plus importante dans les applications React, en particulier à mesure que l’adoption de typeScript a augmenté. Bien que TypeScript fournit la vérification des types de temps de compilation, la validation de l’exécution reste essentielle pour gérer l’entrée des utilisateurs, les réponses API et les données de formulaire. Les résultats de l’enquête montrent que des préférences claires émergent dans cet espace.
Zod s’est imposé comme le choix dominant avec 67% d’utilisation et pour une bonne raison. Son approche de typeScript-First permet aux développeurs de définir des schémas qui servent à double service, fournissant une validation d’exécution tout en déduisant automatiquement les types de typeScript. Cela élimine la nécessité de maintenir des définitions de type distinctes et des schémas de validation:
const userSchema = z.object({
name: z.string().min(2),
email: z.string().email(),
age: z.number().positive().int()
});
type User = z.infer<typeof userSchema>;
const result = userSchema.safeParse(userData);
Ouais Maintient une solide adoption à 40%, en particulier parmi les équipes ayant des bases de code existantes. Avant la montée en puissance de Zod, Yup était la bibliothèque de validation incontournable pour les applications React, en particulier lorsqu’il est associé à des bibliothèques de formulaires comme Formique. Son API expressive et ses méthodes de validation approfondies continuent de bien servir de nombreuses applications de production, bien que le manque d’inférence dactylographiée native ait conduit certaines équipes à migrer vers des alternatives plus récentes (comme ZOD).
Kendoreact gratuit
S’appuyant sur le thème des outils essentiels pour le développement de la réact, progressant Kendoreact gratuit représente un changement significatif dans le paysage de la bibliothèque des composants pour 2025. Cette nouvelle offre apporte plus de 50 composants de qualité d’entreprise de la bibliothèque Kendoreact à la communauté open source sans frais de licence. Le niveau gratuit comprend tout de grilles de données et Former des entrées à cueilleurs de date et mise en page Composants, tous construits avec des dactylographiques, l’accessibilité et le thème professionnel à l’esprit.
Pour plus d’informations sur Kendoreact gratuitement et pour explorer la bibliothèque complète des composants, consultez la documentation officielle à Commencez avec Kendoreact gratuit.
Conclure
L’écosystème React montre des tendances vers la simplicité, les performances et l’expérience des développeurs. Des outils comme Vite, Zustand et Vercel ont gagné en popularité en réduisant la complexité tout en maintenant la puissance et la flexibilité. Dans le même temps, des solutions établies comme Next.js, la plaisanterie et le dactylographie continuent de fournir des fondations stables pour la construction d’applications de production.
Pour des informations plus détaillées sur les tendances de la réaction, le sentiment des développeurs et les modèles émergents, assurez-vous d’explorer l’état complet des résultats de l’enquête React 2024 à https://2024.stateofreact.com/en-us/.
Source link