3 avantages d’engager des hyperscalers lors de l’évaluation de SAP RISE

Depuis AUGMENTATION SAP est arrivé sur le marché, il semble que l’objectif de SAP soit de forcer les organisations à adopter un modèle RISE relativement non éprouvé et inflexible. Pour ce faire, ils obscurcissent la réalité, limitent la transparence et modifient leurs pratiques commerciales historiques pour faire apparaître RISE financièrement supérieur aux modèles traditionnels de licence perpétuelle.

En raison de la manière dont SAP positionne RISE sur le marché, les entreprises doivent également réévaluer leur stratégie cloud. En plus de déterminer leur stratégie de support d’infrastructure à long terme pour SAP, les organisations sont également susceptibles de déplacer des charges de travail SAP vers le cloud, de retirer certaines applications ou de déterminer quelles applications doivent rester sur site ou dans un environnement hébergé.

Cela impliquerait une évaluation des hyperscalers Amazon Web Services (AWS), Google Cloud Platform (GCP) et Microsoft Azure, ainsi que la mise en place éventuelle d’une stratégie multicloud, d’un modèle de fournisseur préféré/challenger et d’une approche pour répondre aux exigences à court et à long terme de ces relations.

Les organisations doivent engager le marché de l’hyperscaler parallèlement à leurs évaluations de RISE pour rétablir le contrôle, optimiser le levier de négociation et exposer les lacunes du matériel marketing RISE de SAP. Il y a trois principaux avantages à engager AWS, GCP ou Azure en parallèle avec votre évaluation RISE.

Avantages de coût

En ce qui concerne la consommation de l’hyperscaler, l’architecture de l’infrastructure – et la manière dont elle exploite certaines ressources de calcul – est extrêmement importante. Cela est vrai, que vous alliez directement à l’hyperscaler ou que vous receviez une assistance via RISE. De plus, votre capacité à vous engager à certains niveaux de charge de travail au fil du temps peut modifier considérablement votre profil d’investissement.