Web3 pourrait voir son propre boom Internet. Voici comment survivre au buste.

Le boom des dot-com s'est construit sur des idées à moitié cuites remplies d'excitation et de promesses, mais peu de produits se sont réellement sentisréel. Malheureusement pour beaucoup de gens, l'argent qu'ils investissaient l'était. Quand la bulle a éclaté, ils ont tout perdu.

Je le sais de première main. J'étais là.

Quiconque a vécu cette ère d'investissement sur Internet a appris une leçon importante : il y a une ligne fine entre le battage médiatique et le mal, et il est crucial de communiquer clairement les objectifs et les défis au public pour éviter d'entraîner les gens sur la voie des mensonges et de la ruine financière.

J'aimerais dire que les fondateurs de startups ont pris cela à cœur et ont ouvert la voie de l'honnêteté et de l'intégrité au cours des deux décennies qui ont suivi, mais nous savons tous que cela ne s'est pas produit – Theranos, quelqu'un ?

Dernièrement, j'ai observé l'essor du Web3 et je l'ai ressenti à nouveau : l'excitation débridée quant au potentiel d'entrer au rez-de-chaussée de la prochaine révolution Web – et les bénéfices correspondants. Mais je sais par expérience que 98% de celui-ci ira à zéro sur le dos d'investisseurs pleins d'espoir.

En rapport:Le Web 3.0 arrive, et voici ce que cela signifie vraiment pour vous

Voici quelques questions à vous poser pour vous assurer que votre pari sur Web3 ne finira pas par être le prochain Enron ou Theranos.

Résout-il un vrai problème ?

En termes simples, Web3 est la prochaine grande évolution de l'objectif d'Internet. Le Web 1.0 était un lieu où l'accès à l'information était démocratisé en ligne ; 2.0 était tout au sujetconnecter les gens autour de cette information, mais il est rapidement devenu dominé par un petit nombre de géants des médias sociaux qui contrôlaient les données de ses utilisateurs. Dans le Web3, les plateformes seront décentralisées,construit sur la blockchain et les utilisateurs auront le contrôle de leurs informations. Vous n'aurez pas à vous soucier de ce que Facebook, Twitter et Google font des données que vous leur fournissez, car vous aurezun profilsur une blockchain décentralisée qui va entre chaque plate-forme sans vous vendre à ces géants de l'entreprise.

Alors que le concept a attirécritiquede personnes influentes comme Jack Dorsey et Elon Musk, l'évolution devient inévitable à mesure que de plus en plus de grands joueurspasser aux plateformes Web3.Mais il est important que les investisseurs y réfléchissent longuement – ​​Web3 n'est pas encore là, et son adoption généralisée n'est pas imminente.

Dans la précipitation pour construire un Web3 plus robuste, certaines chaînes de blocs entières tomberont, et de nombreuses entreprises qui s'appuient sur ces chaînes tomberont à zéro.

En attendant, il est crucial que les gens réfléchissent aux cas d'utilisation réels avant de jeter leur argent dans les startups de l'espace. Nous avons vu les fissures dans les monolithes des médias sociaux commencer à s'élargir alors que de plus en plus de personnes remettent en question la concentration de la propriété autour de leurs données personnelles. Mais de grandes questions demeurent si l'utilisateur moyense soucie assez de s'éloigner de la commodité de ces plateformes et vers un système décentralisé. Plus il faut de temps pour que les gens se déplacent de cette façon en masse, plus il y a de chances que certaines plates-formes de blockchain se révèlent massivement surévaluées.

Nous l'avons vu lors du boom des point-com, où les entreprisesgiflé un ".com" inutileà la fin de leur nom et ont vu l'argent arriver. Cela s'est terminé par un échec retentissant et beaucoup de questions.

De nombreuses questions similaires doivent être posées maintenant, alors que de plus en plus d'entreprises envahissent l'espace Web3. Un produit peut sembler cool, mais quel problème résout-il réellement ? Pourquoi est-ce important pour les gens ordinaires ? Et l'utiliseront-ils réellement ?

En rapport:Pourquoi le métaverse est-il le nouveau buzz dans l'espace crypto ?

Qui est impliqué?

L'histoire d'Elizabeth Holmes est fascinante, mais loin d'être unique. Sans aucune preuve à présenter, elle a enrôlé de petits investisseurs avec une personnalité soigneusement organisée et d'énormes promesses. Pour ceux qui ont regardé derrière le rideau, cependant, ils ont trouvé quelques choses : beaucoup de sociétés de capital-risquetransmis Theranoset il y avait des questions évidentes sur les motivations de son fondateur.

En l'absence de preuves tangibles (ou, avec des preuves difficiles à comprendre du tout), il peut être extrêmement utile de déterminer qui est en charge et qui est impliqué.

Tout d'abord, faites preuve de diligence raisonnable sur le fondateur et sur ce qui pourrait le motiver. En 2018, plusieursentreprises frauduleuses a pris des centaines de millions d'investisseurs par le biais d'offres initiales de pièces de monnaie – un moyen courant, mais largement non réglementé, de lever des capitaux pour les entreprises de la blockchain. Plus des trois quarts d'entre eux, commePincoin et iFan , se sont avérés être des arnaques. Alors que de nombreux investisseurs étaient pris au dépourvu, il y avait des signes révélateurs que les choses n'étaient pas au-dessus de tout : des promesses de rendements irréalistes, des fondateurs qui n'ont pas pu être localisés et des projets qui n'avaient aucun intérêt réel.

Dans cet espace de personnages mystérieux et de revendications farfelues, il peut être utile de s'asseoir et de voir qui soutient quoi et quelles plates-formes sontattirer les meilleurs talents . Tout comme avec le boom des dot-com, il y a une ruée pour gagner autant d'argent que possible, le plus rapidement possible – mais il serait sage de faire une pause et de prêter attention aux détails avant de mettre votre argent en jeu.

Où sont les pioches et les pelles ?

Ces détails vous montreront que toutes les pièces et plates-formes ne sont pas créées égales. Dans la précipitation pour construire un Web3 plus robuste, certaines chaînes de blocs entières tomberont, et de nombreuses entreprises qui s'appuient sur ces chaînes tomberont à zéro.

Reste à savoir qui vasortir vainqueur dans la guerre entre Ethereum, Solana, Avalanche et d'autres. Si vous recherchez un investissement sûr, assurez-vous de rechercher des cibles indépendantes de la chaîne, ce qui signifie qu'elles peuvent être utilisées sur n'importe quelle blockchain. Ce sont généralement des outils qui connectent un utilisateur à la blockchain pour effectuer une certaine tâche, comme les NFT à la menthe ou leur permettent d'accepter des paiements en crypto-monnaie. Ils sont considérés comme des applications « pioches et pelles », et ils recueillenténorme investissementprovenant de sources privées et publiques.

Tout comme les survivants du boom des dot-com, ces entreprises ont un objectif important et elles se sont conçues pour être résilientes. Bien qu'il s'agisse encore d'un pari, la route des pioches et des pelles s'avère être un pari plus sûr.

En rapport:Comment les marques peuvent élaborer des stratégies pour le métaverse

Alors que certains leaders technologiques ayant un intérêt direct dans le statu quo affirment qu'il n'y aura jamais de Web3, je vois l'élan dans cet espace atteindre une masse critique. Les géants de l'entreprise maîtrisent depuis trop longtemps la façon dont nous utilisons Internet, et il y a tellement d'argent qui afflue dans la lutte contre eux que l'aiguille commence à aller dans la bonne direction. Je suis déjà venu ici et je connais ce sentiment. Cette fois, j'espère que plus de gens seront protégés contre les mauvais acteurs alors que les 98 % tombent à zéro et que les 2 % vivent pour se battre.