Fermer

mai 9, 2018

Vous auriez pensé que ce sénateur libéral appuyait déjà la marijuana légale, mais maintenant elle le fait


La sénatrice Dianne Feinstein, une démocrate de San Francisco, soutient maintenant le fait de laisser les états décider de la loi de marijuana pour eux-mêmes. Beaucoup de républicains conservateurs ont atteint la même conclusion bien avant elle.


4 min de lecture

Les opinions exprimées par les entrepreneurs sont les leurs.


Les dirigeants politiques ne se sont pas vraiment ralliés à la décision du procureur général Jeff Sessions en janvier d'abroger la politique empêchant les procureurs fédéraux d'appliquer les lois fédérales sur les entreprises de cannabis opérant légalement en vertu des lois de l'État. C'est exactement le contraire – même quand il s'agit de républicains conservateurs notamment son propre patron, le président Trump.

Cela a commencé avec John Boehner, l'ancien président de la Chambre qui a rejoint le conseil d'administration d'un compagnie de cannabis. Il soutient maintenant la marijuana médicale légale après une carrière politique passée à s'y opposer. Puis, le sénateur Colorado Cory Gardner, un républicain conservateur, a déclaré que le président Donald Trump lui avait assuré qu'il respectait le droit des États de réglementer la marijuana légale sans ingérence fédérale. La Maison Blanche a plus tard confirmé la déclaration de Gardner. Cela ne faisait pas de mal que Gardner ait utilisé ses pouvoirs sénatoriaux pour bloquer près de deux douzaines de personnes nommées par Trump au ministère de la Justice qui ne pouvaient pas commencer à travailler sans la confirmation du Sénat.

Maintenant, la sénatrice californienne Dianne Feinstein a décidé de mettre fin à son opposition de longue date à la marijuana légalisée. Pour ceux qui ne connaissent pas Feinstein, il est probablement plus choquant qu'un démocrate de San Francisco ait tenu cette position en premier lieu

En relation: 3 questions pour vous aider à décider si vous devriez ouvrir un cannabis Business

Un premier défi difficile

La volte-face de Feinstein survient alors qu'elle cherche à se faire réélire dans un État où les électeurs ont approuvé la marijuana récréative en 2016, un geste qu'elle a fermement opposé. Feinstein dit qu'elle a maintenant changé d'avis au sujet du cannabis légalisé

Plus précisément, elle dit à McClatchy qu'elle ne croit pas que le gouvernement fédéral devrait interférer dans les États où la marijuana est légale à des fins médicales et récréatives. Elle est allée jusqu'à dire qu'elle envisagerait de nouvelles protections fédérales pour les États qui ont légalisé la marijuana.

«Les agents d'application de la loi fédéraux ne devraient pas arrêter les Californiens qui respectent la loi californienne», at-elle dit. , Feinstein s'est fortement opposé à la proposition 64, la mesure de vote de 2016 que les électeurs de la Californie ont approuvée pour légaliser la marijuana récréationnelle. Elle a dit à l'époque qu'elle était OK avec un usage médical, mais pas récréatif. Elle craint également que la mesure de vote n'ait pas suffisamment de protection pour les enfants et les automobilistes.

Feinstein a également déclaré qu'une partie de la raison de l'opposition était l'audition de criminels qui passaient de la marijuana à des drogues plus dures. Parole. Feinstein est confronté à un défi dans la primaire démocrate du plus libéral Kevin de Leon, président du Sénat de l'Etat, qui suppure la légalisation. Le vote primaire est le 5 juin.

En relation: Un nouveau gouverneur apporte une nouvelle croissance à l'industrie de la marijuana médicale du New Jersey

Protéger les affaires juridiques de l'État contre les poursuites fédérales

sur la légalisation de la marijuana plomb? Une possibilité est une facture en cours d'élaboration par Gardner, le sénateur du Colorado, et la sénatrice Elizabeth Warren du Massachusetts. Le projet de loi ferait en sorte que la légalisation de la marijuana relève entièrement de la compétence de l'État

. Elle ne modifierait pas la désignation de la marijuana comme drogue illicite inscrite à l'annexe I au niveau fédéral. Mais cela garantirait qu'il n'y ait pas d'ingérence fédérale dans les États où la marijuana est légale. Cela soulagerait les préoccupations des entrepreneurs de la marijuana à propos d'une éventuelle répression fédérale, une préoccupation constante compte tenu de l'opposition fréquente, publique et véhémente de Sessions à la marijuana légale.

Cela pourrait aussi amener les banques à offrir des services aux entreprises de cannabis. À l'heure actuelle, la plupart des banques ne travailleront pas avec des compagnies de marijuana de peur d'enfreindre la loi fédérale. Gardner a confié à CNBC qu'après avoir parlé avec Trump, il croit que le président soutiendrait un tel projet de loi. Bien qu'il soit difficile de passer à travers le Congrès, Gardner a dit qu'il croit que Trump «tiendra sa fin de l'affaire."

Suivez dispensaries.com sur Twitter pour rester à jour sur le dernières nouvelles sur le cannabis.




Source link