Voici la différence entre la technologie blockchain et la ledger distribuée

La blockchain est explorée chaque jour par un public de plus en plus large, et les organismes centralisés traditionnels tels que les banques et les gouvernements commencent à s'intéresser à ce que la technologie peut faire pour eux

. surgir plus fréquemment dans l'espace de crypto-monnaie: la technologie des registres distribués (ou DLT comme la plupart l'appellent). Et ironiquement, ce sont précisément les corps que Bitcoin et la blockchain cherchent à subvertir qui semblent l'utiliser le plus – les banques, les gouvernements et les grandes sociétés

The Bank of England ] récemment, il cherche à insuffler une nouvelle vie à son système de règlement brut en temps réel (RTGS) en utilisant à la fois la technologie blockchain et la technologie de comptabilité distribuée. Ces mots ne sont pas interchangeables, alors dans des cas comme celui-ci, il est important que nous apprécions leurs différences.

La technologie des registres distribués

La technologie des registres distribués ou DLT est, comme son nom l'indique, une base de données d'enregistrements qui n'est pas stockée ou confirmée par un organisme central. Cela ressemble un peu à blockchain, n'est-ce pas? Mais ce n'est pas le cas

Dans DLT, l'implémenteur a plus de contrôle sur la façon dont il est implémenté. Ils pourraient, en principe, dicter la structure, le but et le fonctionnement du réseau qui sous-tend son service. Cela ne semble pas très décentralisé tout à coup, n'est-ce pas?

Cela dit, le DLT est décentralisé sur le plan technologique et repose sur des principes de consensus semblables à ceux de blockchain. Mais, un cas où un organisme exerce un contrôle sur ce prétendu réseau décentralisé, par principe, n'est pas décentralisé – du moins d'un point de vue idéologique.

Un DLT peut être considéré comme un premier pas vers une blockchain, mais surtout ne construira pas nécessairement une chaîne de blocs. Au contraire, le référentiel en question sera stocké sur de nombreux serveurs, qui communiquent ensuite pour s'assurer que l'enregistrement le plus précis et le plus à jour des transactions est conservé.

Certaines entreprises qui favorisent DLT sur une chaîne de blocs pure incluent Google, partenariat récent avec Digital Asset cherche à apporter des outils DLT à leurs clients de services de cloud computing. Volkswagen a également marqué sa collaboration avec IOTA comme une expérience dans "la technologie des registres distribués.

Blockchain

D'autre part, nous avons blockchain. Blockchain est en fait une forme de ledger distribué avec un fondement technologique très spécifique. Comme nous le savons tous, il en est un qui crée un registre immuable des documents qui est maintenu par un réseau décentralisé, où tous les documents sont approuvés par consensus.

La cryptographie qui signe et relie des groupes d'enregistrements dans le grand livre, pour former une chaîne est ce qui différencie blockchain de DLT. En outre, en fonction de l'application spécifique de blockchain, le public et les utilisateurs ont la possibilité d'avoir leur mot à dire sur la manière dont il est structuré et exécuté.

Prenons le cas du bitcoin comme exemple réel de blockchain et de décentralisation. Alors que la technologie et sa structure sont décentralisées, il en va de même de son organisation et de son développement. Dans le DLT, la technologie est décentralisée, mais l'organisation de l'entreprise ne le peut pas

DLT et blockchain ne sont pas la même chose

Il est important de noter ici que ces expressions et termes ne sont pas interchangeables, même s'ils peut être utilisé comme tel. Des organisations comme la Banque d'Angleterre pourraient favoriser l'utilisation de DLT pour se distancier du battage publicitaire et de la volatilité associés à la chaîne de blocs. Ou pour la même raison, une société peut utiliser le mot blockchain pour capitaliser sur l'intérêt même si ce qu'ils offrent n'est pas vraiment, une chaîne de blocs.

publié 27 juillet 2018 – 15:14 UTC