Fermer

février 7, 2022

Une chronologie complète de la controverse Spotify et Joe Rogan


Les dernières semaines ont été un tourbillon de controverses entourant Spotify et le podcast de Joe Rogan The Joe Rogan Experience. La plate-forme de streaming, qui a signé un accord de 100 millions de dollars avec le podcasteur pour des droits de streaming exclusifs, fait face à une réaction majeure de la part des consommateurs et des créateurs concernant le contenu des podcasts de Rogan et les décisions de la plate-forme de continuer à héberger son travail. Ici, Entrepreneur décompose une chronologie complète de tout ce qui s'est passé au cours des dernières semaines et explique où en est l'entreprise avec Rogan maintenant.

Michael S. Schwartz | Getty Images

Comment la controverse Joe Rogan-Spotify a-t-elle commencé ?

31 décembre 2022 — The Joe Rogan Experience publie l'épisode 1757. L'épisode met en vedette le médecin controversé Robert Malone, qui a été banni de Twitter pour avoir diffusé des informations erronées sur Covid-19. Malone a critiqué la distribution rapide des vaccins Covid, en déduisant que le gouvernement américain avait des arrière-pensées au milieu de la pandémie et prétend avoir "inventé la plate-forme technologique de base du vaccin à ARNm". L'épisode a été diffusé exclusivement sur Spotify, car la plateforme de streaming détient les droits exclusifs sur tous les épisodes de l'émission.

12 janvier 2022 – Un groupe de plus de 270 professionnels de la santé, scientifiques, étudiants diplômés et professeurs signent une lettre demandant l'adresse Spotify l'épisode 1757 de JRE et le podcast dans son ensemblenotant qu'à l'époque, Spotify n'avait pas de politique de désinformation claire et demandant à l'entreprise d'en mettre une en œuvre. "En autorisant la propagation d'affirmations fausses et nuisibles à la société, Spotify permet à ses médias hébergés de nuire à la confiance du public dans la recherche scientifique et de semer le doute quant à la crédibilité des conseils basés sur les données offerts par les professionnels de la santé", la lettre. lire.

Des artistes comme Neil Young Chime In 

24 janvier 2022 – Le grand incident de Neil Young. Le célèbre musicien écrit une lettre ouverte sur son site Web, qu'il a ensuite supprimé, demandant à Spotify de supprimer JRE ou l'intégralité du catalogue de musique de Young :

« S'il vous plaît immédiatement informer Spotify que j'annule activement toute la disponibilité de ma musique sur Spotify dès que possible. Je fais cela parce que Spotify diffuse de fausses informations sur les vaccins, causant potentiellement la mort de ceux qui croient que la désinformation est diffusée par eux. Veuillez agir immédiatement aujourd'hui et tenez-moi informé du calendrier. Je veux que vous fassiez savoir à Spotify immédiatement aujourd'hui que je veux que toute ma musique soit retirée de leur plateforme. Ils peuvent avoir Rogan ou Young. Pas les deux. »

En relation : Joe Rogan brise le silence sur la controverse Spotify : "Est-ce que je me trompe ? Absolument '

26 janvier 2022 – Spotify supprime tout le catalogue de musique de Young conformément à l'ultimatum de l'artiste. « Tant pis pour l'art. Mais maintenant c'est du passé pour moi. Bientôt, ma musique vivra dans un meilleur endroit », a déclaré Young dans un communiqué de suivi. Un représentant de Spotify a déclaré qu'il "regrettait la décision de Young" de demander que sa musique soit supprimée et que la plateforme espère "l'accueillir bientôt". Cela ne semble pas très probable.

28 janvier 2022 – La musicienne Joni Mitchell, citant les mêmes raisons, suit l'exemple de Young en supprimant son catalogue de musique de Spotify. Le guitariste du E-Street Band, Nils Lofgren, emboîte rapidement le pas (bien que Bruce Springsteen n'ait pas cosigné). Une vague d'artistes, dont India.Arie, Graham Nash, David Crosby et Stephen Stisls, demandent également le retrait de leurs catalogues.

30 janvier 2022 – Le PDG de Spotify, Daniel Ek publie une déclaration annonçant que la plate-forme ajoutera une étiquette «conseil de contenu» à tous les podcasts qui traitent de Covid et de la pandémie. «Nous prenons cela au sérieux et continuerons à nous associer à des experts et à investir massivement dans les fonctionnalités de notre plate-forme et les capacités de nos produits au profit des créateurs et des auditeurs. Cela ne signifie pas que nous faisons toujours les choses correctement, mais nous nous engageons à apprendre, à grandir et à évoluer », a déclaré Ek. La société a également noté qu'elle rendrait sa liste de règles de plate-forme accessible au public dans le but d'accroître la transparence entre les consommateurs et les créateurs. Vidéo de 10 minutes sur son Instagram en réponse à la politique récemment annoncée de Spotify concernant deux épisodes de son podcast, à savoir #1757 avec le Dr Robert Malone et #1747 avec le Dr Peter McCullough. Il double sa décision de les interviewer ainsi que d'autres invités controversés, affirmant qu'il est intéressé à entendre des opinions extrêmes et opposées à travers le spectre. "Je ne sais pas s'ils ont raison. Je ne suis pas médecin. Je ne suis pas scientifique", a déclaré Rogan dans le clip. "Je suis juste une personne qui s'assoit et parle aux gens et a des conversations avec eux. Est-ce que je me trompe? Absolument. Je me trompe. Mais j'essaie de les corriger. "

3 février 2022 – Ek s'exprime sur la controverse Rogan et la nouvelle politique de désinformation lors d'un appel sur les résultats du quatrième trimestre 2021. "Nous " J'ai pris des mesures assez spectaculaires… l'une consiste à publier nos politiques et à les rendre claires pour le monde. Juste une reconnaissance de ma part. C'est probablement tard, nous aurions dû le faire plus tôt, et c'est sur moi " Ek a admis avant de noter que Spotify serait la première plate-forme de streaming à mettre en œuvre une telle politique. Il a également déclaré qu'il était trop tôt pour dire si le contrecoup de Rogan et les retombées ultérieures auraient un impact sur les revenus de l'entreprise. 19659006]Connexe : « Nous aurions dû le faire plus tôt » : le PDG de Spotify s'exprime sur les polémiques de Joe Rogan y

4 février 2022 — Spotify supprime plus de 70 épisodes de JRE. À l'époque, on ne savait pas pourquoi les épisodes avaient été retirés et si Rogan l'avait demandé ou non ou si la plateforme de streaming les avait supprimés de son propre gré. Les épisodes ont été retirés de la plate-forme après la diffusion d'une vidéo montrant une compilation de Rogan prononçant une insulte raciale à plusieurs reprises. Il a été présumé, sur la base du timing, que Rogan avait utilisé l'insulte dans tous les épisodes supprimés.

5 février 2022 – Rogan présente des excuses dans une vidéo Instagram de six minutes, appelant son utilisation de l'insulte "honteuse" et affirmant qu'il n'est "pas raciste", affirmant que les clips étaient utilisés hors de leur contexte. "Je sais que pour la plupart des gens, il n'y a aucun contexte où une personne blanche est jamais autorisée à dire ce mot, sans parler publiquement sur un podcast, et je suis d'accord avec cela maintenant", a déclaré Rogan en vidéo. « Je ne l'ai pas dit depuis des années. Ce n'est pas mon mot à utiliser. J'en suis bien conscient maintenant." 

6 février 2022 – Spotify envoie une note aux employés concernant la controverse Rogan.

"Il n'y a pas de mots que je puisse dire pour exprimer de manière adéquate comment Je suis profondément désolé pour la façon dont La controverse sur l'expérience Joe Rogan continue d'avoir un impact sur chacun d'entre vous", a déclaré Ek dans le mémo, qui a été envoyé ce week-end. "Je pense qu'il est important que vous sachiez que nous 'ai eu des conversations avec Joe et son équipe sur une partie du contenu de son émission, y compris son histoire d'utilisation d'un langage insensible à la race. de la plate-forme de streaming. Cependant, Ek a doublé l'accord de la plate-forme avec Rogan et la décision de continuer à héberger son contenu. 19659006]Ek a ensuite indiqué aux employés que Spotify engagerait 100 millions de dollars pour "l'octroi de licences, d développement et commercialisation de la musique (artistes et auteurs-compositeurs) et du contenu audio de groupes historiquement marginalisés », dans le but d'élever davantage de voix inconnues. au cours de l'année.




Source link