Un vaccin contre le coronavirus changera-t-il l'esprit des anti-vaxxers?

Peu de temps après le début de la pandémie de COVID-19, l'espoir d'un vaccin a augmenté. Même le président américain, Donald Trump, un ancien sceptique du vaccin a exigé un vaccin contre le coronavirus, disant: "Rendez-moi service, accélérez-le, accélérez-le".

Alors, où est-ce que cela fait quitter les «anti-vaxxers» – ceux qui sont critiques ou qui s'opposent à la vaccination. Vont-ils maintenant se taire face à un rappel réel d'une époque où les vaccins ne contrôlaient pas de nombreuses maladies?

Pendant une pandémie, la position de ceux qui s'opposent à la vaccination est souvent exprimée, même si un vaccin n'est pas encore disponible.

Certaines célébrités et personnalités de haut niveau ont également dénoncé leur refus de se faire vacciner. Le rappeur britannique MIA, par exemple, a suscité la controverse pour son tweet: «Si je dois choisir le vaccin ou la puce, je choisirai la mort. YALA. »

MIA a subi un contrecoup important de la part de nombreux adeptes qui n'étaient pas d'accord avec ses vues. En effet, en général, les enjeux accrus d'une menace de maladie très présente peuvent conduire à une lutte plus forte de ceux qui soutiennent la vaccination.

Lire: [ Bill Gates va financer 7 vaccins contre les coronavirus pour accélérer résultats, probablement «gaspillant» des milliards ]

Alors que la circonscription anti-vax était considérée comme politiquement attrayante à l'époque pré-coronavirus, aujourd'hui, les critiques vocaux de vaccins à la recherche de votes peuvent trouver plus difficile. Comme l'a découvert un candidat au poste de gouverneur du Vermont, sa position contre la vaccination prescrite par le gouvernement a été remise en question par des opposants .

Les anti-vaxxers sont actuellement une cible pour ceux qui recherchent des ennemis dans la crise. Bien que tentant, il est important de ne pas alimenter les tensions et la polarisation. Les inquiétudes que les anti-vaxxers pourraient avoir de l'empiètement du gouvernement sur la vie privée (par la surveillance et l'application éventuelle de vaccins) devraient être abordées, tout comme la propagation de la désinformation et des «influenceurs» offrant des «remèdes naturels» alternatifs qui

Il est difficile d'évaluer, à ce stade, quelle pourrait être la réaction du public à un vaccin contre les coronavirus. En regardant les vaccins qui ont été déployés en réponse à d'autres flambées de maladie, vous trouverez différentes réactions. Par exemple, il y avait une forte demande pour le vaccin contre la polio dans les années 1950 parce que le risque était très présent. Mais on craignait qu'un nouveau vaccin soit «précipité» ou «mal testé» pendant la pandémie de grippe porcine H1N1 en 2009.

Un vaccin contre le COVID-19 devra subir tous les mêmes tests d'innocuité et d'efficacité que tout autre autre vaccin introduit. Mais les commentaires négatifs des médias sur la vitesse et la rigueur des essais de vaccins sont inquiétants. De même que les références aux participants aux essais comme «cobayes».

Encore plus inquiétant est la propagation de la désinformation et de la désinformation, qui peuvent provenir du scepticisme quant aux motivations de ceux qui ont développé un nouveau vaccin et peuvent conduire à des questions sur la façon dont il est sûr et utile. Ce genre de chose pourrait faire dérailler une campagne de vaccination, comme cela s'est produit par le passé. Par exemple, en 2017, une rumeur selon laquelle la vaccination rendrait les enfants impuissants a entravé la campagne de vaccination du gouvernement indien pour le lancement de nouveaux vaccins contre la rougeole et la rubéole dans cinq États.

Pour lutter contre ce risque, les autorités sanitaires et les gouvernements doivent réagir rapidement aux informations fausses ou trompeuses. Les plates-formes de médias sociaux sont déjà conscientes de leur rôle contre les fausses nouvelles COVID-19 et ont rencontré les chefs de gouvernement au début de la crise.

Là où le contrôle et la surveillance sont très limités, c'est avec la messagerie privée, comme WhatsApp, le courrier électronique et le texte. messages. Même si WhatsApp a récemment annoncé qu'il limiterait les «renvois fréquents» en limitant le nombre de fois où un message peut être transmis par cinq, nous devons encore compter sur le public pour savoir quelles sources faire confiance et aussi attirer l'attention sur les fausses nouvelles .

Compte tenu des nombreuses inquiétudes suscitées par l'opposition à la vaccination, il ne faut pas négliger les programmes de vaccination systématique qui protègent les gens contre les maladies évitables par la vaccination. Bien qu'il puisse être plus difficile de vacciner régulièrement les personnes si les ressources sanitaires sont dirigées ailleurs, et qu'il y a des difficultés ou des réticences à se rendre chez le médecin ou dans d'autres endroits où la vaccination a lieu (comme les écoles, en raison de la fermeture), en faisant le meilleur usage du les vaccins déjà disponibles sont cruciaux pour éviter d'autres flambées de maladies en plus de COVID-19. ] Samantha Vanderslott chercheuse postdoctorale en sciences sociales, Université d'Oxford sous licence Creative Commons. Lisez l'article original .