Introduction
Les conteneurs sont devenus la pierre angulaire du développement et du déploiement de logiciels, offrant un environnement cohérent et isolé pour l’exécution des applications. Ils simplifient le processus de déplacement des logiciels d’un environnement informatique à un autre, garantissant ainsi que les applications fonctionnent de manière fiable, quel que soit l’endroit où elles sont déployées. Docker et Podman sont deux outils populaires utilisés pour gérer les conteneurs, chacun avec son propre ensemble de fonctionnalités et d’avantages.
Cet article explore ce que sont Docker et Podman, compare leurs principales différences techniques et discute des scénarios dans lesquels l’un pourrait être préféré à l’autre.
Qu’est-ce que Podman
Podman est un outil de gestion de conteneurs open source qui offre aux utilisateurs la possibilité de créer, exécuter et gérer des conteneurs. Développé par Red Hat, Podman a été conçu en mettant l’accent sur la sécurité et la simplicité, permettant aux utilisateurs de gérer des conteneurs sans avoir besoin d’un service central (démon) pour superviser les opérations. Ce choix de conception distingue Podman des autres outils de gestion de conteneurs et le rend particulièrement adapté aux environnements où la sécurité et le contrôle au niveau de l’utilisateur sont des priorités.
Éléments de Podman
- Opération sans démon: Contrairement à Docker, Podman ne s’appuie pas sur un démon central pour gérer les conteneurs. Au lieu de cela, chaque conteneur est géré directement par la commande qui le démarre. Cette conception rend Podman plus flexible et élimine le besoin d’un service en arrière-plan exécuté en continu, ce qui peut réduire l’utilisation des ressources et les points de défaillance potentiels.
- Mode sans racine: Podman peut exécuter des conteneurs sans nécessiter de privilèges root, améliorant ainsi la sécurité en minimisant l’impact potentiel des vulnérabilités. Dans les environnements où la sécurité est une préoccupation majeure, la possibilité d’exécuter des conteneurs en tant qu’utilisateur régulier sans privilèges élevés peut réduire considérablement le risque de compromission du système.
- Compatibilité Docker: Podman est conçu pour être compatible avec Docker. Il peut utiliser la même syntaxe de ligne de commande et exécuter des images de conteneur Docker, permettant aux utilisateurs de basculer plus facilement entre les deux outils sans avoir besoin d’apprendre un système complètement nouveau. Cette compatibilité s’étend à Docker Compose, permettant aux utilisateurs de gérer des applications multi-conteneurs avec Podman.
- Intégration Kubernetes: Podman s’intègre bien à Kubernetes, une plateforme d’orchestration de conteneurs populaire. Il peut générer des fichiers de configuration Kubernetes YAML directement à partir des conteneurs en cours d’exécution, simplifiant ainsi le processus de migration des charges de travail vers un environnement Kubernetes. Cette fonctionnalité fait de Podman une option intéressante pour les utilisateurs qui envisagent de faire évoluer leurs applications conteneurisées à l’aide de Kubernetes.
- Gestion des pods : Podman introduit le concept de « pods », qui sont des groupes de conteneurs partageant le même espace de noms réseau. Ceci est similaire aux pods Kubernetes et permet une gestion plus facile des conteneurs associés qui doivent communiquer entre eux. Cette fonctionnalité aligne Podman étroitement sur les concepts de Kubernetes, facilitant ainsi la transition entre les environnements de développement local et de production.
Qu’est-ce que Docker
Docker est une plateforme largement utilisée pour développer, expédier et exécuter des conteneurs. Depuis sa sortie en 2013, Docker a joué un rôle important dans la vulgarisation de la technologie des conteneurs, la rendant plus accessible aux développeurs et aux organisations. Docker simplifie le processus de packaging des applications et de leurs dépendances dans des conteneurs, leur permettant de s’exécuter de manière cohérente dans différents environnements, de l’ordinateur portable d’un développeur aux serveurs de production.
Éléments de Docker
Architecture client-serveur : Docker utilise une architecture client-serveur, dans laquelle le client Docker communique avec un démon Docker pour gérer les conteneurs. Le démon s’exécute en tant que service d’arrière-plan et gère les tâches lourdes de création, d’exécution et de surveillance des conteneurs. Cette architecture centralise la gestion des conteneurs mais nécessite également que le démon s’exécute avec les privilèges root, ce qui peut présenter des risques de sécurité s’il n’est pas correctement géré.
- Accès racine: Le démon Docker s’exécute généralement avec un accès root, ce qui lui confère un contrôle étendu sur le système. Bien que cela soit nécessaire pour de nombreuses fonctionnalités de Docker, cela signifie également que toute vulnérabilité de Docker pourrait potentiellement être exploitée pour obtenir un accès non autorisé au système. Cet aspect de Docker a suscité des inquiétudes quant à sa sécurité, en particulier dans les environnements où minimiser les risques est essentiel.
- Un écosystème riche et un soutien communautaire: Docker dispose d’une communauté vaste et active, avec une documentation complète, des didacticiels et des outils tiers disponibles pour aider les utilisateurs à tous les niveaux. Ce fort soutien de la communauté a contribué à l’adoption généralisée de Docker et permet aux nouveaux arrivants de se lancer plus facilement dans la conteneurisation. Le Docker Hub, un référentiel public pour les images Docker, renforce encore l’attrait de Docker en fournissant une vaste bibliothèque d’images prédéfinies que les utilisateurs peuvent déployer avec un minimum d’effort.
- Runtime de conteneur (Containerd): Docker s’appuie sur containersd, un runtime de conteneur, pour gérer le cycle de vie des conteneurs. Containerd est responsable des opérations de bas niveau consistant à extraire des images, à créer des conteneurs et à gérer leur exécution. Cette séparation des préoccupations permet à Docker de se concentrer sur des tâches de gestion de niveau supérieur tout en s’appuyant sur containersd pour l’exécution réelle des conteneurs.
- Docker Composer: Docker Compose est un outil qui permet aux utilisateurs de définir et de gérer des applications multi-conteneurs. Il utilise un fichier YAML pour spécifier les services, réseaux et volumes requis par l’application, ce qui facilite le déploiement d’applications complexes avec une seule commande. Docker Compose est particulièrement utile pour les développeurs travaillant avec des microservices ou d’autres architectures multi-conteneurs.
Principales différences techniques entre Podman et Docker
- Exigence du démon :
Docker : nécessite un démon central qui s’exécute en continu en arrière-plan pour gérer les conteneurs. Ce démon gère toutes les tâches liées au conteneur mais doit s’exécuter avec les privilèges root, ce qui peut poser un problème de sécurité.
Podman : Fonctionne sans démon, permettant à chaque conteneur d’être géré directement par la commande qui le démarre. Cette architecture sans démon réduit l’utilisation des ressources et élimine dans de nombreux cas le besoin de privilèges root. - Opération sans racine :
Docker : le démon Docker nécessite généralement un accès root, ce qui peut constituer un risque potentiel pour la sécurité. Bien que Docker puisse être configuré pour fonctionner en mode sans racine, ce n’est pas aussi simple ni aussi intégré que l’approche de Podman.
Podman : est conçu dès le départ pour exécuter des conteneurs en tant qu’utilisateur régulier, sans avoir besoin d’un accès root. Ce mode sans racine est une fonctionnalité essentielle de Podman, ce qui le rend plus sécurisé par défaut. - Compatibilité et écosystème :
Docker : possède un écosystème bien établi avec une large gamme d’outils, de services et de support communautaire. Il est largement utilisé dans les environnements de production et de nombreux outils tiers sont conçus pour s’intégrer de manière transparente à Docker.
Podman : vise à être compatible avec Docker, en utilisant la même interface de ligne de commande (CLI) et le même format d’image de conteneur. Cependant, certaines fonctionnalités spécifiques à Docker, comme Docker Compose, peuvent nécessiter une configuration supplémentaire ou des outils externes lorsqu’elles sont utilisées avec Podman. - Prise en charge de Kubernetes :
Docker : était initialement le moteur d’exécution de conteneur par défaut pour Kubernetes, mais Kubernetes est depuis passé à l’utilisation directe de containers, en contournant Docker. Ce changement a conduit certains utilisateurs à explorer des alternatives comme Podman.
Podman : offre une forte intégration avec Kubernetes, permettant aux utilisateurs de générer des fichiers YAML Kubernetes directement à partir de conteneurs en cours d’exécution. Cette fonctionnalité simplifie la transition de la gestion locale des conteneurs vers des déploiements orchestrés dans Kubernetes. - Gestion des pods :
Docker : se concentre sur la gestion des conteneurs individuels, bien que les applications multi-conteneurs puissent être gérées à l’aide de Docker Compose.
Podman : introduit le concept de pods, permettant aux utilisateurs de regrouper des conteneurs associés sous un espace de noms réseau partagé. Cette fonctionnalité s’aligne étroitement sur Kubernetes et simplifie la gestion des conteneurs interdépendants.
Scénarios réels
Quand choisir Podman
- Environnements axés sur la sécurité: Dans les environnements où la sécurité est une priorité absolue, comme dans les institutions gouvernementales ou financières, le fonctionnement sans racine de Podman offre un avantage significatif. En exécutant des conteneurs sans nécessiter de privilèges élevés, Podman réduit le risque de failles de sécurité.
- Développement et tests: Pour les développeurs qui ont besoin de travailler avec des conteneurs de manière flexible et sécurisée, l’architecture sans démon de Podman et la compatibilité Docker en font un choix judicieux. Les développeurs peuvent facilement passer de Docker à Podman sans avoir à réécrire leurs flux de travail ou à apprendre de nouvelles commandes.
- Déploiements Kubernetes: Si votre objectif est de déployer à terme vos applications sur Kubernetes, la capacité de Podman à générer des fichiers de configuration Kubernetes à partir de conteneurs en cours d’exécution peut vous faire gagner du temps et rationaliser le processus de déploiement.
Quand choisir Docker
- Flux de travail et écosystèmes établis: Si votre organisation utilise déjà Docker et dispose d’un flux de travail établi, s’en tenir à Docker peut être le choix le plus pratique. Le vaste écosystème de Docker et le soutien de la communauté signifient qu’il existe de nombreuses ressources disponibles pour vous aider à résoudre tous les problèmes qui surviennent.
- Applications multi-conteneurs: Pour les projets impliquant plusieurs conteneurs travaillant ensemble, Docker Compose fournit un moyen simple de gérer et de déployer ces applications. La longue histoire de Docker et son utilisation généralisée en font souvent le choix par défaut pour de tels projets.
- Environnements de production: L’écosystème mature de Docker et ses antécédents éprouvés dans les environnements de production en font un choix fiable pour exécuter des applications conteneurisées à grande échelle. Les organisations qui ont investi dans l’infrastructure Docker trouveront peut-être plus facile de continuer à utiliser Docker plutôt que de passer à une alternative.
Faites plus avec Podman et Docker sur Vultr
Il s’agit d’un article sponsorisé par Vultr. Vultr est la plus grande plateforme de cloud computing privée au monde. Un favori des développeurs, Vultr a servi plus de 1,5 million de clients dans 185 pays avec des solutions mondiales flexibles et évolutives de Cloud Compute, Cloud GPU, Bare Metal et Cloud Storage. En savoir plus sur Vultr
Source link