Fermer

juin 26, 2018

Un expert prédit que le «nationalisme AI» changera le paysage géopolitique4 minutes de lecture

Un expert prédit que le «nationalisme AI» changera le paysage géopolitique



Les États-Unis et la Chine sont en avance sur les autres pays en ce qui concerne la technologie de l'IA. Et c'est parce qu'ils savent comment hiérarchiser leurs propres programmes. Plutôt que de perdre du temps à discuter des dangers de l'IA avec l'ONU ou à élaborer une politique mondiale, les deux pays sont devenus des nationalistes

La recherche sur l'intelligence artificielle était un domaine en voie de disparition il ya dix ans. Maintenant, les entreprises AI comme Google et Baidu sont parmi les plus riches du monde. Fortunes a changé pour l'industrie, grâce en grande partie à un environnement politique traitant la recherche IA comme le développement de logiciels polyvalents.

Cet environnement a permis à Google et Facebook, par exemple, de devenir des leaders mondiaux dans le développement AI – et un couple des entreprises les plus riches de la planète. Malheureusement, c'est aussi un climat dans lequel une entreprise comme Cambridge Analytica peut exploiter le big data avec, apparemment, peu de répercussions. N'oublions pas que Google, Microsoft et Amazon ont été critiqués récemment pour avoir aidé le gouvernement à développer des projets jugés contraires à l'éthique

parce que les États-Unis ignorent les appels mondialistes pour discuter de la politique internationale en matière d'IA. Nous sommes confiants que les grandes entreprises technologiques et le gouvernement fédéral ont nos meilleurs intérêts à coeur et se rendront responsables sans lois ni politiques.

Lorsque les membres du Congrès américain ont interrogé le PDG de Facebook Mark Zuckerberg sur Cambridge Analytica scandale des données, plusieurs ont montré qu'ils ne comprenaient pas complètement ce qui s'était passé. Et c'est un problème, car cela donne l'impression que le manque de politique vient d'un lieu d'ignorance.

L'expert en IA Ian Hogarth dit :

Il y a peut-être 700 personnes dans le monde contribuer à l'avant-garde de la recherche en IA, peut-être 70 000 qui peuvent comprendre leur travail et participer activement à sa commercialisation et 7 milliards de personnes qui seront touchées par cette recherche.

Si une quantité disproportionnée de ces personnes peut être trouvée aux États-Unis, et les politiciens ne peuvent toujours pas être dérangés pour trouver des politiques de bon sens régissant le développement de l'IA, il y a peu d'espoir qu'ils le fassent jusqu'à ce qu'ils réagissent à quelque chose de mal.

En Chine, le gouvernement a un approche nationaliste: le peuple de la nation existe dans un état de surveillance quasi-total . Algorithmes déterminer qui peut utiliser les transports en commun ou acheter des biens. Les caméras de reconnaissance faciale sont utilisées dans toutes les villes du pays, y compris par la police portant des lunettes spéciales. Contrairement aux États-Unis, le gouvernement chinois est profondément impliqué dans le développement de l'IA et travaille avec les plus grandes entreprises technologiques du pays pour développer des stratégies locales et globales pour la machine. apprendre la recherche et le développement. La Chine consacre des milliards au développement de l'IA et encourage les entreprises à contribuer à une bibliothèque de données d'état parmi de nombreuses autres initiatives internes. Andrew Moore, doyen des sciences informatiques chez Carnegie Mellon, affirme que la moitié des articles soumis à de grandes conférences sur l'IA proviennent de Chine . Il y a dix ans, il n'était que de cinq pour cent. Et globalement, selon Hogarth, la Chine était responsable de 48% de tous les fonds de démarrage d'IA l'année dernière.

Hogarth prédit que le nationalisme AI va créer une instabilité mondiale, dit-il "La politique d'AI deviendra le domaine le plus important du gouvernement Il craint que les États-Unis et la Chine ne forment effectivement un duopole qui forcera d'autres pays à choisir un camp ou un pays parrain, ou à se regrouper dans une sorte de groupe de laissés-pour-compte. [19659002LenationalismeAIpourlesEtats-UnisetlaChinesembleportersesfruitsàcourttermeMaisilsembleirresponsabledesupposerqu'iln'yaurapasdeconséquencespourledéveloppementdel'IAdepointesanslespolitiquesetlesdirectivesdedéveloppementspécifiquesàcettetechnologie

Lire la suite:

Apple publie la première beta publique pour iOS 12. Voici comment il.



Source link