Fermer

septembre 30, 2019

TikTok a censuré des articles sur Trump, le christianisme et les relations LGBTQ



Les 500 millions d’utilisateurs de TikTok ne sont pas là pour se battre pour des raisons politiques, pour traquer leurs ennemis, ni pour shitpost pour lolz. Il s’agit pour la plupart d’une communauté de créateurs de contenu inclusifs, qui aiment se divertir et qui se soutiennent mutuellement. Vous pouvez remercier le gouvernement chinois pour son engagement à exporter la censure pour cela.

Un récent rapport de The Guardian a révélé que ByteDance, la société chinoise propriétaire de TikTok, avait mis en place une politique censurée ou interdite totalement certains contenus dans des domaines spécifiques. En Chine, bien entendu, toute mention de sujets déjà interdits sur Internet, tels que la place Tienanmen et les critiques politiques, a été censurée. Mais dans d’autres pays, le contenu interdit dépassait de loin ce à quoi les occidentaux s’attendaient.

En Turquie, par exemple, le contenu contenant des mentions de personnalités ou d’idées religieuses non musulmanes et tout contenu LGBTQ étaient interdits – et pouvaient reste toujours ainsi . Cela incluait toute représentation ou mention de Jésus et des anges, ou de Gandhi, ainsi que des images non sexuelles LGBTQ telles que des personnes de même sexe tenant par la main, et même l'interdiction de tout contenu montrant la consommation d'alcool à un adulte (aucune d'entre elles n'est illégale en Turquie). 19659002] ByteDance a depuis répondu que les directives rapportées par The Guardian étaient «obsolètes» et avaient été mises à jour après mai 2019. La société a publié une déclaration dans laquelle elle indiquait qu'elle avait depuis modifié ses politiques. Mais tout porte à croire que la censure a été confiée à des gouvernements locaux ou à des groupes. Selon The Guardian, la déclaration de ByteDance indique:

Les anciennes directives en question sont obsolètes et ne sont plus utilisées. Aujourd'hui, nous adoptons des approches localisées, y compris des modérateurs locaux, des contenus locaux et des politiques de modération, un raffinement local des politiques globales et plus encore.

L'augmentation météorique de TikTok semble être populaire auprès des moins de 30 ans en juxtaposition directe avec l'idée que les sites de médias / créateurs de contenu sociaux tels que Facebook et YouTube sont censés être des refuges pour la liberté d'expression.

Les sujets qui véhiculent le discours sur Twitter et YouTube, tels que Donald Trump et le conflit religieux, étaient carrément inchangés. interdit sur TikTok, selon le rapport du Guardian. Les utilisateurs peuvent faire valoir que la plate-forme n'est pas destinée à être un site de média social, vidéo ou d'actualités et que les règles relatives au contenu ont un sens. D'autres peuvent faire remarquer que l'application respecte simplement les coutumes des pays dans lesquels elle est téléchargée.

Il est impossible de dire quel type de termes sont bannis (ce qui signifie l'algorithme qui décide quels messages promouvoir doit être ignoré ou bloqué). zones géographiques. Mais les utilisateurs de TikTok ne semblent pas s'en soucier.

Que ce soit intentionnel ou non, ByteDance a transformé la base d’utilisateurs mondiale de TikTok en une étude de cas de la diffusion mondiale de la censure. Ce succès n’est pas uniquement alimenté par sa communauté mignonne et positive. Elle est également alimentée par un milliard de dollars d'annonces Facebook signalées et par l'intérêt des médias pour tout ce qu'il peut qualifier de joyeux et sain .

L'étrange infusion de TikTok se présente sous la forme un mélange enivrant de moments universellement acceptables qui mettent en valeur l'humanité, l'art et la joie de ses utilisateurs. Mais en réalité, il s'agit d'un exemple clair de ce à quoi ressemble la censure.

Si un utilisateur de TikTok crie son amour pour Donald Trump ou Jésus-Christ, ou s'il tient la main d'un membre du même sexe ou déclenche un nombre quelconque. sur d’autres mots-clés inconnus, ils risquent d’être exclus ou interdits – c’est une sorte de censure moche, peu importe la façon dont le produit l’hébergeant est plaisant et amusant.




Source link