Ticketmaster prévoit de déployer la reconnaissance faciale. Qu'est-ce qui pourrait mal se passer?

Les spectateurs vont bientôt vivre dans leur propre version personnalisée de l'enfer au-delà de la taxe de commodité Ticketmaster. Live Nation, la société mère de Ticketmaster, a récemment annoncé un programme pilote pour abandonner les tickets en faveur de la technologie avancée de reconnaissance faciale.

Pour le pilote, Ticketmaster s'est associé à Blink Identity, société biométrique basée au Texas. travaillé à la mise en œuvre de programmes de sécurité biométrique en Afghanistan et en Irak. La société affirme qu'elle peut faire une identification positive en "une demi-seconde", même si ceux qui sont scannés ne regardent pas directement ses caméras. Une fois analysé, le système parcourt une base de données potentielle de dizaines (ou centaines) de milliers de participants dans le but de faire une identification positive. Alors seulement, il accordera l'accès à l'événement.

Remplacer les tickets physiques (ou numériques) par des tickets avancés Les systèmes biométriques, comme vous l'avez peut-être deviné, ne sont pas dépourvus de critiques

Selon Jay Stanley, analyste politique principal de l'ACLU (dans un commentaire The Daily Beast ):

la technologie de reconnaissance a le potentiel énorme d'être utilisé comme un outil de surveillance de masse de routine. C'est un peu comme utiliser de la dynamite pour creuser dans votre jardin. Il peut être utilisé sur des personnes sans leur connaissance, sans parler de leur permission.

La Chine a récemment mis en place un système similaire. Bien que sa base de données de reconnaissance faciale soit destinée à être utilisée par les forces de l'ordre et non par les salles de concert, elle a récemment été utilisée par un fugitif recherché par un groupe de 60 000 spectateurs. Et bien que personne ne conteste que capturer un fugitif ou deux en grands groupes est une mauvaise chose, les plus grandes implications, du moins en Chine, sont que ces systèmes d'identification sont utilisés pour identifier les dissidents politiques et les minorités ethniques.

Bien que le cas d'utilisation de la Chine puisse sembler farfelu en ce qui concerne Ticketmaster, il pourrait ne pas être aussi grand que vous le pensiez initialement. Contrairement à la Chine, Ticketmaster construirait une base de données avec le plein consentement de ses utilisateurs. Il renonce au type de honte diplomatique et aux références de 1984 qui accompagnent généralement les mesures de sécurité par dragage.

Portez un chapeau de papier d'aluminium avec moi pendant une seconde alors que nous explorons un fameux quip d'un S.E. Roman Meyer, Origines .

Je vous quitterai tous avec cette pensée. Vous n'aurez à forcer aucun de ces nouveaux objectifs sur qui que ce soit. Quand le temps viendra, vos citoyens le supplieront.

Et si vous êtes d'accord avec nos futures bases de données construites sur le dos de la commodité, plutôt que par la force, alors vous devez également être d'accord avec le potentiel de mauvais acteurs pour y accéder. Qu'il s'agisse d'organisations gouvernementales ou de pirates informatiques, les mauvais acteurs accèdent, à un moment donné, aux données que vous fournissez. Voir: Equifax Target, Bank of America, Yahoo Facebook et des dizaines d'autres sur lesquels vous avez probablement compté à un moment ou à un autre pour vous protéger de ce type d'attaques.

c'est une conclusion prévisible que les utilisateurs de ces bases de données seront triés pour répondre aux besoins de ceux qui accèdent aux données. Qu'il s'agisse d'une société de type Cambridge Analytica nous triant dans des profils de vote pour voler la prochaine élection, ou quelque chose de plus infâme. Dans notre climat politique actuel, qui est largement alimenté par une rhétorique nationaliste aux connotations xénophobes et raciales, il n'est pas difficile d'imaginer des bases de données de dissidents politiques, d'immigrants ou de minorités religieuses étiquetées pour être facilement identifiées par les agents du gouvernement

. Vous n'avez d'autre choix que de remettre des données biométriques pour vos déplacements, votre emploi ou votre logement. Pour l'instant cependant, nous le remettons volontairement pour des raisons de commodité. Je demande donc: quel risque êtes-vous prêt à accepter pour sauver quelques minutes de ligne?