Tests d’automatisation de l’assurance qualité : équilibrer le temps, le coût et la qualité

Ce guide décrit les avantages de l’automatisation des tests et l’importance cruciale de la planification pour réussir à équilibrer les délais, les coûts et la qualité des logiciels.

Les tests automatisés ne sont pas nouveaux. Les outils et les options de codage existent depuis plus de 20 ans. De nombreuses organisations ont adopté une sorte de stratégie de test automatisé pour certains efforts de test, d’autres l’ont complètement abandonnée et d’autres encore ont opté exclusivement pour l’automatisation des tests. Pourquoi une telle variation dans l’adoption ? Une automatisation réussie des tests nécessite un équilibre entre des attentes réalistes en matière de temps, de coût et de qualité.

Les organisations qui adoptent rapidement l’automatisation sans planification, budgétisation ou stratégie préalable sont souvent vouées à l’échec. Les tests automatisés offrent des avantages significatifs. Prenez le temps de concevoir une stratégie de tests automatisés qui correspond aux exigences de qualité et à l’équipe de tests QA.

Ce guide décrit les avantages de l’automatisation des tests et l’importance cruciale de la planification pour réussir à équilibrer les délais, les coûts et la qualité des logiciels.

Principaux avantages des tests de logiciels automatisés

Les principaux avantages des tests logiciels automatisés incluent :

• Augmenter la profondeur et l’étendue de la couverture des tests.
• Permet à une équipe de tests d’assurance qualité de créer des tests de performances et de charge valides.
• Libère les testeurs d’assurance qualité de l’exécution de tests basiques et répétitifs afin qu’ils puissent se concentrer sur des scénarios de test complexes.
• Peut accélérer le temps d’exécution des tests ou être exécuté selon les besoins.

Lorsqu’elles sont bien planifiées et développées de manière réfléchie, les suites de tests automatisées augmenter la portée de la couverture des tests. Par exemple, votre équipe d’assurance qualité planifie et développe une suite de tests de fumée pour l’interface utilisateur de l’application. La suite peut être exécutée sur n’importe quel navigateur ou système d’exploitation. Instantanément, vous bénéficiez d’une couverture de test accrue et faites gagner beaucoup de temps à l’équipe de test en ayant à tester manuellement différentes combinaisons de navigateurs et de systèmes d’exploitation.

Un autre avantage d’une automatisation des tests bien conçue est la création d’une suite de tests de fumée ou de tests de régression à priorité critique. Si l’équipe d’assurance qualité peut automatiser les fonctionnalités de flux de travail les plus critiques pour une application, ces tests peuvent être rapidement exécutés sous forme de tests unitaires pour chaque build, sous forme de tests de fumée, ou exécutés quotidiennement ou pour une version spéciale.

La flexibilité des tests augmente grâce à des suites d’automatisation de tests fiables et exécutables à tout moment. Une remarque importante : lorsqu’une organisation décide d’automatiser pour la première fois, ne soyez pas tenté de sauter la planification. Les tests automatisés non planifiés commencent généralement par une déclaration de l’entreprise visant à automatiser les tests X d’ici la fin de l’année. Vous pourriez vous retrouver avec un nombre X de tests, mais ils ne seront pas organisés et, si vous y regardez bien, ils pourraient même ne pas être valides.

Par exemple, j’ai vu des suites d’automatisation de tests qui atteignaient les chiffres en répétant un seul test de travail 1 000 fois et en modifiant un point de données sans aucune validation supplémentaire. Ce qui est testé, c’est que l’outil peut exécuter le test, mais la fonctionnalité de l’application n’est pas validée. Ces types de tests sont inutiles pour déterminer la qualité des logiciels.

Planification de l’automatisation des tests

Un plan d’automatisation des tests bien conçu commence par les éléments suivants :

• Budget défini
• Liste prioritaire des domaines de développement de tests
• Calendrier réaliste
• Identification des ressources
• Sélection d’outils
• Formation aux outils
• Définition de la conception des tests
• Revue des tests existants

Définir un budget inclut le coût des ressources dans le temps ainsi que le coût d’un outil, de la formation et de la maintenance des tests. N’oubliez pas de prévoir un budget pour le maintien des tests tout au long du cycle de développement. À moins que votre application ne modifie ou ne mette à jour les fonctionnalités, vous devez prévoir un budget pour la maintenance des scripts de test afin que les scripts continuent de fonctionner efficacement.

Hiérarchiser les domaines d’application signifie créer une liste prioritaire de fonctionnalités d’application. Chaque fonction d’application doit être classée par priorité comme étant critique, élevée, moyenne ou faible. Une fois que vous avez regroupé les zones de test, vous pouvez décider par où commencer le développement de l’automatisation des tests.

Ensuite, créez un calendrier réaliste pour le développement des tests. Lors de la création du calendrier, branchez vos ressources de test et/ou de développement identifiées qui travailleront sur le développement de l’automatisation des tests. Assurez-vous de comprendre la charge de travail et les missions actuelles de chaque ressource et toutes ces tâches sont couvertes afin qu’elles puissent se concentrer sur l’automatisation des tests. Si vous essayez d’ajouter le développement de l’automatisation des tests à la charge de travail actuelle d’un testeur, une chose se produira : il ne restera plus de temps pour le développement des tests.

Maintenant, la partie la plus facile. Sélectionnez un outil qui fonctionne pour votre application et votre équipe parmi des milliers d’options de qualité. Pensez à demander aux testeurs affectés à l’automatisation des tests de participer à des essais gratuits de divers outils et de travailler ensemble pour trouver la meilleure correspondance. Considérez l’outil d’automatisation des tests sans code Progress Telerik Studio d’essais pour un outil de qualité qui offre à l’équipe d’assurance qualité un support, une conception intuitive et une assistance par l’IA pour la maintenance.

Vous n’avez pas encore fini, mais vous êtes proche. Développer une approche de conception de tests automatisés. Les scripts peuvent différer légèrement mais doivent être aussi standardisés que possible pour faciliter la maintenance, l’analyse des pannes et le dépannage. Passez du temps à demander à l’équipe d’automatisation des tests d’assurance qualité de créer un modèle de conception de test réalisable. Cela fera gagner du temps tout au long de la durée de vie du script.

Terminez en examinant les suites de tests manuels actuelles. Déterminez quels tests doivent rester manuels et lesquels, le cas échéant, peuvent être mis à jour vers un script automatisé. De nombreux scénarios de flux de travail complexes de bout en bout ne conviennent pas à l’automatisation des tests, en particulier pour les applications hautement intégrées. Conservez un manuel des tests complexes et dressez une liste de tests plus directs avec un ou deux points de vérification pour l’automatisation des tests.

Maintenant que vous disposez d’une stratégie de tests automatisés bien conçue, vous êtes prêt à aller de l’avant.

Forces de division : que tester manuellement ?

Lorsque vous démarrez le chemin des tests automatisés, n’essayez pas d’automatiser chaque test. De nombreux tests sont mieux adaptés à l’exécution manuelle de tests.

Les tests manuels sont les plus efficaces pour :

• Scénarios de test irréguliers ou tests qui ne doivent être exécutés qu’une seule fois
• Scénarios de test de flux de travail complexes
• Tests système de bout en bout pour les applications hautement intégrées
• Tests d’utilisabilité
• Tests exploratoires
• Teste les fonctionnalités difficiles à répéter et s’appuie sur l’expérience d’un testeur QA

Les tests manuels sont très efficaces pour tester les interactions humaines ou les scénarios de flux de travail complexes qui nécessitent de passer d’une application à l’autre. Par exemple, beaucoup flux de travail de soins de santé tester la fonctionnalité entre une application logicielle et un dispositif médical. Ces types de tests reposent sur l’expérience d’un utilisateur final interagissant avec l’appareil. Pour les scénarios intégrés complexes, les tests manuels sont plus rentables et plus efficaces.

Forces de division : quels tests automatiser ?

Tirez le meilleur parti de l’automatisation des tests en automatisant les types de tests suivants :

• Fumée
• Unité
• Charge et performances
• Données
• Multi-navigateur
• Multiplateforme

Les tests de fumée peuvent impliquer à la fois une régression fonctionnelle et des tests unitaires. Tous deux se concentrent sur l’automatisation de tests modulaires pour vérifier une seule fonction. L’objectif de ces types de tests est qu’ils soient planifiables et répétables à volonté. L’automatisation des tests de fumée et des tests unitaires se concentre sur les fonctionnalités critiques des applications.

Les scripts automatisés de charge et de performances des applications constituent un moyen d’étendre la couverture des tests. De nombreuses organisations ignorent ou lésinent simplement sur les tests de charge et de performances. Cependant, grâce à l’automatisation des tests, les testeurs peuvent créer des suites pour les performances de charge et d’application. La performance est un élément essentiel de la satisfaction client et ne doit pas être ignorée. Il en va de même pour tester la plage de charge d’une application. Les deux sont d’une importance cruciale pour une expérience client positive.

Tester la structure des données est essentiel pour éviter la corruption ou l’échec de la base de données. Le développement de tests automatisés pour empêcher la saisie ou l’acceptation de données corrompues dans une application contribue grandement à améliorer la qualité de l’application. Les tests de données sont généralement simples et fonctionnent bien dans les scripts automatisés reproductibles.

Enfin, les tests multi-navigateurs et multi-plateformes sont rendus plus efficaces lorsqu’ils sont testés grâce à l’automatisation. Tester manuellement dans différents navigateurs uniquement est un test gourmand en ressources et qui prend beaucoup de temps. La plupart des tests multi-navigateurs peuvent être développés une seule fois et exécutés sur plusieurs navigateurs. Il en va de même pour les tests multiplateformes. Rendez les tests de compatibilité des plateformes plus simples et plus rapides grâce à l’automatisation des tests.

Trouver le bon équilibre est la clé

Le développement de tests automatisés offre des avantages distincts sous la forme d’une durée de test réduite et d’une répétabilité accrue. Les équipes de tests d’assurance qualité peuvent utiliser des tests manuels et automatisés en fonction du type et de la complexité du test. Une automatisation réussie des tests nécessite une planification et une approche de test bien conçue pour équilibrer le coût, le temps et la qualité du logiciel.

De nombreuses organisations sont tentées de simplement acheter un outil, d’attribuer une ressource et de commencer à tout automatiser. Le développement de tests automatisés est plus bénéfique et plus réussi lorsqu’il est planifié et organisé. Avoir une stratégie de test automatisé bien conçue et définie réduit le risque d’échec de l’automatisation. Si vous envisagez d’investir du temps et du budget dans l’automatisation des tests, faites-le correctement et planifiez d’abord. Trouvez l’équilibre entre le coût, le temps et la qualité du logiciel pour faire avancer l’application avec la meilleure qualité possible.