Stingy avec votre Instagram aime? Nous aussi

Tout a commencé avec un tweet. Un très bon tweet:

Je suis monté dans un avion aujourd'hui et tout le monde faisait défiler instagram mais ne pas aimer les choses. Je voulais saisir l'interphone et rappeler à tous que les goûts sont gratuits et illimités et que tout le monde aime les obtenir.

– James Hamblin (@jameshamblin) 21 août 2018

Pourquoi les gens sont-ils si avares avec leurs goûts sur Instagram? Je sais que je le suis. Je m'accroche à des goûts plus serrés qu'une bouteille de vin lors d'un rassemblement social.

Mais cela n'a aucun sens. Les goûts sont illimités. Et ils sont juste gentils . Il n'y a même pas de processus décisionnel, comme dans le cas des interactions sur Facebook. Un double tapotement rapide, et vous avez envoyé un peu d'amour numérique à quelqu'un.

D'autres collègues ont ressenti la même chose et se sont aventurés à deviner pourquoi. L'un d'eux a dit "Je suis une bite avec mes goûts … incroyablement radin et juteux. Pour lui, les goûts n'étaient pas un geste amical, mais un marqueur de qualité.

passer moins de temps sur Instagram, et une partie de cela consiste à contrôler mon action réflexe d'aimer les messages. Je ne veux pas ne pas montrer de reconnaissance pour les messages, mais je veux moins interagir avec la plate-forme. "Donc, pour lui, c'était presque comme s'il donnait les goûts à la plate-forme, pas aux individus. J'ai répondu ceci: "Super douchie, mais pour moi, je ressens un peu comme si je devais organiser mes goûts de la même manière que je rédige ce que je publie … . "

Trois réponses différentes à la même question, mais au bout du compte, aucun de nous ne savait vraiment pourquoi nous étions si avares.

un peu de recherche.

Que veut dire «aime»?

Quelle est la psychologie des goûts? Avons-nous l'impression que nous serons soudainement éjectés de la plate-forme si nous «aimons» trop? Ou avons-nous simplement une impulsion humaine pour rendre tout aussi passif que possible et préférer que IG agisse davantage comme un diaporama?

Le mois dernier, The Verge a publié une vidéo explorant la vérité derrière La légende urbaine qui dit que les téléspectateurs de haut niveau sont sur vos histoires Instagram, plus ils regardent votre profil. Cela a dissipé le mythe et expliqué que plus nous interagissons avec le profil d'un autre, plus ils apparaissent dans notre flux ou Stories, dans le but de nous fournir des informations que nous pensons que nous aimerions le plus. Donc, même si nous aimons penser que nos coups de cœur nous harcèlent, en réalité, ils sont en haut de nos téléspectateurs parce que nous les traquons.

Désolé.

La vidéo a beaucoup appris notre psychologie Julian Gutman, chef de produit chez Instagram Home, a déclaré que le mythe existait probablement parce que nous "pouvons créer un récit basé sur ce que vous voulez penser ou ce que vous pensez". est intéressant. "

Nous ajoutons donc nos propres histoires et interprétations à ce que les algorithmes nous présentent. Ces interprétations façonnent ensuite nos actions sur la plate-forme, moulant encore plus les algorithmes pour maintenir ces idées.

Alors, pourquoi n'aimons-nous pas la merde?

En refusant les goûts, travaillons-nous consciemment contre les algorithmes? Probablement pas. Je devine que c'est moins une manipulation consciente de l'algorithme, et plus probable que nous sommes conscients que même aime, même si ce n'est pas la chose la plus publique, est publique. Ce que nous aimons en dit long sur ce que nous sommes.

Le flux "Suite" d'Instagram, qui montre ce que les gens que nous suivons aiment ou commentent, est plutôt caché – je ne peux pas dire que j'en ai lu plus que une poignée de fois. Mais nous sommes toujours conscients de ce que les autres aiment, et nous sommes conscients que les autres sont conscients de ce que nous aimons. Et ce que nous aimons pourrait revenir nous hanter.

Dans une autre histoire de The Verge "Pourquoi mon copain comme Emily Ratajkowski est-il sur Instagram?", Explique une femme aimant une photo du modèle du mannequin, et l'a beaucoup dépassé à son malaise. Le problème n'est pas vraiment les brioches numériques, mais ses préférences privées ont été rendues publiques.

En fin de compte, chaque utilisateur IG interagit différemment avec la plateforme. Il y a des gens qui jettent les goûts comme leur travail. D'autres conservent strictement leurs goûts, et d'autres n'apprécient personne.

Au bout du compte, les humains sont conscients d'eux-mêmes. Nous sommes conscients de ce que nous mettons en place et de la façon dont cela pourrait être perçu. Instagram est public, mais c'est aussi privé. Il nous permet d'entrer et de sortir de notre public et de nous-mêmes sur la même interface.

Ou tout simplement des connards qui "n'aiment" rien.

Lire la suite:

Les restrictions de données ne doivent pas forcément être catastrophiques pour les entreprises [19659031]

Source link