Spotify « injustement retenu » par Google et Apple, selon le PDG

Lors d’une tournée visant à séduire les législateurs britanniques avant l’adoption du projet de loi sur les marchés numériques, la concurrence et les consommateurs, Daniel Ek s’est attaqué à la domination des grandes technologies.

Le Spotify Le PDG a exhorté le Royaume-Uni à « faire preuve de leadership » alors qu’il se prépare à réglementer les grandes technologies selon son propre agenda en dehors de l’UE. Cependant, on ne sait pas exactement jusqu’où il s’attend à ce que cela aille par rapport à la loi sur les marchés numériques du bloc (DMA).

Bien sûr, ce n’est pas seulement le souci du petit gars/consommateur et de son droit d’accéder aux services sans l’avis des grandes technologies qui a motivé l’offensive de charme d’Ek. Dans une interview avec le Financial Timesle patron du géant du streaming musical a déclaré que Spotify était injustement freiné par les plateformes numériques telles que Pomme en raison de leur position de gardiens d’Internet.

«Je trouve insensé que deux entreprises [Apple and Google] contrôle essentiellement la manière dont plus de 4 milliards de consommateurs accèdent à Internet dans le monde », a déclaré Ek. « Non seulement ils dictent les règles, mais ils sont également en concurrence directe avec ces fournisseurs en aval. »

Après le DMA, le DMCC

Le projet de loi sur les marchés numériques, la concurrence et les consommateurs (DMCC) est actuellement à l’étape du rapport à la Chambre des communes. Sarah Cardell, PDG de l’Autorité britannique de la concurrence et des marchés (CMA), a l’a décrit comme un projet de loi phare qui a le potentiel de constituer un « moment décisif ».

Le projet de loi se concentre sur trois domaines : la protection des consommateurs, les marchés numériques et la concurrence. En ce qui concerne la technologie, cela permettra à l’Unité des marchés numériques (DMU) au sein de la CMA de superviser et d’appliquer le nouveau régime de concurrence numérique. Selon Cardell, il « établira une approche adaptée, fondée sur des preuves et proportionnée pour réglementer les entreprises numériques les plus grandes et les plus puissantes afin de garantir une concurrence efficace qui profite à tous ».

Encore une fois, il sera intéressant de voir en quoi le DMCC différera du DMA de l’Union européenne, en vertu duquel les régulateurs ont récemment révélé une liste de contrôleurs d’accès désignés qui devraient ‘S’ouvrir‘ leurs services aux concurrents.

N’interdira pas la musique IA de Spotify

En plus de son commentaire sur les règles applicables aux grandes technologies, Ek a exprimé ses inquiétudes quant au fait que toute réglementation des grandes technologies intelligence artificielle fabriqués aujourd’hui deviendraient bientôt obsolètes en raison du développement rapide de la technologie. Plus tôt dans la semaine, il a déclaré la BBC qu’il n’interdirait pas Musique générée par l’IA depuis sa plateforme. Ek a en outre ajouté qu’il étaient des utilisations valables de la technologie pour créer de la musique, mais qu’elle ne devrait pas être utilisée pour usurper l’identité d’artistes humains sans leur consentement.

Le gouvernement britannique inciterait les sociétés d’IA, notamment OpenAI et Google DeepMind, à accéder davantage à leurs grands modèles linguistiques (LLM), alors qu’il se prépare à accueillir le prochain sommet mondial sur l’IA à Bletchley Park. Cela sera essentiel pour mieux comprendre le fonctionnement de la technologie et évaluer les types de risques qui en découleront. Pendant ce temps, les gens des deux côtés des négociations ont déclaré que les entreprises, à leur tour, sont concernés sur les risques liés aux informations exclusives sur les produits, ainsi que sur l’exposition potentielle aux cyberattaques.

Le bras de fer en matière de réglementation technologique se poursuit.