Spotify dépose une plainte européenne contre Apple pour une taxe sur les applications de plus de 30%

Mars
13, 2019

3 min de lecture

Cette histoire a été publiée à l'origine sur PCMag

Spotify a déposé une plainte contre Apple auprès de la Commission européenne, affirmant que Cupertino "avait introduit dans l'App Store des règles qui limitaient délibérément le choix et étouffaient l'innovation aux dépens de the user experience. "

Le service de diffusion de musique en continu est particulièrement contrarié par la réduction de 30% des abonnements Apple provenant d'abonnements Spotify Premium que les clients achètent via l'App Store. Aux États-Unis, Spotify prend en charge ces coûts en facturant 12,99 $ par mois aux personnes qui souscrivent à l’abonnement via l’App Store; c'est 9,99 $ si vous vous abonnez directement via le site Web de Spotify, puis que vous vous connectez via l'application iOS.

"Pour que nos prix restent concurrentiels pour nos clients, [this price inflation] n'est pas une solution, vous pouvez le faire", a déclaré Daniel Ek, PDG de Spotify, dans un communiqué. déclaration .

"Si nous décidons de ne pas utiliser le système de paiement d’Apple, nous appliquons une série de restrictions techniques et limitant l’expérience à Spotify", écrit Ek, notamment en limitant la communication avec les clients. et bloquant l'intégration de Spotify dans des services Apple tels que Siri, HomePod et Apple Watch .

Apple n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Certaines entreprises, à l'instar de Netflix s'est retirée de la taxe de 30% imposée par Apple. C'est pourquoi vous ne pouvez pas acheter d'ebooks via l'application Kindle ou de films via l'application Prime Video. Les clients doivent acheter des livres ou des films via Amazon.com sur le navigateur, puis synchroniser leurs achats dans les applications iOS.

Apple Music qui accepte les inscriptions via iTunes et iOS, coûte 9,99 $ par mois. .

Dans sa plainte, Spotify affirme qu’elle devrait être traitée comme Deliveroo ou Uber, qui ne sont pas tenus de remettre 30% de l’argent gagné sur les commandes de nourriture ou les promenades à Apple. Plus précisément, le site de diffusion de musique demande:

• Les applications doivent pouvoir être mises en concurrence de manière loyale sur le fond, et non en fonction du propriétaire de l'App Store.
• Les consommateurs doivent pouvoir choisir entre un système de paiement réel, et non être "bloqué" sur un service particulier.
• Les App Stores ne devraient pas être autorisés à contrôler les communications entre les services et les utilisateurs.

Pour éclaircir ce point, Spotify a lancé un site Web appelé Time To Play Fair qui documente ce que Spotify considère comme un comportement intéressé par Apple. Le site mentionne qu'Apple a modifié ses directives de l'App Store en 2011, rejetant les propositions de Spotify concernant une application Apple Watch en 2015 et 2016 (avant cela en a publié une en 2018 ), et rejetant apparemment des expressions marketing telles que "Entrez dans , Get Premium. "

La Commission européenne a reçu la plainte Spotify" que nous évaluons actuellement conformément à nos procédures standard ", a déclaré un porte-parole du journal du Wall Street Journal .

La sénatrice Elizabeth Warren a appelé à la dissolution de grandes entreprises technologiques comme Facebook, Amazon et Google.