Silicon Valley n'a pas l'épine dorsale nécessaire pour résister à Trump

La machine d'indignation de Silicon Valley est cassée.

Les PDG n'ont pas hésité à parler du sort des «rêveurs». Leurs voix, couplées avec celles des employés, ont fait écho dans des halls de campus de plusieurs milliards de dollars. rassemblements organisés et collectes de fonds pour soutenir le mariage homosexuel. Mais quand est venu le temps de déplacer leur colère collective vers notre frontière sud – où une crise humanitaire se joue sous nos yeux – le silence.

Mais cela change.

Au cours des dernières 24 heures, de nombreux PDG ont prises sur Twitter ou publié des déclarations sur des blogs d'entreprise condamnant publiquement les actions de l'administration actuelle. Et le catalyseur du flot d'activité, au cas où vous vous poseriez la question, semble être l'excellent travail de ProPublica qui a sorti hier du son capturé dans un centre de détention du CBP.

Jack Dorsey, co-fondateur et PDG de Twitter, a pris à la plate-forme, il a aidé à créer pour solliciter des idées de ses utilisateurs.

PDG d'Apple Tim Cook a déclaré à Irish Times qu'il avait l'intention de travailler avec fonctionnaires au sein du gouvernement pour être une «voix constructive» dans le débat. "C'est déchirant de voir les images et d'entendre les sons des enfants. Les enfants sont les personnes les plus vulnérables de toute société. Je pense que ce qui se passe est inhumain;

Co-fondateur de Reddit Alex Ohanian PDG d'Airbnb Brian Chesky PDG de Postmates Bastian Lehmann COO de Zillow Amy Bohutinsky et d'autres ont tous tweeté leur mépris pour la crise humanitaire en cours

Les hauts dirigeants de Facebook, Mark Zuckerberg et Sheryl Sandberg, ont chacun donné une somme d'argent non divulguée à une levée de fonds a actuellement recueilli plus de 5 millions de dollars (vers son objectif de 6 millions de dollars). Zuckerberg a également fait un don au Texas Civil Rights Project et organise actuellement une collecte de fonds sur sa page pour récolter encore plus d'argent.

Jeff Lawson, PDG et co-fondateur de Twilio a publié un excellent "Séparer les familles d'immigrants n'est pas seulement une erreur, c'est un crime de guerre."

On ne sait pas pourquoi cela a pris si longtemps, mais l'élite de la technologie commence enfin à réagir – ne serait-ce que pour fournir le

Les articles de blog et les déclarations vont seulement jusqu'à présent, surtout quand des entreprises comme Microsoft – sous la pression du public pour réagir après un blog de janvier se vantant de son travail contractuel avec l'immigration américaine. L'application est devenue virale hier – semble un peu contente à cheval sur le milieu.

La société a supprimé hier dans le billet susmentionné le sentiment de fierté qu'elle ressentait de soutenir ICE, pour le rajouter plus tard dans la journée. Microsoft se retrouve maintenant sur une corde raide, tentant de plaire à la fois à ses clients civils et gouvernementaux. Dans un communiqué publié hier après le blog hoopla, la société a déclaré qu'elle était "consternée par la séparation forcée des enfants de leurs familles à la frontière". Pourtant, comme notre propre Tristan Greene l'a souligné, l'entreprise n'a pas été assez consternée à mettre fin à son contrat Azure avec ICE

On se demande à quel point les leaders de la technologie sont prêts à faire avancer le dossier. Le service des lèvres est agréable, après tout, mais l'action est meilleure. Condamner sur Twitter est une triste alternative à l'influence collective de la Silicon Valley pour opérer de vrais changements.

Mais après que Facebook ait échappé de justesse à son procès par le feu pour être continuellement inefficace et apathique à protéger les données des utilisateurs, beaucoup ont spéculé », comme Google, pourrait être le prochain sur le billot

Avec une telle menace imminente, il est difficile d'imaginer quelqu'un qui va délibérément tirer leur cou en faisant la queue à la guillotine.

Jeff Bezos, PDG d'Amazon Par exemple, a attiré l'ire de l'administration Trump seulement pour la voir se transformer en une sorte d'obsession du président lui-même. Tout cela parce que le Washington Post, propriété de Bezos, a publié une couverture défavorable du président à l'approche des élections de 2016. Maintenant, Trump a menacé de contester le traitement fiscal d'Amazon dans un proche avenir, citant des préoccupations pour les détaillants maman-et-pop. Selon une source proche du dossier, dans un commentaire à Axios, "[The President has] se demandait à voix haute s'il pouvait y avoir un moyen d'attaquer Amazon avec la loi antitrust ou sur la concurrence."

Dans un climat technologique où beaucoup de Les entreprises de puces ont été critiquées pour des pratiques anticoncurrentielles et parfois même qualifiées de «monopoles», mais il semble que peu d'entre elles auront le courage de pousser l'enveloppe beaucoup plus loin qu'elles ne l'ont déjà fait.

Ce n'est pas le silence , mais c'est proche.

Lire la suite:

Le nouvel outil de Steam montre combien d'argent vous avez dépensé en jeux