Reprise après sinistre – Une chose du passé une fois sur le nuage –

J'avais une conversation avec un de mes collègues au sujet d'une demande d'un client. Nous avons discuté de la récupération après sinistre. Dans les nouvelles architectures informatiques basées sur le cloud, il est devenu clair que c'est l'un des nombreux nouveaux avantages du passage au cloud . Les sections suivantes de ce blog présentent quelques éléments clés qui étayent cette conclusion.

Définitions

La reprise après sinistre implique un ensemble de règles, d’outils et de procédures permettant de restaurer ou de maintenir des infrastructures et des systèmes technologiques vitaux suivant catastrophe d'origine humaine. – Wikipedia

La reprise après sinistre est un ensemble de règles et procédures visant à protéger une organisation de tout effet important en cas d'événement négatif, pouvant inclure des cyberattaques, des catastrophes naturelles ou des défaillances de bâtiments ou de périphériques. – techopedia

L’hypothèse de base sous-jacente est la suivante: il doit y avoir une défaillance technologique qui crée un désastre en termes commerciaux. L'aspect restauration suppose que la défaillance nécessite un effort intentionnel basé sur une procédure permettant de rétablir la défaillance de la technologie aux opérations normales. Avec le cloud, nous verrons que nous pouvons éviter l’échec en premier lieu. À un coût bien inférieur aux environnements de sauvegarde / récupération traditionnels du passé.

Composants de base

La plupart des plans de récupération supposent un environnement de type "primaire" et "secondaire / récupération". Normalement, cela impliquera des centres de données ou des environnements de cohosting avec un nombre important de distances de séparation. Il existe généralement une sorte de liaison de communication directe entre ces deux endroits. Permettre le mouvement du code de l'application et des données sur une base régulière. Ou bien il existe un type de stockage manuel hors site qui sera utilisé pour restaurer l'application et les données en cas de sinistre.

Bien sûr, il est toujours nécessaire de tester cet emplacement de sauvegarde régulièrement. Juste pour être sûr qu'il est entièrement fonctionnel et qu'il peut être activé rapidement en suivant les procédures documentées. Il y a littéralement des centaines d'autres détails à prendre en compte dans le cadre de ces activités plus vastes. Tous ces détails coûtent chaque année beaucoup de main-d’œuvre et de matériaux à l’organisation moyenne dotée de multiples applications critiques de grande envergure.

Le coût de ces efforts et systèmes peut représenter des centaines de milliers de dollars par an. Comme prévu, le coût réel dépend de la taille de l'entreprise et de la dépendance à la technologie pour ses activités quotidiennes essentielles.

Introduction aux opérations continues

Avec l'introduction de grands fournisseurs de cloud public, les entreprises locales et internationales acquirent une nouvelle façon. éviter les coûts et les maux de tête associés à l’approche traditionnelle de récupération après sinistre du passé. Oui, je peux entendre les objecteurs à cette affirmation crier maintenant. Mais donnez-moi une chance de fournir des preuves à l'appui. Avec tout le battage publicitaire que nous avons connu autour du cloud computing au cours des dix dernières années, il est difficile de bien définir certaines des exigences technologiques de base dans ce domaine.

Voici quelques éléments clés permettant de comprendre pourquoi le cloud public nous permet d'éliminer le besoin de plans et de coûts de reprise après sinistre formels;

• La plupart des grands fournisseurs de cloud public ont construit ou acheté de nombreux centres de données différents dans le monde entier. Par conséquent, peut facilement fournir une séparation géographique physique pour répondre à toute exigence de distance pour la poursuite des opérations. Ils sont rarement sujets à une défaillance complète dans un seul centre de données. Beaucoup moins dans leur portefeuille complet de centres de données.
• Les fournisseurs d'informatique en nuage ont déjà intégré toute la redondance requise dans chaque centre de données pour tous les composants opérationnels critiques. Cette redondance concerne tous les systèmes critiques, notamment l’alimentation, le refroidissement, la sécurité, plusieurs fournisseurs de télécommunications, plusieurs connexions, etc., entre autres. Ces capacités redondantes incluent le basculement sur des centres de données complets avec toutes les charges de travail et une interruption minimale des temps de transaction. 19659014] La plupart des fournisseurs d'informatique en nuage proposent des solutions peu coûteuses pour la réplication en temps réel des données entre centres de données. Cette réplication peut également inclure des données de session utilisateur en fonction des besoins.
• Dans une configuration chaud-chaud, les fournisseurs réduiront le coût de l'environnement «chaud», ce qui améliorera le modèle de coût.
• La possibilité de configurer des environnements de production chauds entièrement redondants permet à une entreprise de ne pas avoir de temps mort lorsqu'elle est configurée correctement. Ce support continu de disponibilité peut même être fourni à l'échelle mondiale pour prendre en charge les exigences les plus exigeantes.
• Les outils de surveillance automatisés, ainsi que les fonctionnalités d'intelligence artificielle intégrées à de nombreuses plates-formes cloud, fournissent toutes les notifications en temps réel nécessaires au support technique et à la sécurité des clients. équipes. L'intelligence de ces outils de surveillance offre maintenant la possibilité de résoudre de nombreux problèmes sans aucune intervention humaine.
• De nombreux fournisseurs de services d'informatique dans les nuages ​​disposent d'une redondance «intégrée» pour la plupart, sinon tous les services IaaS, PaaS, sans frais supplémentaires minimes ou nuls. . Cela signifie que le premier niveau des défaillances les plus courantes est déjà éliminé en utilisant simplement ces services sans aucune redondance dans les centres de données secondaires.
• Possibilité d'automatiser «entièrement» ces environnements d'application, du niveau de puissance au niveau de l'application en passant par l'infrastructure facilite la création complète de n’importe quel environnement en quelques minutes à quelques heures au lieu de plusieurs jours ou semaines.
• Ces grands fournisseurs mondiaux de services en nuage dépensent des milliards de dollars chaque année pour protéger leurs opérations des pirates du cyber monde. Cela fournit automatiquement un premier niveau de défense pour toutes les applications et données situées dans leurs centres de données. C'est généralement beaucoup plus de sécurité que l'entreprise moyenne est en mesure de fournir dans ses propres centres de données. Cela réduit la possibilité que tout type de catastrophe se rétablisse en premier lieu.

Hypothèses

Bien entendu, l'auteur souhaite fournir un certain équilibre dans cette déclaration. S'assurer que le lecteur comprend bien quelques hypothèses qui accompagnent cette affirmation.

• De nombreuses applications peuvent nécessiter des modifications importantes pour fonctionner dans ce type d'environnement.
• L'organisation technique du client ou le fournisseur partenaire doivent en être sûrs. la conception de l'architecture de la solution dans le cloud répond aux exigences des fournisseurs de cloud pour tirer parti de toutes les capacités redondantes.
• Toutes les solutions sont aussi redondantes et stables que leur élément le plus faible. Si vous avez une solution dans le cloud qui dépend d'un type de composant ou de données provenant de l'extérieur du centre de données Cloud Providers, vous devez vous assurer que ce composant ou ces données disposent des mêmes fonctionnalités que votre solution cloud.

Résumé

L'affirmation selon laquelle la récupération après sinistre appartient au passé est la vérité pour de nombreuses applications. L'auteur serait même disposé à dire que c'est une affirmation vraie. Ce ne sera pas long avant que nous puissions dire que c'est vrai pour toutes les applications. De plus en plus d'entreprises continuent à réorganiser leurs portefeuilles d'applications dans des architectures et des modèles d'applications plus modernes. L'époque des grandes applications autonomes et des bases de données est en train de disparaître rapidement. Produire des solutions plus agiles sur le plan numérique qui font partie d'un «entrepôt d'applications» plus agile et plus flexible.