Pourquoi utiliser des «super-identificateurs» humains pour identifier des criminels peut être mauvais

Les gens disent souvent qu'ils n'oublient jamais un visage, mais pour certaines personnes, cette affirmation pourrait en réalité être vraie. Les super-reconnaisseurs sont supposés posséder des capacités exceptionnelles de reconnaissance des visages, se souvenant souvent des visages de ceux qu’ils n’avaient rencontré que brièvement ou n’avaient pas vus depuis de nombreuses années . Leurs compétences uniques ont même attiré l'attention des organisations de police et de sécurité qui ont commencé à utiliser des super reconnaisseurs pour associer des photographies de suspects ou de personnes disparues à des séquences de vidéosurveillance floues.

que les méthodes utilisées pour identifier les super reconnaisseurs sont limitées et que les personnes recrutées pour ce travail ne sont peut-être pas toujours aussi super qu'on le pensait initialement.

Les identifications effectuées par les super reconnaisseurs ne peuvent pas être utilisées comme preuve. au tribunal, mais peut aider la police dès le début du processus d’enquête. Les super reconnaissants peuvent également aider à faire revivre les cas froids en visionnant des images d'archives pour identifier les récidivistes potentiels présents sur des scènes de crime connues.

Les personnes qui se présentent comme super reconnaissants le font parce qu'ils croient avoir le don de se rappeler des visages. Cependant, des recherches suggèrent que les personnes ne sont pas très bien équipées pour juger de leurs compétences dans ce domaine et ne sont souvent pas aussi douées pour l'identification qu'elles le pensent.

Les demandes des volontaires sont généralement validées à l'aide d'une test informatisé de la mémoire faciale . Ce test consiste généralement à mémoriser puis à rappeler un ensemble de visages inconnus. Mais il semble peu probable que nous puissions tirer des conclusions définitives sur la capacité de reconnaissance du visage d’une personne sur la base d’un seul test. Une mauvaise performance peut refléter fatigue, maladie ou une faible motivation, et une bonne performance peut simplement résulter du hasard.

De nombreux tests sont nécessaires

Sur la base de ces limitations, mes collègues de l'Université de Bournemouth ont essayé de trouver un moyen rigoureux d'identifier les super reconnaissants. . Pour ce faire, ils ont soumis 200 participants auto-sélectionnés à une série de tests de reconnaissance faciale pour tenter de déterminer quelle combinaison de tâches était importante pour identifier les identificateurs de visage les plus cohérents.

Les chercheurs ont découvert que pour obtenir un résultat fiable. , tout test doit évaluer plusieurs éléments de la capacité de reconnaissance des visages et de multiples façons. Par exemple, certains participants n’ont affiché que des performances moyennes aux tests de mémoire faciale, mais ont excellé dans les tâches d’appariement des visages. Ceux-ci consistaient à décider si une paire de visages représentait la même personne (cette tâche apparemment simple est en réalité faussement difficile à effectuer).

De même, certains participants ont bien résisté au test de mémoire informatique standard, mais non au test plus récent impliquant la mémorisation et le rappel d'images très différentes du même visage avec des angles, des éclairages et des expressions faciales différents. D'autres ont bien réussi dans le nouveau test, mais pas le test standard, tandis que les interprètes les plus constants ont bien performé dans les deux cas. Cela suggère que l'utilisation d'une seule mesure de la capacité de reconnaissance des visages pourrait montrer aux participants qu'ils sont meilleurs ou pires qu'ils ne le sont réellement. Plusieurs tests fournissent une estimation plus fiable de la capacité.

Ces résultats corroborent l’argument selon lequel les tests simples actuels peuvent identifier certaines personnes comme de super-reconnaisseurs qui ne sont pas aussi bons en reconnaissance faciale et qui manquent d’autres performants. Les résultats plaident également en faveur d'une correspondance entre les super-identificateurs et différentes tâches en fonction de leurs points forts. Par exemple, les personnes ayant de fortes capacités d'appariement des visages seraient plus aptes à apparier les suspects ou les personnes disparues à travers différents exemples photographiques ou vidéo. Ceux qui ont de fortes aptitudes en mémoire faciale seraient plus aptes à sélectionner des récidivistes potentiels parmi de nombreuses images d'archives.

Des recherches sont en cours dans le cadre d'une collaboration entre universitaires et forces de l'ordre dans l'espoir de produire des résultats plus rigoureux et plus cohérents. diverses façons d’identifier les super-identificateurs et de les associer aux tâches les plus appropriées. Les efforts de collaboration permettront de tirer le meilleur parti de cette compétence unique en son genre .

Emma Portch ]Maître de conférences en psychologie, Université de Bournemouth

Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lisez l'article original .