Fermer

août 10, 2018

Pourquoi relever le capital est un défi pour les startups européennes5 minutes de lecture

Why Raising Capital Is a Challenge for European Startups


Examen des conséquences résiduelles et de la manière dont l'UE s'efforce de favoriser un climat de financement favorable.


5 min de lecture

Les opinions exprimées par Entrepreneur les contributeurs sont les leurs.


Les débuts d'une startup sont une période passionnante. Tard dans la nuit, trop de caféine et oh! la prise de conscience que vous avez besoin d'argent (quelqu'un d'autre) pour donner vie à votre idée. Semble familier? Cela devrait. La quête de liquidités de presque tout entrepreneur en herbe commence de cette façon.

Connexes: Pourquoi les investisseurs européens quittent-ils l'argent sur la table?

votre idée et une partie de l’équité au plus offrant. Mais, que se passe-t-il si la hustle n'est pas le facteur principal dans la notation de l'argent pour votre startup? Et si votre situation géographique avait un impact sur l’accès au financement?

Si vous habitez aux États-Unis, vous avez accès à un plus grand bassin de capital-risque que vos homologues européens. Pour les entrepreneurs européens la dure réalité est que la collecte de fonds n'est pas seulement difficile de ce côté-ci de l'Atlantique, mais que la tirelire européenne VC est nettement moins lourde.

Les investissements de capital-risque dans l'UE se sont élevés à 6,5 milliards d'euros contre 40 milliards d'euros aux États-Unis. Et voici le coup de pied: L’économie de l’Union européenne, mesurée par le produit intérieur brut (PIB), a presque la même taille que l’économie américaine, mais les volumes d’investissement en capital-risque f États en 2016.

Connexes: Tous les financements ne sont pas égaux: où chercher de l'argent en Europe

Alors, que donne-t-on? et l'économie manufacturière, les États-Unis sont le chef de file mondial en matière de production de «licornes» ou de startups dont la valeur marchande dépasse 1 milliard de dollars. Le climat de démarrage aux États-Unis servant d'incubateur aux géants mondiaux tels qu'Uber et Airbnb, il convient d'examiner de plus près pourquoi l'Europe accuse un retard en termes de financement et, par conséquent, d'innovation.

Global Entrepreneurship Monitor (GEM) mesure la proportion d'adultes qui ont fondé ou dirigent une entreprise au cours des trois dernières années et demie et l'appelle l'activité entrepreneuriale totale au stade initial.

L'activité entrepreneuriale atteignant un sommet chez les 25-34 ans et les 35-44 ans, l'Europe affiche la plus faible activité entrepreneuriale totale à un stade précoce de seulement 8,1%. En comparaison, l 'activité entrepreneuriale aux États – Unis représente 13,6% de la population adulte.

Pour aller plus loin, les fonds de capital risque en Europe sont beaucoup moins importants que les fonds américains. à leur tour, les tours de financement sont, vous l’avez deviné, beaucoup plus maigres. Les fonds de capital-risque ont tendance à investir dans 10 à 20 startups par fonds. Plus le fonds est petit, plus le montant moyen de l'investissement est petit.

Ainsi, même si une start-up européenne réussit à lever un tour d'investissement en série ou en série (par exemple un investissement initial), les start-up européennes stade avancé "investissements".

En analysant des fonds plus petits et des antécédents plus courts, les investisseurs en capital-risque européens ont tendance à être plus réticents à prendre des risques. Soutenant des équipes plus expérimentées ayant une expérience significative dans l’industrie, les investisseurs sont moins susceptibles de financer des fondateurs plus jeunes ou non éprouvés. Une combinaison défavorable, des banques nerveuses et un marché des fonds d'investissement faible laissent aux start-ups européennes un accès limité aux capitaux.

Related: L'énorme croissance du financement par capital-risque signifie que l'Europe est maintenant ] Ce que cela signifie pour les startups européennes

D'une part, ce manque de fonds oblige les start-ups européennes à se développer tôt, en privilégiant la génération de revenus et de bénéfices, par opposition à la croissance que les startups américaines ont tendance à privilégier. Dans ma propre expérience de démarrage, le manque de fonds et le manque de résultats prouvaient que mon concept, un éditeur de pdf en ligne était financé par ma profession jusqu'à ce que le concept soit rentable. 19659007] D’un autre côté, cela signifie que l’Europe a tendance à manquer le bateau sur les innovations lancées par des entrepreneurs non éprouvés. Certaines des plus grandes entreprises américaines telles que Facebook ont été créées par de jeunes entrepreneurs et n’ont pas généré de bénéfices pendant de nombreuses années.

licornes "est relativement limitée par rapport au marché américain. Ce qui pose la question "Le climat de démarrage défavorable de l'Europe est-il auto-induit?"

Related: L'UE n'est pas un entrepreneur Le paradis – Mais cela pourrait être action

La pénurie de capital-risque en Europe est si grave que l'Union européenne intervient en injectant des fonds publics sur le marché européen du capital-risque. Annoncée plus tôt cette année, l'UE a engagé € 410 millions dans un "fonds de fonds" qui investira dans des fonds de capital-risque européens.

Un plan de sauvetage pour les start-ups? Le marché des start-ups et le reste du monde ont finalement suscité la création d'un plan détaillé visant à accroître les investissements tout en attirant de gros investisseurs qui ont historiquement évité les petits fonds de capital-risque européens. L'afflux de capitaux sera réparti entre les technologies médicales, l'énergie et l'information et les technologies de communication .

Alors que l'UE a beaucoup à faire, il y a maintenant une augmentation des ressources

Le plan de l'Union européenne permettra-t-il une position concurrentielle dans la course au démarrage? Cochez la case, seul le temps le dira.



Source link