Pourquoi n'y a-t-il pas de vert dans l'état de jardin?

avril
11 2019

4 min de lecture

Les opinions exprimées par Les contributeurs de Green Entrepreneur sont les leurs.

Ce n'était pas censé aller de cette façon. Le gouverneur du New Jersey, Phil Murphy, a fait de la légalisation de la marijuana un élément central de son administration, et des enquêtes ont révélé qu'une majorité de la population du New Jersey était en faveur de la légalisation. Mais les législateurs du New Jersey ont exprimé leur désaccord sur la question pour un certain nombre de raisons, dont beaucoup tournent autour de la composante de la loi proposée sur la justice sociale et l’avenir de la légalisation dans l’État-jardin est en question.

En mars, un vote a été appelé La légalisation de la marijuana à des fins récréatives était désactivée parce que le Sénat de l'État ne disposait pas de suffisamment de voix pour adopter le projet de loi, d'après NJ.com. Mais le problème n'est pas mort. Le président du Sénat, Stephen Sweeney a déclaré : "Nous y retournerons," et le gouverneur Murphy a promis, "Nous restons toujours dans le combat. Nous y arriverons."

Il est possible que la question fasse l’objet d’un vote plus tard cette année, bien qu’aucune date précise n’ait encore été fixée.

Alors, quel est le problème? Voici un aperçu de deux des problèmes qui ont fait dérailler le vote, selon les rapports de NJ.com, Asbury Park Press et et New York Times .

: Le pivot fondamental du triangle d'émeraude du marché noir au juridique

Controverse sur la justice sociale

L'un des principaux obstacles à la légalisation a été l'intégration de la justice sociale dans la législation.

La loi supprime le casier judiciaire des personnes reconnues coupables de possession de cinq kilos de cannabis au maximum – un montant plus élevé que tout autre État. L'État prévoit également de réserver un nombre déterminé de licences commerciales de marijuana dans les communautés caractérisées par un taux d'arrestation élevé associé à la présence de mauvaises herbes et un taux de chômage élevé.

Malgré ces éléments progressistes, de nombreux législateurs noirs de premier plan s'opposent au projet de loi. dans le New Jersey. Le sénateur d'Etat Ronald L. Rice de Newark a déclaré que la légalisation pourrait conduire à des "bodegas de marijuana" susceptibles de propulser la drogue dans les communautés urbaines pauvres, selon le Times, qui a également rapporté que la sénatrice Shirley Turner était revenue inquiète que les adolescents "seraient tentés" d'essayer la drogue si elle devenait légale.

En outre, le sénateur Nia Gill a exprimé son inquiétude quant au fait que – selon une étude du Colorado – les taux d'arrestation pour les résidents noirs ne seraient pas satisfaisants. même avec la légalisation (même dans les États où la marijuana est légale, il y a des limites à la quantité que vous pouvez emporter et à l'endroit où vous pouvez la transporter). L'étude a révélé que les arrestations liées à la marijuana pour les Noirs avaient doublé le taux des Blancs au Colorado après la légalisation.

Elle a déclaré que la disparité ne concernait pas la légalisation, mais plutôt le maintien de l'ordre. ] Dans la même optique: Résoudre les problèmes de chaîne d'approvisionnement au sein de l'industrie de l'Oregon dans le Weed Glut pourrait être résolu

Opposition conservatrice

Les conservateurs du New Jersey s'opposent également à la légalisation de la marijuana.

La disposition de la loi visant à effacer les archives des personnes arrêtées avec jusqu'à cinq kilos de cannabis a fait l'objet de controverses. Christopher Bateman, sénateur républicain, a déclaré à la Times : "Cinq livres, c'est beaucoup de pot." Il a déclaré que posséder autant de marijuana était une inculpation voulue, mais pas "vous et moi fumons un peu . ”

D'autres législateurs conservateurs ont exprimé leur inquiétude quant au fait que la légalisation devienne une question de sécurité publique. Ils citent les dangers de mettre plus de conducteurs avec facultés affaiblies sur les routes de l’État. Certains, y compris les démocrates, se sont inquiétés de l’absence d’un test sur le terrain permettant de déterminer avec précision si une personne est trop affaiblie par le cannabis pour conduire.

D’autres craignent pour leur consommation par les adolescents et son impact potentiel sur la santé publique en général.

Toutes ces questions sont la tâche de Murphy et des partisans du projet de loi. Mais cela montre à quel point il peut être difficile de faire passer la légalisation de la marijuana à des fins récréatives par une législature nationale plutôt que par un vote public. Sweeney a admis, selon NJ.com, qu'il "avait peut-être sous-estimé le défi de faire adopter ce projet de loi."

Pour vous tenir au courant des dernières nouvelles concernant la marijuana, assurez-vous de bien aimer les dispensaires. com sur Facebook