Oui, le cannabis médical fonctionne. Alors, pourquoi nier l'évidence anecdotique?

février
4 2019

4 min de lecture

Les opinions exprimées par Les contributeurs de Green Entrepreneur sont les leurs.

L'un des arguments les plus courants contre l'efficacité du cannabis médical aujourd'hui est que les politiques publiques dépassent les données scientifiques réelles. À l'heure actuelle, 33 États, ainsi que les districts de Columbia, Guam et Porto Rico, ont adopté des lois pour des programmes complets de cannabis médical – mais les critiques soulignent souvent que nous manquons de preuves irréfutables de ce que la marijuana traite bon nombre de les conditions de qualification.

Cet argument comporte deux choses qui ne vont pas. Premièrement, de nombreux médicaments pharmaceutiques, que nous considérons comme des médicaments légitimes, ont été approuvés par la US Food and Drug Administration sans preuves concluantes, ni même des preuves convaincantes qu’ils agissent en toute sécurité . Et la sécurité et l'efficacité de ces drogues ne sont même pas étayées par une montagne de preuves anecdotiques – contrairement à la consommation de cannabis, documentée depuis des milliers d'années.

Deuxièmement, il est vrai que des décennies de politique restrictive du gouvernement fédéral en matière de cannabis. ont en grande partie empêché les scientifiques de mener des essais cliniques à double insu et contrôlés par placebo, que nous avons appris à assimiler à la preuve scientifique de référence selon laquelle certains médicaments sont efficaces et sûrs, il est loin d'être vrai qu'il n'existe aucune preuve à l'appui de l'efficacité de ce médicament. le cannabis comme médecine alternative.

Liés: De nouvelles données indiquent que les consommateurs de marijuana à des fins médicales dépassent de loin les utilisateurs de loisirs

Mis à part le fait qu'un pourcentage important de ce qu'on appelle "l'or" essais cliniques «standard» sont mal conçus et financés par des entreprises offrant des incitations financières à l'approbation rapide de leurs médicaments, e n'est pas le seul type de preuve qui compte. Ce n’est pas parce que les résultats d’essais cliniques confirment que le cannabis médical soulage la douleur, atténue l’insomnie, réduit l’inflammation, etc., mais cela ne signifie pas que cela ne fonctionne pas.

Le problème des anecdotes

Malgré l’absence généralisée de preuves anecdotiques, la Californie est devenue le premier État à légaliser le cannabis à des fins médicales. Cela signifie que nous disposons de plus de 20 années de preuves anecdotiques confirmant l'efficacité de la marijuana à des fins médicales.

Cela a de la valeur.

Lorsque des dizaines de milliers de personnes signalent des effets bénéfiques similaires des produits à base de marijuana à des fins médicales, il est probable . Ce corpus de preuves anecdotiques a depuis longtemps dépassé le stade de la masse critique – il n’est plus approprié de rejeter les récits anecdotiques comme de simples ouï-dire non fondés.

Par exemple, lorsque des milliers de personnes affirment que le cannabis médical les a aidées à réduire ou à cesser de consommer des opiacés, c’est une preuve irréfutable. Et elle est étayée par de solides recherches préliminaires similaires aux conclusions d'une étude 2018 publiée dans le journal affilié Nature Neuropsychopharmacology qui soutient l'utilisation du Cannabidiol (CBD), un composé dérivé du cannabis, destiné à prévenir la toxicomanie et les rechutes.

Liens associés: La crise des opioïdes force les esprits à ouvrir le potentiel de survie de la marijuana à des fins médicales

. est une recherche – mais pas aux États-Unis

En fait, un nombre toujours croissant de recherches préliminaires documentent l'innocuité et l'efficacité du cannabis pour un certain nombre d'affections, y compris, mais sans s'y limiter, la douleur chronique asthme affections cutanées inflammatoires et symptômes de la sclérose en plaques .

Une grande partie de cette recherche a été réalisée dans d'autres pays tels qu'Israël qui ont embrassé cannab médical est la recherche, plutôt que de le rendre prohibitif. Nous avons également des preuves solides que le cannabis médical non adultéré est non toxique et relativement sans danger; Alors que des millions d’Américains consomment du cannabis chaque année, le Institut national de lutte contre l’abus des drogues signale : «Il n’ya pas de rapports faisant état d’adolescents ou d’adultes morts de marijuana seule.»

PubMed, la base de données de recherches scientifiques gérée par le Les Instituts nationaux de la santé, recensent près de 20 000 études relatives à la marijuana ou aux cannabinoïdes. À titre de comparaison, environ un tiers des médicaments sur le marché américain ont été approuvés par la FDA sur la base d'un seul essai clinique – et de nombreux essais de ce type étaient de taille assez petite et de courte durée. [19659005] Même en l’absence d’essais cliniques de référence, la masse colossale de preuves étayant l’innocuité et l’efficacité relatives de la marijuana à des fins médicales est bien plus complète que la norme de la FDA de pour la plupart des médicaments pharmaceutiques . Et lorsque nous reconnaissons cette vérité, la valeur probante de l'expérience humaine vécue devient claire.

Des millions de personnes au Canada utilisent cette plante à des fins thérapeutiques et médicales pour une raison: Cela fonctionne

Ce n'est pas du battage publicitaire. Ce n’est pas un mythe. Le cannabis est une véritable médecine.

Dahlia Mertens est la fondatrice et la directrice générale de Mary Jane's Medicinal s une société de premier plan spécialisée dans l'actualité en matière de cannabis qui pratique la perfusion naturelle de plantes entières . Centre de production du Colorado depuis 2009.