OSE vs le New Link Explorer – Tableau blanc vendredi

Plus tôt cette semaine nous avons lancé notre tout nouvel outil de création de liens et nous sommes heureux de dire que Link Explorer aborde et améliore de nombreux gros problèmes qui ont affecté notre outil de lien hérité, Ouvrez l'explorateur de site. Dans le tableau blanc d'aujourd'hui, Rand énumère de manière transparente les nombreuses plaintes les plus importantes que nous avons entendues au fil des ans et explique les améliorations apportées par Link Explorer, depuis les scores quotidiens jusqu'aux liens historiques en passant par un énorme index de près de 5 billions d'URL .

Cliquez sur l'image du tableau blanc ci-dessus pour ouvrir une version haute résolution dans un nouvel onglet!

Transcription vidéo

Bonjour, les fans de Moz, et bienvenue dans une autre édition de Whiteboard Friday. Cette semaine je suis très excité de dire que le produit Open Site Explorer de Moz, qui a eu beaucoup de défis avec lui, est finalement retiré, et nous avons un nouveau produit, Link Explorer qui prend sa place . Alors laissez-moi vous expliquer pourquoi et comment les données de liens de Moz pour ces dernières années ont vraiment été un peu tétées. Il n'y a pas deux façons de le faire.

Si vous m'entendiez ici sur Whiteboard Friday, si vous me regardiez à des conférences, si vous me voyiez bloguer, vous me verriez probablement dire: "Hey, j'utilise personnellement Ahrefs ou j'utilise Majestic pour ma recherche de liens. " Moz a beaucoup d'autres bons outils. Le robot d'exploration est excellent. Moz Pro est bon. Mais Open Site Explorer était vraiment à la traîne, et aujourd'hui, ce n'est pas le cas. Laissez-moi vous guider à travers cela.

Les grandes plaintes à propos de OSE / Mozscape

1. L'index était juste trop petit

Mozscape était probablement d'environ un cinquième à un dixième de la taille de ses concurrents. Bien qu'il ait obtenu beaucoup de bons liens de qualité sur le Web, il n'en a tout simplement pas assez. En tant que SEO, nous devons connaître tous les liens, les bons et les mauvais.

2. Les données étaient tout simplement trop anciennes

Donc, dans Mozscape, un lien que vous avez construit le 1er novembre, vous avez un lien ajouté à un site Web, vous êtes très fier de vous. C'est excellent. Vous devriez vous attendre à ce qu'un outil de lien devrait ramasser cela dans quelques semaines peut-être, peut-être trois semaines à l'extérieur. Google va probablement le ramasser dans quelques jours, parfois des heures.

Pourtant, quand Mozscape ramperait ça, ça prendrait souvent un mois ou plus, et au moment où Mozscape a traité son index, ça pourrait être encore 40 jours après ça, ce qui signifie que vous pourriez voir un 60-80- délai, parfois même plus, entre le moment où votre lien a été construit et le moment où Mozscape l'a trouvé. C'est nul.

3. Les scores PA / DA ont mis une éternité à se mettre à jour

Les scores PA / DA, de même, ont mis une éternité à se mettre à jour à cause de ce problème de lien. Donc, l'index dirait, oh, votre DA est ici. Vous avez 25 ans, et maintenant vous avez peut-être 30 ans. Mais en réalité, vous êtes probablement très en avance sur cela, parce que vous avez construit beaucoup de liens que Mozscape n'a tout simplement pas encore pris. C'est donc cet indicateur retardé. Parfois, il y avait des liens qu'il ne connaissait même pas. Donc PA et DA ne seraient tout simplement pas aussi précis et précis que vous le voudriez.

4. Certains résultats étaient vraiment déroutants et périmés

MozRank et MozTrust s'appuyaient essentiellement sur l'original de Google PageRank de 1997, qui ne sert à rien aujourd'hui. Google utilise certainement une certaine vision de l'équité des liens qui est passée entre les liens qui est similaire à PageRank, et je pense qu'ils appellent probablement ce PageRank en interne, mais cela ne ressemble en rien à ce que MozRank a été appelé.

De même, MozTrust, bien dépassé, d'un article de 2002 ou 2003 je pense. Beaucoup plus de progrès dans la recherche ont eu lieu depuis lors.

Le score de spam était également dépassé. Il utilisait un système qui était corrélé à ce que le spam ressemblait il y a trois, quatre ans, tellement plus à jour que ces deux, mais vraiment pas aussi sophistiqué que ce que Google est en train de faire aujourd'hui. Nous devions donc les rejeter et trouver leurs remplaçants.

5. Il n'y avait aucun moyen de voir les liens gagnés et perdus avec le temps

Mozscape n'avait aucun moyen de voir les liens gagnés et perdus au fil du temps, et les gens pensaient, "Gosh, ces autres outils dans l'espace SEO me donnent cette possibilité que leur indice a découvert ou des liens qu'ils ont vu que nous avons perdu, je le veux vraiment. "

6. DA n'a pas corrélé aussi bien qu'il aurait dû

Ainsi au fil du temps, DA est devenu une mesure de moins en moins indicative de comment vous étiez performant dans les classements de Google. Cela devait changer aussi. Le nouveau DA, d'ailleurs, beaucoup, beaucoup mieux sur ce front.

7. La vérification des métriques en masse et la création de liens étaient trop difficiles et manuelles.

Donc les gens diraient, "Hé, j'ai cette feuille de calcul géante avec toutes mes données de lien, je veux télécharger cela. pour aller chercher toutes vos statistiques, je veux obtenir des scores DA pour ces centaines ou milliers de sites web que j'ai, comment puis-je faire ça? Nous ne vous avons pas fourni un bon moyen de le faire, à moins que vous n'ayez voulu écrire du code et boucler dans notre API.

8. Les gens voulaient la distribution de leurs liens par DA

Ils voulaient des distributions de leurs liens par autorité de domaine. Montre-moi d'où viennent mes liens, oui, mais aussi quels types de seaux de DA ai-je par rapport à mes concurrents? C'était également manquant.

Alors, laissez-moi vous montrer ce que le nouveau Link Explorer a

Cliquez sur l'image ci-dessus pour ouvrir une nouvelle version haute résolution dans un nouvel onglet!

Wow, regardez ce changement de planche magique, et cela n'a pris qu'une fraction de seconde. Incroyable.

Ce que l'explorateur de liens a fait, par rapport à l'ancien Open Site Explorer, est assez excitant. Je suis vraiment très fier de l'équipe. Si vous me connaissez, vous savez que je suis un SOB difficile. En général, je n'aime même pas la plupart des choses que nous mettons ici, mais oh mon dieu, c'est un produit assez incroyable.

1. L'explorateur de liens a un index GIANT

J'ai donc mentionné que la taille de l'index était un gros problème. Link Explorer a un index géant. Franchement, c'est environ 20 fois plus grand que ce qu'offrait Open Site Explorer et, comme vous pouvez le voir, très, très compétitif avec les autres services là-bas. Majestic Fresh dit qu'ils ont environ un trillion d'URL de leur part, je crois que c'est les 60 derniers jours. Ahrefs, environ 3 billions. L'historique de Majestic, qui va toujours, compte environ 7 billions de dollars, et Moz, au cours des 90 derniers jours, ce qui est peut-être un peu plus court, 60 jours, 4,7 billions, soit presque 5 billions d'URL. Juste vraiment, vraiment gros. Il couvre une grande partie du web, ce qui est génial.

2. Toutes les données sont mises à jour toutes les 24 heures

Donc, contrairement à l'ancien index, il est très frais. Chaque fois qu'il trouve un nouveau lien, il met à jour les scores PA et les scores DA. Toute l'interface peut vous montrer tous les liens qu'il a trouvés hier, tous les matins.

3. DA et PA sont suivis quotidiennement pour chaque site

Vous n'avez pas à les suivre vous-même. Vous n'avez pas à les mettre dans vos campagnes. Chaque fois que vous allez visiter un domaine, vous verrez ce graphique montrant l'autorité du domaine au fil du temps, ce qui a été génial.

Pour ma nouvelle compagnie, j'ai suivi tous les liens qui entrent dans SparkToro, et je peux voir mon DA augmenter. C'est vraiment excitant. J'ai sorti un bon billet de blog, j'ai un tas de liens, et mon DA monte le lendemain. À quel point cela est cool?

4. Les vieux scores sont partis, et les nouveaux scores sont polis et de haute qualité

Ainsi nous nous sommes débarrassés de MozRank et de MozTrust, qui étaient des métriques très anciennes et, franchement, très peu de gens les utilisaient, et la plupart des utilisateurs ne les utilisaient pas. sait vraiment comment les utiliser. PA s'occupe essentiellement des deux. Cela inclut le poids des liens qui vous parviennent et la fiabilité. Cela fait donc plus de sens en tant que mesure.

Le score de spam est maintenant sur un modèle de risque de 0 à 100% au lieu des anciens indicateurs de 0 à 17 et les indicateurs sont corrélés à un certain pourcentage. Donc 0 à 100 modèle de risque. Le score de spam est fondamentalement juste un modèle construit d'apprentissage automatique contre des sites que Google a pénalisés ou interdits.

Nous avons donc pris énormément de domaines. Nous avons couru leurs noms à travers Google. S'ils ne pouvaient pas se classer pour leur propre nom, nous avons dit qu'ils étaient pénalisés. Si nous avons fait un site: le domain.com et Google les ont désindexés, nous avons dit qu'ils étaient bannis. Ensuite, nous avons construit ce modèle de risque. Donc, dans les 90%, cela signifie que 90% des sites qui ont ces qualités ont été pénalisés ou interdits. 2% signifie que seulement 2% l'ont fait. Si vous avez un score de spam de 30%, ce n'est pas trop grave. Si vous avez un score de spam de 75%, cela devient un peu incomplet.

5. Les liens découverts et perdus sont disponibles pour chaque site, chaque jour

Donc, encore une fois, pour cette nouvelle startup que je suis en train de faire, j'ai regardé de nouveaux liens et je vois d'où ils viennent. Tendre la main sur Twitter et dire merci à ces gens qui lient à mes articles de blog et d'autres choses. Mais c'est très, très cool de voir les liens que je gagne et les liens que je perds tous les jours. C'est une caractéristique qu'Ahrefs et Majestic ont eu pendant longtemps, et franchement, Moz était à la traîne. Donc je suis très content que nous l'ayons maintenant.

6. DA est de retour en tant qu'indicateur avancé de haute qualité de la capacité de classement

Donc, une note importante: tout le monde a changé. Votre DA a changé. Mon DA a changé. Le DA de Moz a changé. L'AD de Google a changé. Je pense que cela est passé de 98 à 97. Mon conseil est de jeter un coup d'œil sur vous-même par rapport à tous vos concurrents que vous essayez de classer par rapport et d'utiliser cela pour vous comparer. L'ancien DA était un vieux modèle sur de vieilles données sur un vieil index minuscule. Le nouveau est basé sur cet indice de 4,7 billions de taille. C'est beaucoup plus gros. C'est beaucoup plus frais. C'est beaucoup plus précis. Vous pouvez voir cela dans les corrélations.

7. Création de listes de liens, suivi des liens que vous souhaitez acquérir, et la vérification des métriques en vrac est maintenant facile

Construire des listes de liens, des liens de suivi que vous voulez acquérir, et vérifier les mesures en vrac, que nous n'avions jamais auparavant et, en fait, pas beaucoup d'autres outils cette capacité de suivi de lien, est maintenant disponible à travers éventuellement ma fonctionnalité préférée dans l'outil appelé Link Tracking Lists. Si vous avez utilisé Keyword Explorer et que vous avez configuré vos mots clés pour les regarder au fil du temps et pour créer un ensemble de recherche de mots clés, très, très similaire. Si vous avez des liens que vous souhaitez acquérir, vous les ajoutez à cette liste. Si vous avez des liens que vous souhaitez vérifier, vous les ajoutez à cette liste. Il vous donnera toutes les mesures, et il vous dira: Est-ce que ce lien vers votre site Web que vous pouvez associer à une liste, ou non? Ou fait-il un lien vers une page sur le domaine, mais peut-être pas exactement la page que vous voulez? Cela le dira aussi. Plutôt cool.

8. La distribution de lien par DA

Enfin, nous avons maintenant la distribution de lien par DA. Vous pouvez le trouver sur la page Vue d'ensemble en bas.

Ecoutez, je ne dis pas que Link Explorer est le parfait, le meilleur produit, mais c'est vraiment, vraiment très bon. Je suis incroyablement fier de l'équipe. Je suis très fier d'avoir ce produit là-bas.

Si vous le souhaitez, je vais vous en dire plus sur la façon dont nous avons construit ce produit et sur un groupe de personnes avec qui nous avons passé du temps pour le développer, et je tiens à les remercier tous, bien sûr. . Un grand merci à l'équipe de Moz.

J'espère que vous me rendrez service. Consultez l'explorateur de liens . Je pense, très franchement, que cette équipe a gagné 30 secondes de votre temps pour aller voir.

Essayez l'explorateur de liens!

Très bien. Merci tout le monde. Nous vous reverrons pour une autre édition de Whiteboard Friday. Prends soin.

Transcription vidéo par Speechpad.com