Oh, comportement!

Un algorithme pour la civilité en ligne

web-net, et peu de temps après, l'impolitesse. Il y a quelque chose à propos de l'anonymat et de la rapidité des conversations en ligne qui déclenchent des réponses rapides et des snapbacks intelligents. Un chercheur a appelé cela Effet de désinhibition en ligne ce qui explique que la grossièreté en ligne semble convenir même aux personnes fondamentalement polies.

Alors qu'il y a eu de nombreuses études Cela arrive, personne n'a encore compris comment l'empêcher de se produire en premier lieu. Quand une conversation se dégrade et que les insultes commencent à voler plus vite qu’une partie de tennis de table de niveau olympique, il est généralement difficile de rétablir la civilité.

Ils ont développé un modèle prédictif pour savoir si une conversation en ligne se déroule avant qu'elle ne se produise – ce qu'ils appellent le «phénomène intriguant du déraillement conversationnel».

indices linguistiques »- ce qui indique qu'un bon convo est sur le point de se détériorer, les chercheurs ont pu prédire si un échange serait méchant. Une constatation intéressante: poser des questions directes ou commencer par le mot sont de bons indicateurs que de la méchanceté est à l'horizon.

pris par ce modèle dans sa forme actuelle. Mais la bonne nouvelle est que tout le monde peut travailler à faire avancer la politesse des commentaires – le Cornell Conversational Analysis Toolkit est sur GitHub. Est-ce que cela mènera à un avenir de civilité crowdsourced? En espérant que

La start-up en tant que menace publique

San Franciscans l'a appelée «Scootergeddon». Au printemps, apparemment du jour au lendemain, un afflux de scooters électriques les rues dans les villes à travers les États-Unis. Les plaintes ont commencé peu de temps après.

Les scooters sont écologiques, peu coûteux à louer et faciles à conduire. Mais ils ont été rapidement décriés comme une nouvelle start-up arrogante permettant un mauvais comportement urbain. Les sociétés de scooters ont adopté l’approche privilégiée par Uber et d’autres startups de «lancer en premier, traiter les réglementations plus tard». Mais ils se sont déjà attaqués à certains obstacles.

San Francisco n’a pas amusé La ville a expulsé les scooters, appelés «nuisances publiques» des rues tandis que les compagnies demandaient des permis. D'autres villes, dont Denver et Nashville ont suivi son exemple. (Indianapolis a demandé à un opérateur de «suspendre ses opérations pendant 30 jours»; la société a déclaré non .)

Les législateurs des villes sont plus rapides à régler, probablement à cause de le fait (ou le lancement). Est-ce le début de la fin des villes en tant que laboratoires de test financés par le secteur public pour la dernière idée de démarrage?

Une partie du problème est que les rues ne sont pas un bac à sable où l'on peut observer . Les conducteurs de scooters, par exemple, devraient porter un casque, mais ils ne sont pas ; ils roulent sur les trottoirs, ce qui est illégal (bien que la start-up scooter Bird, fondée par l’ancien dirigeant d’Uber et de Lyft, Travis VanderZanden, propose d’en faire autrement ); et ils laissent les scooters sans quai partout.

Scooter-mania pourrait être le test pour les villes à venir. Les appareils ont rencontré des objections similaires lorsqu'ils ont été lancés à à Paris récemment bien que le concurrent Bird ait conclu un accord avec la ville pour y circuler, à condition que les scooters Il y a toujours une autre idée dans le virage. Bientôt: partage de cyclomoteur . Voyons comment les villes réagissent à celle-là.

Je poste, donc je suis?

Klout n'a plus . La plate-forme qui a fait sensation lors de son lancement en 2008 (et que vous avez immédiatement oubliée) visait à évaluer la portée des médias sociaux et à évaluer l'expertise des utilisateurs. Il a toutefois été critiqué pour son approche de de la vie privée et de résultats de classement «sans expertise» .

À certains égards, Klout semble désuet Nous sommes depuis devenus tellement intégrés dans les médias sociaux et la vie d'influenceur. Grâce en grande partie à Instagram (qui est apparu en 2010 – il y a des années dans Social Media Time), nous avons des influenceurs professionnels, des agences de talents spécialement pour eux et des marques qui paient pour en bénéficier. (Fraude aussi, et contrecoup croissant .)

Mais Klout, que la société mère Lithium a fermée en mai 2018, a dû laisser un certain vide, car une application a été lancée pour la combler. Skorr prétend mesurer l'influence des médias sociaux sur plusieurs plates-formes en utilisant l'apprentissage automatique et l'intelligence artificielle. Le suivi des performances de vos messages en temps réel semble-t-il obsessionnel et légèrement malsain? Nous laisserons cela aux psychologues. Le marché cible ultime de l'application est constitué d'affiches professionnelles dont les moyens de subsistance sont liés à leur présence sur les médias sociaux.

Peut-être pas beaucoup plus longtemps. Des bots d'influence arrivent pour eux. Lil Miquela et Shudu Gram sont tous deux des avatars avec des milliers d'adeptes – Lil Miquela en possède plus d'un million. Fait intéressant, les deux robots postent à la première personne. Ce qui soulève ces questions: les règles de parrainage de la Federal Trade Commission américaine, qui imposent d’expliciter les relations commerciales entre les affiches et les marques, s’appliquent-elles à CGI? Les consommateurs seront-ils convaincus qu'un bot peut garantir des produits basés sur une expérience «personnelle»? Qu'est-ce qui est personnel, de toute façon? Je poste, donc je suis? Cela devient trop métaphysique. D!