Oakland, Californie interdit la reconnaissance faciale

juillet
18, 2019

3 min de lecture

Cette histoire a été initialement publiée sur PCMag

Oakland, en Californie, est devenue la troisième ville des États-Unis à interdire l'utilisation de la reconnaissance faciale dans les lieux publics, après San Francisco et . ] Somerville, Massachusetts qui ont imposé leurs propres restrictions respectivement en mai et en juin.

Selon le rapport de Vice toute reconnaissance faciale – définie comme "un processus automatisé ou semi-automatisé pour identifier ou vérifier une personne sur la base de son visage "- ne peut pas être obtenu, obtenu, demandé ou consulté.

Il remplace une loi de 2018 exigeant que les membres du personnel de la ville obtiennent l'autorisation du président de la Commission consultative de la protection de la vie privée d'Oakland avant d’obtenir des fonds pour des technologies de surveillance, y compris celles de l’État ou du gouvernement fédéral.

Rebecca Kaplan, présidente du conseil municipal d’Oakland, a rédigé un mémo public (PDF) décrivant h autres préoccupations. Le mémo indique que la technologie pourrait conduire à un "usage abusif de la force, une fausse incarcération et une persécution basée sur les minorités", citant notamment une étude qui montrait que cette technologie "identifiait de manière négative et disproportionnée les femmes à la peau plus foncée ".

Alors que les défenseurs de la reconnaissance faciale ont fait valoir que c’était simplement un outil utilisé par les forces de l’ordre et que des agents humains de police prenaient toujours les décisions finales, le mémo met en lumière de nombreux cas où les agents de police n’ont pas pris les mesures adéquates pour corroborer les résultats de leurs actes. système d'identification.

Le Département de police de New York, par exemple, a appréhendé un suspect et l'a placé dans une file d'attente uniquement sur la base d'une recherche de reconnaissance faciale, des shérifs en Floride qui ont arrêté un suspect sur la base d'une reconnaissance faciale alors corroboration était l'examen par les agents de la photographie, présenté comme le match «le plus probable», "et un agent du service de police de métro dans Washington, DC imprimant une "correspondance possible" à partir d'un système de reconnaissance faciale et la présentant au témoin pour confirmation. supposons que les pistes d’enquête deviennent plus précises. Pourtant, sans règles régissant ce qui peut – et ne peut pas – être soumis en tant que photo d’enquête, ceci est loin d’être une garantie. Les ordures vont toujours mener à des ordures. "

Dans un rapport (PDF), la chef de la police d'Oakland, Anne Kirkpatrick, a déclaré que le service de police d'Oakland ne dispose d'aucune technologie de reconnaissance faciale et ne planifie pas. "Le personnel pense que la technologie de surveillance actuelle d'Oakland fournit des seuils suffisants pour examiner toute demande future de test ou d'achat [facial recognition technology]", a déclaré M. Kirkpatrick.

dont la fiabilité a été mise en doute en raison de la précision des témoins oculaires et des décisions de la police en se basant sur des arrestations fondées uniquement sur une identification faciale. la technologie a été faussée contre les personnes ayant une peau plus foncée car elle n’est aussi performante que les données utilisées pour la former. Le Nouveau Le York Times rapporte comment une étude a révélé qu'un ensemble de données largement utilisé était estimé à "plus de 75% d'hommes et plus de 80% de blancs".