Nous ne pouvons pas dire si cette IA créatrice d'art est brillante ou brisée

Une équipe de chercheurs a développé l'année dernière une IA appelée AttN: GAN qui génère des images originales à partir de la saisie de texte. Maintenant, vous pouvez l'essayer pour vous-même et nous espérons que vous le ferez. Parce que nous ne pouvons pas savoir si cela fonctionne ou non.

La grande idée d'AttN: GAN, développée par des chercheurs de Microsoft Lehigh University, Rutgers University et Duke University, est d'automatiser la tâche. de générer des images. Les chercheurs considèrent cela comme l'un des défis fondamentaux de l'apprentissage automatique.

Il est relativement facile pour un ordinateur de générer du texte à partir d'une image – il compare les pixels d'une image à ce qu'elle contient été formé et crache du texte de ces catégories. Mais pour qu'une machine puisse visualiser des mots comme des images, elle doit conceptualiser – ou, plus exactement, halluciner – l'image de la même manière que le ferait une personne.

placé sur le Web par le développeur Cristobal Valenzuela dont les projets ont souvent un composant interactif. Vous pouvez le vérifier par vous-même ici mais soyez prévenus: il n'est pas aussi robuste que le livre blanc – du moins pas dans cette itération.

Je ne suis pas sûr que ce soit la traduction sur le Web – l’équipe d’origine utilisait peut-être un meilleur matériel – mais les résultats n’ont pas la même fidélité que dans le livre blanc de l’équipe.

Peut-être que quelqu'un a transformé la configuration «abstraite», parce que cela semble être tout ce qu'elle crée. Au début, nous lui avons demandé de créer des images poétiques comme ceci:

Et honnêtement, c'est plutôt bien. La façon dont cela fonctionne est l'utilisation d'un réseau neuronal qui fait des allers-retours entre différentes couches de calcul jusqu'à ce qu'il conçoive une image à afficher. Il est censé donner du poids et de l'attention à chaque mot lorsque vous le tapez, dans une imitation d'une personne conceptualisant une phrase un mot à la fois.

Certaines des images qu'il a faites nous ont émerveillés:

ça ne fait qu'abstrait.

Alors, c'est de l'art? Probablement pas, mais qui devons-nous dire? Le cerveau humain peut être plus complexe qu'un IA, mais les concepts généraux sont les mêmes. Théoriquement, l'IA devrait un jour être capable de produire un art original indiscernable de celui des humains.

Si vous voulez vous lancer rapidement dans le débat sur ce faites-nous part de vos commentaires. Les robots peuvent-ils créer de l'art?