Next.js vs React : leurs différences et lequel choisir

Dans cet article, nous allons comparer React et Next.js en termes de popularité, de documentation et de performances. Vous obtiendrez une perspective utile sur la façon de choisir entre eux, en fonction de l’échelle et de l’objectif prévu de l’application que vous créez.

Les technologies Web évoluent et se développent constamment. Malgré l’évolution de l’écosystème JavaScript, Réagir et Suivant.js restent des options valables qui ont duré pendant de longues périodes.

Il est probable qu’en tant que développeur JavaScript, vous ayez récemment commencé à utiliser React ou que vous l’utilisiez depuis un certain temps, et que vous envisagez également Next.js. Comprendre les avantages et les inconvénients de chaque option est essentiel pour faire un bon choix.

Nous avons créé cet article en partenariat avec Sélection de thèmes. Merci de soutenir les partenaires qui rendent SitePoint possible.

Qu’est-ce que React ?

Selon l’officiel Documentation de réaction:

React est une bibliothèque JavaScript déclarative, efficace et flexible pour la création d’interfaces utilisateur. Il vous permet de composer des interfaces utilisateur complexes à partir de petits morceaux de code isolés appelés « composants ».

Il est maintenu par Meta et une communauté de développeurs individuels et d’entreprises. Son objectif est d’aider les développeurs à créer facilement des interfaces utilisateur rapides pour les sites Web et les applications. Le concept principal de React est le DOM virtuel, où une représentation idéale ou « virtuelle » d’une interface utilisateur est conservée en mémoire et synchronisée avec le « vrai » DOM ​​par une bibliothèque telle que ReactDOM. Les applications monopage, mobiles et rendues par le serveur peuvent être développées à l’aide de React.

Cependant, React ne concerne que la gestion de l’état et le rendu de cet état dans le DOM, donc la création d’applications React nécessite généralement l’utilisation de bibliothèques supplémentaires pour le routage, ainsi que certaines fonctionnalités côté client.

Qu’est-ce que Next.js ?

C’est ainsi Wikipédia présente Next.js :

Next.js est un framework de développement Web open-source créé par Vercel permettant des applications Web basées sur React avec un rendu côté serveur et générant des sites Web statiques.

Next.js vous offre la meilleure expérience de développeur avec toutes les fonctionnalités dont vous avez besoin pour la production : rendu hybride statique et serveur, prise en charge de TypeScript, regroupement intelligent, préchargement de route, etc. Aucune configuration n’est nécessaire. La documentation de React répertorie Next.js parmi les « chaînes d’outils recommandées », le recommandant pour créer un site Web rendu par un serveur avec Node.js.

La principale caractéristique de Next.js est son utilisation du rendu côté serveur pour réduire la charge des navigateurs Web et fournir une sécurité renforcée. Il utilise le routage basé sur les pages pour la commodité des développeurs et inclut la prise en charge du routage dynamique. Les autres fonctionnalités incluent le remplacement de module à chaud, afin que les modules puissent être remplacés en direct, le fractionnement automatique du code, qui n’inclut que le code nécessaire pour charger la page, et la prélecture de la page pour réduire le temps de chargement.

Next.js prend également en charge la régénération statique incrémentielle et la génération de sites statiques ; une version compilée du site Web est généralement construite pendant le temps de construction et enregistrée en tant que .next dossier. Lorsqu’un utilisateur fait une demande, la version prédéfinie – qui est une page HTML statique – est mise en cache et lui est envoyée. Cela rend le temps de chargement très rapide, mais cela ne convient pas à tous les sites Web, tels que les sites interactifs qui changent souvent et utilisent beaucoup d’entrées d’utilisateurs.

Afin de créer des applications Web professionnelles et réactives, il est conseillé d’utiliser des applications prêtes à l’emploi Modèles d’administration Next.js, en particulier lors de l’utilisation d’un nouveau framework ou d’une bibliothèque. Ces modèles peuvent réduire considérablement les coûts et le temps de développement lorsque vous partez de zéro.

Materio est construit sur Next.js et MUI. En dehors de cela, il est disponible dans les versions TypeScript et JavaScript. Il est convivial pour les développeurs, riche en fonctionnalités et dispose d’un tableau de bord d’administration hautement personnalisable pour créer des applications Web hautes performances de qualité supérieure telles que des applications SaaS, des applications de commerce électronique, des applications de fitness, des projets CRM, etc.

Pour un meilleur aperçu, consultez le Démo MUI.

Fonctionnalités:

• construit avec Next.js
• basé sur React
• construit avec la version stable de MUI core v5
• Crochets et composants fonctionnels 100% React
• Boîte à outils Redux et API de contexte React
• React Hook Form plus Yup
• ESLint et plus joli
• Prise en charge RTL (de droite à gauche)
• Authentification JWT
• mises en page sombres et claires
• et beaucoup plus

Différence entre Next.js et React

Maintenant, vous avez suffisamment de connaissances sur ce que sont Next.js et React. Comparons les deux côte à côte et énumérons toutes les différences.

Avantages et inconvénients de React et Next.js

Après avoir examiné la comparaison côte à côte ci-dessus, vous avez probablement une idée du framework à choisir. Mais examinons plus en détail les avantages et les inconvénients de chaque framework.

Avantages et inconvénients de React

Avantages de réagir:

• facile à apprendre et facile à utiliser
• utilise le DOM virtuel
• a des composants réutilisables
• Optimisé pour le référencement
• offre une évolutivité
• a une abstraction propre
• bénéficie d’une communauté importante et utile
• a un riche écosystème de plugins
• fournit des outils de développement fantastiques

Inconvénients de React:

• a un rythme de développement élevé
• manque une bonne documentation
• a des mises à jour du SDK en retard

Avantages et inconvénients de Next.js

Avantages de Next.js:

• offre une optimisation d’image
• offre l’internationalisation
• a zéro configuration
• a un rafraîchissement rapide
• hybride : SSG (génération de site statique) et SSR (rendu côté serveur)
• a des routes d’API
• offre un support CSS intégré
• prend en charge TypeScript
• offre une expérience utilisateur améliorée
• est compatible avec le référencement

Inconvénients de Next.js:

• a un écosystème de plugins médiocre
• n’a pas de gestionnaire d’état intégré
• c’est un cadre opiniâtre
• a un routage basé sur le système de fichiers

Lequel est le meilleur : Next.js ou React ?

Ce n’est pas une situation de choix, car React est une bibliothèque utilisée pour créer des interfaces utilisateur, tandis que Next.js est un cadre pour créer une application entière basée sur React.

La question doit toujours être posée dans le contexte de l’exigence de l’application/du projet.

React peut parfois être plus approprié que Next.js et vice versa. Les cas d’utilisation suivants vous aideront à décider lequel utiliser et quand.

Quand utiliser React ?:

• lorsque vous avez besoin d’un routage hautement dynamique
• quand vous êtes déjà familier avec JSX
• lorsque vous avez besoin d’une assistance hors ligne

Quand utiliser Next.js ?:

• quand vous avez besoin d’un cadre tout compris
• lorsque vous avez besoin d’un rendu côté serveur
• lorsque vous avez besoin de points de terminaison d’API backend

Conclusion

Malgré la popularité de React, Next.js offre un rendu côté serveur, des vitesses de chargement rapides, des capacités de référencement, un routage basé sur des fichiers, des routes d’API et bien d’autres fonctionnalités uniques et prêtes à l’emploi qui en font un choix très pratique. dans de nombreuses situations. Vous pouvez obtenir la même chose avec React – qui offre plus de contrôle et de personnalisation – mais cela nécessitera des configurations manuelles.

Merci d’avoir lu notre comparaison de Next.js et React. Nous espérons que vous avez acquis une meilleure compréhension et qu’il vous sera plus facile de choisir la bonne technologie pour votre prochaine application.