Mitch McConnell vient d'ouvrir la porte à une prolongation de l'augmentation de 600 $ du chômage … si le président Trump le soutient
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2e26/f2e26ce6290b2f09ea73ed976d9512246a6afa33" alt=""
Le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, a déclaré mardi qu'il pourrait soutenir une prolongation de l'allocation de chômage de 600 $ si Trump le soutenait.
3 min de lecture
Cette histoire a été publiée à l'origine sur Business Insider
Le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, a déclaré mardi qu'il pourrait soutenir une prolongation de la hausse de l'assurance-chômage fédérale de 600 $, désormais caduque, si le président Donald Trump finit par le soutenir.
Lors de sa conférence de presse hebdomadaire sur la direction républicaine du Sénat McConnell a été interrogé sur le fait que la présidente Nancy Pelosi semblait tracer une ligne rouge sur le supplément fédéral hebdomadaire et si il pourrait soutenir un paquet de dépenses négocié le contenant.
«Partout où cette chose s'installe entre le président des États-Unis et son équipe, qui doit le signer dans la loi, et le démocrate, minorité non négligeable au Sénat et majorité au Sénat la Chambre, c'est quelque chose que je suis prêt à soutenir », a déclaré McConnell aux journalistes. "Même si j'ai quelques problèmes avec certaines parties de celui-ci."
Le sénateur du Kentucky a ajouté que de nombreux républicains ne voteraient probablement pas pour la législation de relance finale si elle rétablissait la mesure. Il a suscité de vives critiques du GOP pendant des mois.
"Nous savons que ce sera un règlement négocié", a déclaré McConnell. "Cela ne va pas produire un moment kumbaya comme nous l'avons fait en mars et avril où tout le monde a voté oui. Mais le peuple américain a finalement besoin d'aide."
Les commentaires de McConnell indiquent qu'il pourrait être prêt à inverser sa position envers la prestation de 600 $, malgré son opposition farouche à la prolonger dans le passé. En mai, il l'a qualifiée de "politique folle" et s'est engagé à l'abandonner lors d'un appel avec les républicains de la Chambre pour la première fois rapporté par Politico .
Trump, cependant, le fait. ne soutient pas le renouvellement de l’initiative et on ne sait pas si sa position changera alors que les pourparlers sur un cinquième programme d’aide économique s’étendent à leur deuxième semaine avec peu de signes de progrès.
Pelosi et le chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, mènent les discussions du côté démocrate. Le secrétaire au Trésor Steven Mnuchin et le chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows, prennent la tête de l'administration. McConnell n'a pas fait partie des négociations jusqu'à présent.
Les républicains ont à plusieurs reprises critiqué le programme, affirmant qu'il permet à de nombreux travailleurs de gagner plus du gouvernement et incite les gens à rester au chômage. Ils ont déployé un plan la semaine dernière pour réduire les prestations à 200 $ pendant deux mois et les agences d'État de transition vers un plan de remplacement de salaire de 70 pour cent à partir d'octobre.
Le supplément fédéral de 600 $ sur les chèques de chômage des États était promulguée en mars, et de nombreux économistes lui attribuent une relance de l'économie pendant une vague massive de pertes d'emplois.
Mais les paiements en masse expiraient le 31 juillet et le Congrès a intensément débattu du montant avec lequel il devrait être remplacé. Les républicains du Sénat sont toujours profondément divisés sur leur proposition, qu'ils ont dévoilée quatre jours avant la fin des paiements améliorés.
Les démocrates font pression pour relancer les paiements de 600 $ jusqu'en janvier, arguant que l'économie reste faible avec des emplois rares disponibles pour les chômeurs. Plus de 30 millions de personnes touchent des allocations de chômage.
Avec le blocage des négociations, l'administration Trump pèse une série de mesures exécutives concernant l'augmentation du chômage, un moratoire sur les expulsions et une taxe sur les salaires cut, Le Washington Post a rapporté . Mais l'approche pourrait se heurter à des obstacles juridiques importants.
Source link