L'interdiction de Twitter de Trump a conduit à une baisse de 73% de la désinformation électorale

Les interdictions de Trump de Twitter Facebook et d'autres plateformes de médias sociaux ont peut-être été controversées mais elles semblent avoir été efficaces pour y parvenir. objectif: lutter contre la désinformation. Selon le cabinet de recherche Zignal Labs et comme le rapporte le Washington Post la désinformation en ligne sur la fraude électorale a chuté de 73%, suite à l'interdiction de Trump.

Selon le rapport, qui couvre la période du 9 au 15 janvier:

• «Les conversations sur la fraude électorale sont passées de 2,5 millions de mentions à 688 000».
• L'utilisation de hashtags liés à l'émeute du Capitole a considérablement diminué. #FightforTrump a chuté de 95%.
• #HoldTheLine et «March for Trump» ont chuté de 95%.
• Les hashtags et expressions populaires de QAnon ont diminué, mais les mentions de la théorie du complot et de son chef surnommé «Q» ont augmenté de 15% . Ce dernier n'est pas nécessairement dû au soutien de Trump; cela peut s'expliquer par une couverture accrue de la théorie après l'émeute.

Media Matters for America a également constaté que moins de gens partageaient et cliquaient sur le contenu des pages Facebook politiques de droite après l'interdiction.

Plus tôt La recherche avait suggéré que les tweets de Trump étaient retweetés par ses partisans à des taux massifs quel que soit leur contenu, lui donnant un énorme pouvoir énorme pour façonner les conversations et les vérités perçues parmi son public. De même, une étude publiée en octobre a révélé que seulement 20 comptes, y compris celui de Trump, étaient responsables d'un cinquième de désinformation sur le vote et les bulletins de vote par correspondance.

Bien sûr, une semaine est une somme très courte. du temps, et on ne sait pas exactement ce qui se passera à long terme. On ne peut pas non plus prédire complètement comment les mentions sur les réseaux sociaux auraient pu évoluer si Trump n’avait pas non plus été banni.

Pourtant, il semble pour le moment que la dé-plateforme a permis de réduire la désinformation. La suite de Trump sera presque certainement plus petite; l’espoir, maintenant, est qu’il ne devienne pas plus extrême alors que les utilisateurs se tournent vers les réseaux sociaux qui ne font que peu ou pas d’efforts pour lutter contre la désinformation

sur le Washington Post